Рішення

від 29.11.2011 по справі 8/5025/1626/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" листопада 2011 р. Справа № 8/5025/1626/11

за позовом публічног о акціонерного товариства „К омерційний банк „Надра”, м. Ки їв

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Подільс ький фінансовий дім", с.Кринич ани Дунаєвецького району Хме льницької області

за участю третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агропродуктова компанія", с . Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 157470,92 грн. за боргованості шляхом звернен ня стягнення на предмети зас тави

Судд я Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 15.08.2011р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 24.11.2011р.;

третьої особи: не з'явивс я.

В судовому засіданні 29.11.201 1р. оголошено вступну та резол ютивну частини рішення у спр аві. Повний текст рішення під готовлено та підписано 05.12.2011р.

Позивач, з урахуванням п рийнятої судом заяви від 06.10.2011р . про зміну позовних вимог, про сить суд стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Подільський фінансовий дім" заборгованість за креди тним договором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 року в сумі 157470,92 гривень шляхом звернення стягнення на пред мети застави по кредитному д оговору (згідно договору зас тави обладнання № 4856 від 31.10.2006 р.: с івалку "ВЕКЕR"; згідно договор у застави № 4857 від 31.10.2006 р.: трактор , марка Т-150К, заводський №563380, 1992 ро ку випуску, двигун №174564, реєстр аційний № 15433ЕР, номер свідоцтв а та дата реєстрації транспо ртного засобу АБ № 208308 від 07.10.2005 р. ; трактор, марка Т-150К, заводськи й № 172626, 1992 року випуску, двигун № 208163, реєстраційний № 15432ЕР, номер свідоцтва та дата реєстраці ї транспортного засобу АБ №2083 07 від 07.10.2005 р.; трактор, марка Т-150К, з аводський № 473627, 1989 року випуску , двигун № 209763, реєстраційний № 15 434ЕР, номер свідоцтва та дата р еєстрації транспортного зас обу АБ № 208309 від 07.10.2005 р.; трактор, ма рка МТЗ-80, заводський № 428452, 1987 рок у випуску, двигун № 497373, реєстра ційний № 10167ЕР, номер свідоцтва та дата реєстрації транспор тного засобу АБ № 301204 від 26.07.2006 р.; т рактор, марка МТЗ-80, заводськи й № 934103, 1994 року випуску, двигун № 209663, реєстраційний № 15435ЕР, номер свідоцтва та дата реєстраці ї транспортного засобу АБ № 208 310 від 07.10.2005 р.; комбайн, марка КСК 1 00, заводський № 039430, 1992 року випус ку, двигун № 155080, реєстраційний № 15438ЕР, номер свідоцтва та дат а реєстрації транспортного з асобу АБ № 208313 від 07.10.2005 р.) на корис ть публічного акціонерного т овариства „Комерційний банк „Надра”. Обгрунтовуючи позо вні вимоги, позивач вказує, зо крема, на те, що внаслідок пору шення ТОВ "Агропродуктова ко мпанія" (позичальником) умов к редитного договору загальни й розмір заборгованості ТОВ "Агропродуктова компанія" за кредитним договором № 228/Л/2006-980 в ід 31.10.2006 року становить 157470,92 грн. П озивачем також відзначено, щ о в якості забезпечення вико нання зобов'язань за кредитн им договором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 ро ку між позивачем та відповід ачем було укладено договір з астави обладнання № 4856 від 31.10.2006р . та договір застави № 4857 від 31.10.20 06р. Тому позивач просить задов ольнити позов в повному обся зі.

Відповідач проти позову за перечує, вважаючи його необґ рунтованим та вказує, зокрем а, на те, що боржник за кредитн им договором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 ро ку ліквідований, а у разі прип инення юридичної особи (борж ника) такий договір припиняє ться. У разі припинення основ ного зобов'язання договір за стави припиняє свою дію. З огл яду на наведене вище, зазначи в відповідач, предмет спору в ідсутній, оскільки припинене зобов'язання виконанню не пі длягає. На підставі викладен ого відповідач просить суд п рипинити провадження у справ і згідно з п.1-1 ГПК України.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

31.10.2006р. між відкритим (в подал ьшому - публічним) акціонерн им товариством „Комерційний банк „Надра” (банком) та товар иством з обмеженою відповіда льністю "Подільський фінансо вий дім" (позичальником) уклад ено договір кредитної лінії № 228/Л/2006-980, відповідно до якого ба нк відкриває позичальнику ві дновлювальну кредитну лінію в сумі 100000 грн., терміном на 24 міс яці з 31.10.2006р. по 31.10.2008 р. (п.1.1. договору ).

Згідно з п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5. договору кредит надається зі сплатою 20% річних. Ціль кредитування: п оповнення оборотних коштів. Надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів за реквізитами, вказаними по зичальником, або шляхом опла ти платіжних документів, які виписані на позичальника. По зичальник одноразово сплачу є банку плату за відкриття кр едитної лінії у розмірі 1 % від суми кредиту.

Як передбачено п.2.1. договору , в забезпечення зобов'язань п о цьому договору, які полягаю ть у поверненні кредиту, спла ті відсотків за користування кредитом, можливої сплати не устойки, а також у відшкодува нні збитків в зв'язку з поруше нням цього договору, позичал ьник передає у заставу сільс ькогосподарську техніку, що знаходиться за адресою: Хмел ьницька обл., Дунаєвецький р-н ., с. Рудка, вул.1-го Травня, 2.

Відповідно до п.2.3 договору, п ри непогашенні заборгованос ті позичальника перед банком у повному обсязі за рахунок з аставленого майна, банк має п раво звернути стягнення на г рошові кошти та інше майно по зичальника у відповідності з діючим законодавством Украї ни.

Згідно з п.3.1. данного договор у вибірка кредитних коштів п рипиняється за 3 місяці до кін ця строку дії даного договор у, тобто з 29.08.2008р.

Як передбачено п.п.3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4 д оговору, за користування кре дитом позичальник повинен сп латити банку плату у вигляді відсотків від суми кредиту. В ідсотки за користування кред итом нараховуються банком за ставкою у розмірі 20% річних із розрахунку 360 днів на рік. Пері од нарахування відсотків скл адає календарне число днів. Д атою закінчення періоду нара хування відсотків є останнє число поточного розрахунков ого місяця (включно) або день, що передує даті сплати остан нього платежу по кредиту (якщ о після внесення цього плате жу повністю погашається забо ргованість позичальника, що обліковується на позичковом у рахунку), а початком - дата ви дачі кредиту або наступний д ень після дати закінчення по переднього періоду нарахува ння відсотків. Відсотки нара ховуються щоденно на фактичн у суму і за весь час користува ння кредитом з першого дня ви дачі кредиту (включаючи цей д ень) до дня (без його урахуванн я) повернення (внесення остан нього платежу по кредиту). Від сотки, нараховані в порядку, п ередбаченому п. 3.4.1. цього догов ору, повинні сплачуватися по зичальником у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 5 числа поточного місяця, а відсотки за останній період користув ання кредитом сплачуються од ночасно зі сплатою останньог о платежу по кредиту.

Відповідно до п. 3.7. договору цим договором сторони погоди лись про те, що у випадку виник нення у позичальника простро чення сплати кредиту, відсот ків за користування кредитом за будь-який період, а також у випадку порушення заставода вцем будь-якої умови договор у застави, банк має право вима гати дострокового поверненн я кредиту позичальником, в то му числі звернути стягнення на заставлене майно. Вимога п ро дострокове повернення кре диту має бути направлена поз ичальнику в письмовому вигля ді.

У п.п. 4.1.1. договору вказано, що банк зобов' язаний, зокрема , надати кошти позичальнику у відповідності з умовами цьо го договору.

Розділом 5 договору визначе ні обов' язки позичальника, де в пп. 5.1.3, 5.1.5. зазначено, що пози чальник зобов'язаний, зокрем а, забезпечити повне поверне ння кредиту та відсотків по н ьому у строк до 03.10.2008р. включно, а також сплату можливої пені т а штрафних санкцій, відшкоду вання збитків та у випадку, пе редбаченому в п. 3.7. цього догов ору, достроково повернути кр едит та сплатити нараховані відсотки, в тому числі за раху нок заставленого майна.

Розділом 6 договору встанов лені права банку, де в п.6.1. пп. 6.1.3. вказано, що банк має право, зо крема, у випадку невиконання (часткового невиконання) поз ичальником своїх зобов'язань по цьому договору, в тому числ і по поверненню кредиту та сп латі відсотків, звернути стя гнення на заставлене майно в ідповідно до діючого законод авства України для погашення в повному обсязі заборгован ості за кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде за раховано.

В п.п. 8.1, 8.2, 8.3 договору зазначен о, що у разі порушення позичал ьником строків сплати відсот ків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сп латити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроч ених зобов'язань за кожен ден ь прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. У разі по рушення позичальником строк ів повернення кредиту, позич альник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у рпзі 0 ,5% від суми прострочених зобов 'язань за кожен день простроч ення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діял а у період, за який нараховуєт ься пеня. За порушення строкі в повернення кредиту та/чи сп лати відсотків за користуван ня кредитом позичальник спла чує банку штраф у розмірі 36 % ві д суми заборгованості по пов ерненню кредиту та/чи сплати відсотків, визначеним на дат у прострочення.

Відповідно до до п.11.1. догово ру цей договір вступає в силу з моменту його підписання ст оронами і діє до повного вико нання позичальником своїх зо бов'язань за цим договором.

31.10.2006р. між відкритим (в подаль шому - публічним) акціонерни м товариством „Комерційний б анк „Надра” (заставодержател ем) та товариством з обмежено ю відповідальністю "Подільсь кий фінансовий дім" (заставод авцем) було укладено договір застави обладнання (зареєст рований в реєстрі за № 4856), відп овідно до п.1.1. якого заставода вець для забезпечення викона ння в повному обсязі своїх зо бов'язань за договором креди тної лінії № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006р., які полягають у поверненні до 31.10.2 008р. кредиту в сумі 100000 грн. і відс отків за користування кредит ними коштами із розрахунку 20 % відсотків річних за строков им кредитом, сплаті неустойк и (пені, штрафу) та відшкодуван ня збитків, передає в заставу заставодержателю обладнанн я, яке належить заставодавцю на праві приватної власност і, а саме - сівалку "Веker".

31.10.2006р. між відкритим (в подаль шому - публічним) акціонерни м товариством „Комерційний б анк „Надра” (заставодержател ем) та товариством з обмежено ю відповідальністю "Подільсь кий фінансовий дім" (заставод авцем) було укладено договір застави (зареєстрований в ре єстрі за № 4857), відповідно до п.1.1 . якого заставодавець для заб езпечення виконання в повн ому обсязі зобов'язань ТОВ "А гропродуктова компанія" - по зичальника за договором кред итної лінії № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006р. та додаткових угод до нього, що у кладено між заставодержател ем та позичальником, щодо пов ернення кредитних коштів у с трок до 31.10.2008р.у розмірі 100000 грн. т а відсотків за користування кредитними коштами із розрах унку 20 % річних за строковим кр едитом, збитків, пені, штрафів та інших витрат, передає в зас таву заставодержателю транс портні засоби, які належать з аставодавцю на праві приватн ої власності:

1. Трактор, марка Т-150К, рік випу ску - 1992, заводський номер 563380, дви гун № 174564, реєстраційний № 15433 Е Р, зареєстрований Дунаєвецьк ою ІДТН, 07.10.2005р., який належить ТО В "Подільський фінансовий ді м" на підставі Свідоцтва про р еєстрацію машини, серія АБ № 20 8308, ліквідаційна вартість ста новить 25 613 грн.;

2. Трактор, марка МТЗ-80, рік вип уску - 1987, заводський номер 428452, дв игун № 947373, реєстраційний № 10167 ЕР , зареєстрований Дунаєвецько ю ІДТН, 26.07.2006р., який належить ТОВ "Подільський фінансовий дім " на підставі Свідоцтва про ре єстрацію машини, серія АБ № 301204 , ліквідаційна вартість стан овить 11 161грн.;

3. Трактор, марка Т-150К, рік випу ску - 1992, заводський номер 172626, дв игун № 208163, реєстраційний № 15432 ЕР , зареєстрований Дунаєвецько ю ІДТН, 07.10.2005р., який належить ТОВ "Подільський фінансовий дім " на підставі Свідоцтва про ре єстрацію машини, серія АБ № 208307 , ліквідаційна вартість стан овить 25 613 грн.;

4. Комбайн, марка КСК-100, рік вип уску - 1992, заводський номер 039430, дв игун № 155080, реєстраційний № 15438 ЕР , зареєстрований Дунаєвецько ю ІДТН, 07.10.2005 р., який належить ТОВ "Подільський фінансовий дім " на підставі Свідоцтва про ре єстрацію машини, серія АБ № 208313 , ліквідаційна вартість стан овить 22 235 грн.;

5. Трактор, марка Т-150К, рік випу ску - 1989, заводський номер 473627, дви гун номер 209763 , реєстраційний № 15434 ЕР, зареєстрований Дунаєве цькою ІДТН 07.10.2005р., який належит ь ТОВ "Подільський фінансови й дім" на підставі Свідоцтва п ро реєстрацію машини, серія А Б №208309. Ліквідаційна вартість с тановить 15 496 грн.;

6. Трактор, марка МТЗ -80, рік вип уску - 1994, заводський номер 934103, дв игун номер 209663, реєстраційний № 15435 ЕР, зареєстрований Дунаєве цькою ІДТН 07.10.2005р., який належит ь ТОВ "Подільський фінансови й дім" на підставі Свідоцтва п ро реєстрацію машини, серія А Б №208310. Ліквідаційна вартість с тановить 29 786 грн.

Відповідно до ухвали госпо дарського суду Хмельницької області від 20.07.2011р. у справі № 2/3/14 1-Б, суд ухвалив, зокрема, товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Агропродуктова комп анія” с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області , ідентифікаційний код ЄДРПО У 33522360, ліквідувати; зобов' яза ти ліквідатора, органи держа вної реєстрації і статистики вчинити дії по виключенню то вариства з обмеженою відпові дальністю „Агропродуктова компанія” з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і Єдиного державного реєстру підприємств і організацій Ук раїни.

Як вбачається з витягу від 2 3.11.2011р. з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, 09.08.2011р. зд ійснено державну реєстрацію припинення товариства з обм еженою відповідальністю „Аг ропродуктова компанія” (іден тифікаційний код 33522360).

В матеріалах справи також н аявні копії: свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи № 794080, статуту публічног о акціонерного товариства "К омерційний банк "Надра", банкі вської ліцензії № 21, довідки з ЄДРПОУ № 703 від 24.01.2008р. тощо.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом береться до уваги наступн е.

Судом встановлено, що пози вач просить суд стягнути з то вариства з обмеженою відпові дальністю "Подільський фінан совий дім" заборгованість за кредитним договором № 228/Л/2006-980 в ід 31.10.2006 року в сумі 157470,92 гривень ш ляхом звернення стягнення на предмети застави згідно дог овору застави обладнання № 4856 від 31.10.2006 р. та договору застави № 4857 від 31.10.2006 р.

Згідно з частинами 1, 2 ст.11 ЦК У країни цивільні права та обо в'язки виникають із дій осіб, щ о передбачені актами цивільн ого законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені ц ими актами, але за аналогією п ороджують цивільні права та обов'язки. Підставами виникн ення цивільних прав та обов'я зків, зокрема, є договори.

Частинами 1, 2 ст.509 ЦК України в становлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу.

Таким чином, з укладенням кр едитного договору № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 року, договору застави об ладнання № 4856 від 31.10.2006 р. та догов ору застави № 4857 від 31.10.2006 р. у стор ін даних договорів виникли п ередбачені вказаними правоч инами зобов' язання.

Разом з тим, відповідно до с т.609 ЦК України зобов'язання пр ипиняється ліквідацією юрид ичної особи (боржника або кре дитора), крім випадків, коли за коном або іншими нормативно- правовими актами виконання з обов'язання ліквідованої юри дичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшко дування шкоди, завданої калі цтвом, іншим ушкодженням здо ров'я або смертю. При цьому, зг ідно з ч.ч.1, 2 ст.104 ЦК України юри дична особа припиняється в р езультаті передання всього с вого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - прав онаступникам (злиття, приєдн ання, поділу, перетворення) аб о в результаті ліквідації. Юр идична особа є такою, що прип инилася, з дня внесення до єди ного державного реєстру запи су про її припинення.

Як встановлено судом, відпо відно до ухвали господарсько го суду Хмельницької області від 20.07.2011р. у справі № 2/3/141-Б, суд ух валив, зокрема, товариство з о бмеженою відповідальністю „ Агропродуктова компанія” с.Р удка Дунаєвецького району Хм ельницької області, ідентифі каційний код ЄДРПОУ 33522360, лікві дувати; зобов' язати ліквіда тора, органи державної реєст рації і статистики вчинити д ії по виключенню товариства з обмеженою відповідальніст ю „Агропродуктова компанія ” з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців і Єдиного державного реєстру підприєм ств і організацій України. Ві дповідно до витягу від 23.11.2011р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, 09.08.2011р. здійсне но державну реєстрацію припи нення товариство з обмеженою відповідальністю „Агропро дуктова компанія” (ідентифік аційний код 33522360).

Таким чином, беручи до уваги зазначене вище, оскільки тов ариство з обмеженою відповід альністю "Агропродуктова ко мпанія" (позичальник за креди тним договором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 року) було припинено 09.08.2011р. вна слідок ліквідації (тобто без правонаступництва), зобов' язання, передбачене кредитни м договором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 рок у, припинилось в силу вищенав едених положень ст.609 ЦК Украї ни.

Згідно з ч.1 ст.548 ЦК України ви конання зобов'язання (основн ого зобов'язання) забезпечує ться, якщо це встановлено дог овором або законом. Частина 1 с т.546 ЦК України встановлює, що в иконання зобов'язання може з абезпечуватися, зокрема, зас тавою. Застава - це спосіб за безпечення зобов'язань, в сил у якого кредитор (заставодер жатель) має право в разі невик онання боржником (заставодав цем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задово лення з вартості заставленог о майна переважно перед інши ми кредиторами. (стаття 1 Закон у України ”Про заставу”).

Статтею 589 ЦК України, статте ю 20 Закону України “Про застав у” визначено, що у разі невико нання боржником зобов'язання , забезпеченого заставою, зас таводержатель набуває права звернення стягнення на пред мет застави.

Застава як спосіб забезпеч ення виконання зобов' язанн я має похідний характер від з абезпеченого нею зобов'язанн я (ст.ст. 3, 28 Закону України ”Про заставу”, ст.593 ЦК України), яка в силу означених норм закону припиняється одночасно з пр ипиненням забезпеченого нею зобов' язання.

Таким чином, зважаючи на те, що, як вже зазначалось, зобов' язання, передбачене кредитни м договором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 рок у, припинилось, відтак, є припи неною і застава, наявність як ої передбачалась положенням и договору застави обладнанн я № 4856 від 31.10.2006 р. та договору заст ави № 4857 від 31.10.2006 р.

При вирішенні спору судом т акож враховується, що з огляд у на те, що зобов' язання, що в иникли з кредитного договору № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 року, договору з астави обладнання № 4856 від 31.10.2006 р., договору застави № 4857 від 31.10.20 06 р., припинено 09.08.2011р. (з моменту п рипинення ТОВ "Агропродуктов а компанія" як юридичної особ и), позов у даній справі 14.09.2011р. бу ло подано безпідставно, тому клопотання відповідача про припинення провадження у спр аві на підставі п.1-1 ГПК Україн и не підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, су д вважає позовні вимоги про с тягнення з товариства з обме женою відповідальністю "Поді льський фінансовий дім" забо ргованості за кредитним дого вором № 228/Л/2006-980 від 31.10.2006 року в сум і 157470,92 гривень шляхом зверненн я стягнення на предмети заст ави згідно договору застави обладнання № 4856 від 31.10.2006 р. та дог овору застави № 4857 від 31.10.2006 р. нео бгрунтованими та такими, що н е підлягають задоволенню. До води позивача не можуть слуг увати підставою для задоволе ння позову. Тому у позові слід відмовити повністю.

Відповідно до ст.49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на пози вача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 11 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити пов ністю.

Суддя М.В. См аровоз

По вний текст рішення підготовл ено та підписано 05.12.2011р.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі (надсилаєт ься рекомендованим листом з повідомленням про вручення).