Рішення

від 28.11.2011 по справі 8/5025/1721/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5025/1721/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2011 р.Справа № 8/5025/1721/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка ЛТД", м. Хмельницький Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 10968,33 грн., з яких 10458,86 грн. основного боргу, 426,09 грн. пені, 83,38 грн. 3% річних

                                                                                      Суддя                 Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 28.11.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 05.12.2011р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 10968,33 грн., з яких 10458,86 грн. основного боргу, 426,09 грн. пені (за період з 15.06.2011р. по 19.09.2011р.), 83,38 грн. 3% річних (за період з 15.06.2011р. по 19.09.2011р.) на підставі договору підряду № 12/05/1 від 12.05.2011р.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено  наступне.

12.05.2011р. між позивачем (підрядником) та відповідачем (замовником) укладено договір підряду № 12/05/1 (далі - договір), відповідно до якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується за завданням замовника, виконати та здати йому в установлений даним договором строк роботу по відновленню покрівлі приміщення магазину площею 310 кв. м, за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 "А" у відповідності до умов даного договору, а замовник зобов'язується прийняти дану роботу та оплатити її (1.1 ).

Відповідно до 2.1. договору вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно приблизного кошторису та договірної ціни, які складені підрядником, набирають чинності та стають невід'ємною частиною договору з моменту затвердження їх замовником.

Як передбачено п. 2.2. договору, попередня ціна даного договору визначається на основі кошторису й договірної ціни та складає 16 458,86 грн.

В п.п. 2.3., 2.4. договору вказано, що остаточна ціна даного договору визначається згідно фактичного обсягу виконаних робіт на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт. Оплата по даному договору повинна відбутися до 15.06.2011р. після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Розділом 4 договору визначені права та обов'язки замовника, де в п. 3.1. вказано, що замовник має право вимагати виконання роботи у встановлений даним договором строк.

Крім того, як зазначено в п.п 3.2. договору, замовник зобов'язаний, зокрема, провести оплату згідно умов даного договору та прийняти роботу, виконану підрядником, відповідно  до умов даного договору і в установлений строк.

Розділом 4 договору встановлені права та обов'язки підрядника, де в п. 4.2. зазначено, що підрядник зобов'язаний, зокрема,  виконати роботу, визначену даним договором, протягом 20-ти календарних днів з дня початку робіт, з правом дострокового виконання, із свого матеріалу і своїми засобами.

Розділ 6 договору визначає порядок здачі й приймання робіт, де в п.п. 5.1., 5.2. вказано, що після закінчення робіт підрядником складається двосторонній акт здачі-приймання робіт за формою КБ-2в. Замовник зобов'язаний прийняти виконані роботи та при відсутності мотивованих претензій, підписати акт здачі-приймання на протязі 3-х днів після закінчення робіт.

Згідно з п. 7.2. даного договору при порушенні термінів виконання робіт, підряднику нараховується пеня в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми невиконаного зобов'язання.

Як передбачено п. 7.3. договору при порушенні замовником п. 2.4 договору, замовнику нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, і діє до 31.12.2011р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором (п.8.1. договору).

Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2011р., складеного між відкритим акціонерним товариством "Проскурів" (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка ЛТД" (підрядником), всього будівельно-монтажних робіт  виконано на суму 16458,86 грн. Даний акт скріплений підписами та печатками обох сторін.

31.08.2011р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 31/08 з вимогою про виконання зобов'язання в повному обсязі. Однак відповідачем даний лист залишено без задоволення.

Згідно з відомістю про дебетові та кредитні операції по рахунку позивача, а також віповідно до виписок з рахунку, відповідачем за відновлення покрівлі по договору № 12/05/1 від 12.05.2011р. сплачено: 30.06.2011р. - 2000 грн., 29.07.2011р. - 2000 грн., 30.08.2011р. - 2000 грн., 23.09.2011р. - 2000 грн., 29.09.2011р. - 2000 грн., 30.09.2011р. - 1500 грн., 06.10.2011р. - 2000 грн., 04.11.2011р. -  2958,86  грн., усього -  16458,86 грн.

В матеріалах справи також наявні копії: локального кошторису, актів звіряння розрахунків, довідки з ЄДРПОУ № 173816 від 03.07.2009р. тощо.

Досліджуючи  надані  докази, оцінюючи  їх  в сукупності, судом береться до уваги  наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного  грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки  може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З матеріалів справи випливає, що станом на час пред'явлення позову (27.09.2011р.) заборгованість відповідача перед позивачем в частині основного боргу становила 8458,86 грн. Тому позов у частині стягнення 2000 грн., сплачених 23.09.2011р., заявлено безпідставно і в цій частині задоволенню не підлягає.

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем після пред'явлення позову погашено 8458,86  грн. основного боргу.

За обставин, коли 8458,86 грн. основного боргу сплачено, предмет спору в цій частині відсутній. У зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення 8458,86 грн. основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Разом з тим, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 426,09 грн. пені, 83,38 грн. 3% річних. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно правомірно заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                      ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Проскурів" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша, вул.Леніна, 4/1, ідентифікаційний код 30593842) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка ЛТД" (Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Чорновола, 88/6, ідентифікаційний код 32260457) 426,09 грн. пені, 83,38 грн. 3% річних, 89,68 грн. відшкодування державного мита та 192,97 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові в частині позовних вимог про стягнення 2000 грн. основного боргу відмовити.

Провадження у справі  № 8/5025/1721/11 в частині позовних вимог про стягнення 8458,86 грн. основного боргу припинити.

Суддя                                                                                М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 05.12.2011р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,  2   - позивачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення),  3 –відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення).