ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 грудня 2011 року Справа №14/655
Господарський суд у скла ді головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши м атеріали справи за заявою
ініціюючого кредитора Смілянської об' є днаної державної податкової
інспекції
до боржника прива тного підприємства «Фірма « Благо Дар»
про визнання банк рутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.03.2009 б оржника визнано банкрутом як відсутнього, ухвалою суду ві д 25.03.2010 ліквідатором банкрута п ризначено арбітражного керу ючого Пасічника Миколу Мик олайовича, установлено стр ок ліквідаційної процедури д о 17.09.2010.
Ухвалою суду від 01.09.2011 арбітр ажного керуючого Пасічник а М.М. було усунено від викон ання обов' язків ліквідатор а банкрута за неналежне їх ви конання, направлено ухвалу Д ержавному департаменту з пит ань банкрутства для розгляду питання про анулювання ліце нзії, зобов' язано державни й орган з питань банкрутства відповідно до ч.2 ст.2 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” (да лі - Закон) надати суду кан дидатуру арбітражного керую чого для призначення ліквіда тором банкрута, запропонован о комітету кредиторів (у особ і ініціюючого кредитора) над ати суду свою кандидатуру ар бітражного керуючого для пок ладання обов' язків ліквіда тора банкрута та запропонова но ініціюючому кредитору над ати згоду на призначення йог о ліквідатором банкрута відп овідно до ч.2 ст.52 Закону.
11.10.2010 на адресу Державного де партаменту з питань банкрутс тва було направлено ухвалу с уду з вимогою до 27.10.2011 надати су ду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення л іквідатором банкрута.
Однак до дня прийняття цієї ухвали будь-яких відомостей про виконання ухвали суду ві д учасників провадження у сп раві про банкрутство боржник а не надійшло.
У зв' язку з викладеними об ставинами та враховуючи, що а рбітражні керуючі, яким судо м було запропоновано участь у справі, не надали згоди на пр изначення їх ліквідатором ба нкрута, що ч.2 ст.2 Закону обов' язок забезпечення реалізаці ї процедури банкрутства щодо відсутнього боржника поклад ено на державний орган з пита нь банкрутства, суд вважає за необхідне повторно зобов' я зати державний орган з питан ь банкрутства надати суду ка ндидатуру арбітражного керу ючого для призначення ліквід атором банкрута, встановити строк для виконання ухвали.
Враховуючи, що згідно з розп орядженням Кабінету Міністр ів України від 16.11.2011 "Питання Мі ністерства юстиції" з 21.11.2011 Міні стерство юстиції України поч ало в повному обсязі здійсню вати функції державного орга ну з питань банкрутства, ця ух вала підлягає направленню ос танньому.
Керуючись ст.ст. 2. 3-1, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.53, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов' язати державний орган з питань банкрутства д о 27.12.2011 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ба нкрута, із заявою останнього відповідно до ст. 31 Закону, про відсутність обставин, які пе решкоджають призначенню лік відатором банкрута та копіє ю ліцензії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Направити дану ухвалу ре комендованим листом з п овідомленням ініціюючому кредитору, Головному управл інню юстиції у Черкаській об ласті, Міністерству юстиції України (Департамент нотаріа ту, банкрутства та функціону вання центрального засвідчу вального органу).
Суддя Ю.А . Хабазня
4
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19979211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Хабазня Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні