Рішення

від 13.12.2011 по справі 4675-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011 Справа №5002-11/4675-2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», (49038, м.Дніпроп етровськ, вул. Ленінградська , 27/31);

до відповідача - Приватно го підприємства «Гута-Крим», (95022, м. Сімферополь, вул. Сакська,7),

про стягнення 1340,91 грн. С уддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №5 від 05.11.2011р.

Від відповідача - не з'яв ився.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю «Д олфі-Україна», м.Дніпропетро вськ звернулось до господарс ького суду АР Крим з позовом д о відповідача - Приватного підприємства «Гута-Крим», м. С імферополь про стягнення 1340,91 г рн., в тому числі: 1064,43 грн. основн ого боргу, 52,41 грн. інфляційних збитків, 224,07 грн. процентів за к ористування грошовими кошта ми.

Позивачем надано уточне ння позовних вимог, відповід но до яких позивач просить ст ягнути з відповідача суму за боргованості у розмірі 1064,43 грн ., 224,07 грн. 30% за користування грош овими коштами, 23,64 грн. інфляцій них збитків.

Представник позивача у с удовому засіданні позовні ви моги підтримав у повному обс язі.

Представник відповідача у судові засідання не з'яви вся, відзив на позовну заяву н е надав, про день розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Тим самим судом згідно ст атті 4-3 Господарського процес уального кодексу України бул о надано можливість відповід ачу захищати свої інтереси, а ле відповідач своїми правами не скористався.

Суд вважає можливим розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши доводи пре дставника позивача, суд

Встановив :

Між Товариством з обмеже ною відповідальністю «Долфі - Україна» (Постачальник) та П риватним підприємством «Гут а - Крим» (Покупець) був укладе ний договір поставки №787/КРМ в ід 01 серпня 2010 року.

Згідно до п.1.1 договору, в по рядку та на умовах, визначени х цим договором, Постачальни к зобов'язується поставляти непродовольчі товари (надал і - «Товар») відповідно до пода ного Покупцем замовлення, а П окупець зобов'язується прийн яти товар та своєчасно оплат ити його вартість.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.2 дого вору, предметом даного догов ору є товари, що визначені у ві дповідних супровідних докум ентах (накладних та/або

то варно-транспортних накладни х тощо), які є невід'ємною част иною цього Договору.

Постачальник здійснює пос тачання товару, а Покупець пр иймає та оплачує товар за цим договором окремими партіями . Кількість товару у кожній па ртії товару визначається вих одячи з усної чи письмової за явки Покупця та наявності то вару у Постачальника на моме нт отримання заявки, і вказує ться в первинних документах, які підтверджують передачу товару (накладні тощо).

Пунктом 4.1 договору, ціна н а кожне найменування товару за цим Договором визначаєтьс я виходячи з відпускних цін в становлених Постачальником на момент отримання заявки П окупця та вважається остаточ но узгодженого в розмірі вка заному у

документах, що пі дтверджують передачу товару (накладні тощо), якщо інше не в изначено Постачальником ві дповідно до умов цього Догов ору. Сторони домовились, що ві дповідно до ч. 2 ст. 632 Цивільног о кодексу України ціна на вже замовлений Покупцем та/або н а вже поставлений, але не опла чений Покупцем товар може зм інюватися Постачальником в о дносторонньому порядку. При цьому Постачальник має негай но повідомити Покупця про зм іну ціни на товар.

Відповідно до п.4.2 договору , розрахунки за кожну поставл ену партію товару здійснюють ся в національній валюті Укр аїни (гривнях) в безготівково му порядку шляхом перерахува ння Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постача льника. Покупець сплачує 100 (ст о) % вартості кожної партії тов ару на протязі 40 календарних днів з моменту її отримання. Ф акт отримання Товару підтвер джується видатковою накладн ою підписаною сторонами.

Згідно п. 1.1. та п.1.2. договору позивач зобов'язувався перед ати у власність відповідача товари медичного призначен ня, а Відповідач зобов'язував ся прийняти ці товари та своє часно сплатити за них.

Позивачем в період з 27.08.2010 р оку по 10.02.2011 року було поставлен о товару на суму 1 064,43 грн., що під тверджується видатковими н акладними № 548 від 27.08.2010 р.,на суму 126,50 грн.; № 549 від 27.08. 2010 р. на суму 154,80 грн.; №4153 від 10.02. 2011р. на суму 459,07 грн ., № 4155 від 10.02.2011р., на суму 324,06 грн.

Проте відповідачем не бу ло сплачено за товар, в зв`язку з чим заборгованість склада є 1064,43 грн., яка не погашена відп овідачем та підлягає стягнен ню.

Відповідно до ст. 193 Господ арського кодексу України, ст . 526, 530 Цивільного кодексу Украї ни зобов'язання має виконув атися належним чином і у вста новлений строк.

Відповідно до п.5.5 договор у, за порушення строку оплати товарів Покупець сплачує По стачальнику проценти за кори стування чужими грошовими ко штами у розмірі 30% річних від с уми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Позивачем нараховано ві дповідачу 224,07 грн. 30% за користу вання грошовими коштами, 23,64 гр н. інфляційних збитків, які ро зраховані позивачем вірно т а підлягають стягненню.

За таких обставин, позов ні вимоги в частині стягненн я заборгованості у розмірі 10 64,43 грн., 224,07 грн. 30% за користування грошовими коштами, 23,64 грн. інф ляційних збитків підлягают ь задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне за безпечення судового процесу підлягають стягненню з відп овідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

У судовому засіданні, як е відбулося 13.11.2011 р., оголошені т ільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господ арського процесуального код ексу України рішення оформле но і підписано 15.12.2011 р.

З огляду на викладене та к еруючись ст. ст. 49, ст. 82, 84 Господа рського процесуального код ексу Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити повніс тю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Гута-Крим», (95022, м. Сі мферополь, вул . Сакська,7, ЄДРПОУ 35283592), на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Долфі-Україн а», (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Л енінградська, 27/31, ЄДРПОУ 37068787) за боргованості у розмірі 1064,43 грн ., 224,07 грн. 30% за користування грош овими коштами, 23,64 грн. інфляцій них збитків, 102,00 грн. державног о мита, 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набран ня рішенням господарського с уду АР Крим законної сили.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.