Ухвала

від 15.11.2011 по справі 3/5005/12182/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.11р. Справа № 3/5005/12182/2011

За позовом Товаристав а з обмеженою відповідальніс тю "ЕвроДнепр", смт Ювілейне, Д ніпропетровський район, Дніп ропетровска обл.

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Тотал - Трейд", м.Дніпропетровськ, Дн іпропетровска обл.

про стягнення 209 326,83 грн. бо ргу за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., юри сконсульт, дов. №01/07-1 ві9 01.07.11р.

відповідача - ОСОБА_2., д ов. від 01.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом п ро стягнення з Відповідача 132 506,00 грн. - основного боргу, 6 950,74 грн . - пені, 1 345,31 грн. - 3% річних, 2 271,78 грн. - витрат від інфляції, 66 253,00 грн. - ш трафу за п.5.5. Договору, а всього 209 326,83 грн. боргу за договором по ставки.

Після подання позову Відпо відачем частково погашена за боргованість.

13.10.11р. від Позивача надійшло к лопотання про уточнення позо вних вимог, в якому Позивач пр осить стягнути з Відповідача 64 506,00 грн. - основного боргу, 35 391,66 г рн. - пені, 7 202,60 грн. - 3% річних, 18 345,63 гр н. - витрат від інфляції, 32 253,00 грн . - штрафу за п.5.5. Договору. Свої в имоги обгрунтовує невиконан ням Відповідачем своїх зобов 'язань за договором поставки № 51 від 04.01.11р. в частині своєчасн ої оплати вартості поставлен ого Позивачем товару.

Відповідач позов визнав, по яснив суду, що на даний час від чуває важке фінансове навант аження з оплатою валютного к редиту та несвоєчасною оплат ою від свої контрагентів, у зв 'язку з чим просив суд позовні вимоги задовольнити частков о у розмірі 64 506,00 грн. основного боргу, відмовити у задоволен ні стягнення штрафу в розмір і 66 253,00 грн. в повному обсязі, роз строчити оплату боргу строко м на 3 місяці рівними частками .

Розгляд справи відкладавс я для надання додаткових док азів та врегулювання спору м іж сторонами.

15.11.11р. від сторін надійшла зая ва про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 14.1 1.11р., наступного змісту:

14 листопада 2011 року м.Дніпропетровськ

Ми, представники сторін по справі по справі №3/5005/12182/2011 за поз овом ТОВ "ЕВРОДНЕПР" до ТОВ "ТО ТАЛ - ТРЕЙД", про стягнення 160 028, 16 грн. (сто шістдесят тисяч двад цять вісім грн. 16 коп.), з яких:

64 506,00 грн. (шістдесят чотири ти сячі п'ятсот шість грн. 00 коп.) - о сновного боргу;

35 391,66 грн. (тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто одна грн. 66 к оп.) - пені,;

7 202,60 грн. (сім тисяч двісті дві грн. 60 коп.) - 3% річних;

18 345,63 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 63 коп.) - в итрат від інфляції;

32 253, 00 грн. (тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят три грн. 00 коп .) - штрафу за п. 5.5. договору;

2 093, 27 грн. (дві тисячі сімс от двадцять вісім грн. 03 к оп.) - витрати про сплаті дер жавного мита та

236, 00 грн. (двісті тридцять шіст ь грн. 00 коп.) - витрати за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу;

3 метою мирного вирішення с пору, уклали дану мирову угод у, за умовами якої відповідач ТОВ "ТОТАЛ - ТРЕЙД", зобов'язуєт ься погасити в добровільному порядку у строк до 30.11. 2011 року вк лючно:

64 506,00 грн. (шістдесят чотири ти сячі п'ятсот шість грн. 00 коп.) - о сновного боргу;

35 391,66 грн. (тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто одна грн. 66 к оп.) - пені;

7 202,60 грн. (сім тисяч двісті дві грн. 60 коп.) - 3% річних;

18 345,63 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 63 коп.) - в итрат від інфляції;

2 093, 27 грн. (дві тисячі сімсот дв адцять вісім грн. 03 коп.) - витра ти про сплаті державного мит а та

236, 00 грн. (двісті тридцять шіст ь грн. 00 коп.) - витрати за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу;

Просимо затвердити дану ми рову угоду, провадження по сп раві №3/5005/12182/2011 припинити.

Наслідки припинення прова дження по справі у зв'язку з ук ладенням мирової угоди, пере дбачені ст. 80 ГПК нам роз'яснен і і зрозумілі.

Також, 15.11.11р. від Позивача над ійшла заява, у якій зазначено , що у мировій угоді від 14.11.11р. ст оронами не відображено рішен ня щодо штрафу, передбаченог о п. 5.5 Договору у сумі 32 253,00 грн., к еруючись ст. 22 ГПК України, Поз ивач в особі представника О СОБА_1. (за довіреністю), відм овляється від штрафу, передб аченого п. 5.5 Договору.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 ЦК України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК Україн и зобов'язання припиняється виконанням, проведеним нале жним чином.

Порушенням зобов' язання, відповідно до ст. 610 ЦК України , є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України вс тановлено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов' язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 78 ГПК Ук раїни мирова угода може стос уватися лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету позов у. Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.

Ухвала господарського суд у є виконавчим документом зг ідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону Україн и "Про виконавче провадження " і як виконавчий документ пов инна містити у своїй резолют ивній частині не лише вказів ку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені за конодавством (статтею 86 ГПК Ук раїни та статтею 18 названого З акону) ознаки і відомості, зок рема, щодо умов розміру і стро ків виконання зобов' язань с торін мирової угоди, яка затв ерджена господарським судом ; дати набрання законної (юрид ичної) сили ухвали суду; строк у пред'явлення ухвали, як вико навчого документа до виконан ня.

Представники Сторін дано ї Мирової угоди, що її підписа ли, усвідомлюють наслідки вс іх своїх дій та підтверджуют ь, що вони є уповноваженими пр едставниками відповідної Ст орони та мають необхідні пов новаження та підстави для пі дписання даної Мирової угоди ; права третіх осіб не порушен і.

Судом перевірено повнова ження осіб, які підписали мир ову угоду.

Наслідки відмови від позов у та затвердження мирової уг оди та припинення судом пров адження у справі сторонам ві домі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що мирова угода підля гає затвердженню судом, пров адження в частині стягнення з Відповідача штрафу у розмі рі 32 253,00 грн. підлягає припиненн ю.

Керуючись ст. 78, п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст . 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Тотал - Трейд" ( вул. Героїв Сталінграда, 139, м.Дн іпропетровськ, Дніпропетро вска обл.; код ЄДРПОУ 36639740) 32 253,00 грн . - штрафу.

Затвердити мирову угоду, ук ладену Товариством з обмежен ою відповідальністю "ЕвроДне пр" (вул. Радгоспна, 98, смт Ювіле йне, Дніпропетровський район , Дніпропетровска обл., 52005; код Є ДРПОУ 24429899) та Товариством з об меженою відповідальністю "То тал - Трейд" (вул. Героїв Сталін града, 139, м.Дніпропетровськ, Д ніпропетровска обл.; код ЄДРП ОУ 36639740), наступного змісту:

14 листопада 2011 року м.Дніпропетровськ

Ми, представники сторін по справі по справі №3/5005/12182/2011 за поз овом ТОВ "ЕВРОДНЕПР" до ТОВ "ТО ТАЛ - ТРЕЙД", про стягнення 160 028, 16 грн. (сто шістдесят тисяч двад цять вісім грн. 16 коп.), з яких:

64 506,00 грн. (шістдесят чотири ти сячі п'ятсот шість грн. 00 коп.) - о сновного боргу,

35 391,66 грн. (тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто одна грн. 66 к оп.) - пені,

7 202,60 грн. (сім тисяч двісті дві грн. 60 коп.) - 3% річних,

18 345,63 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 63 коп.) - в итрат від інфляції;

32 253, 00 грн. (тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят три грн. 00 коп .) - штрафу за п. 5.5. зговору;

2 093, 27 грн. (дві тисячі сімс от двадцять вісім грн. 03 к оп.) - витрати про сплаті дер жавного мита та

236, 00 грн. (двісті тридцять шіст ь грн. 00 коп.) - витрати за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу,

3 метою мирного вирішення с пору, уклали дану мирову угод у, за умовами якої відповідач ТОВ "ТОТАЛ - ТРЕЙД", зобов'язуєт ься погасити в добровільному порядку у строк до 30.11. 2011 року вк лючно:

64 506,00 грн. (шістдесят чотири ти сячі п'ятсот шість грн. 00 коп.) - о сновного боргу,

35 391,66 грн. (тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто одна грн. 66 к оп.) - пені,

7 202,60 грн. (сім тисяч двісті дві грн. 60 коп.) - 3% річних,

18 345,63 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 63 коп.) - в итрат від інфляції;

2 093, 27 грн. (дві тисячі сімсот дв адцять вісім грн. 03 коп.) - витра ти про сплаті державного мит а та

236, 00 грн. (двісті тридцять шіст ь грн. 00 коп.) - витрати за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу,

Просимо затвердити дану ми рову угоду, провадження по сп раві №3/5005/12182/2011 припинити.

Наслідки припинення прова дження по справі у зв'язку з ук ладенням мирової угоди, пере дбачені ст. 80 ГПК нам роз'яснен і і зрозумілі.

Провадження у справі припи нити.

Ухвала набирає чинності з м оменту її оголошення - 15.11.2011 рок у та дійсна для пред'явлення д о виконання до - 16.11.2012 року.

Суддя С.Г. Юзіков