Рішення
від 21.11.2011 по справі 40/5005/9552/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р. Справа № 40/5005/9552/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ене ргопостачальна компанія "Дні прообленерго" в особі Кривор ізьких міських електричних м ереж, м.Кривий Ріг

до Криворізька міська о рганізація Українська народ на партія, м.Кривий Ріг

про стягнення 1141 грн. 51 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА _1. - дов. від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБ А_2 - дов. №39 від 26.09.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі Криворізьких міських ел ектричних мереж (далі-Позива ч) звернулося до господарськ ого суду з позовом до Дніпроп етровської обласної організ ації Української народної па ртії (далі-Відповідач) і проси ть стягнути 819 грн. 66 коп. - суму б оргу за спожиту активну елек тричну енергію, 258 грн. 52 коп. - су му боргу за перевищення дого вірних величин споживання ел ектричної енергії, 32 грн. 15 коп. - пені, 6 грн. 23 коп. - 3% річних, 24 грн . 95 коп. - індексу інфляції та су дові витрати.

Відповідач в судовому засі данні 27.09.11р. заявив клопотання про продовження строку розг ляду справи, в порядку ст.69 Гос подарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського су ду від 27.09.2011р. строк розгляду сп рави продовжено до 12.10.2011р.

04.10.11р. від Відповідача надійш ло пояснення, в яких погодивс я сплатити заборгованість за фактично спожиту електроене ргію встановлену за показник ом лічильника електроенергі ї та судові витрати покласти на позивача.

В ході розгляду справи вини кла необхідність замінити пе рвісного Відповідача Дніпро петровську обласну організа цію Української народної пар тії належним Відповідачем Кр иворізькою міською організа цією Української народної па ртії, оскільки Договір про по стачання електричної енергі ї №604469 від 07.09.04р. підписаний та ск ріплений печатками Криворіз ькою міською організацією Ук раїнської народної партії, о бсяги постачання на 2011 рік Дод аток 3, 4, 8, 11 було також підписано цією організацією.

Позивач проти залучення на лежного Відповідача Криворі зьку міську організацію Укра їнська народна партія не зап еречує.

На підставі вищевикладено го, ухвалою господарського с уду від 11.10.11р. замінено у справі первісного Відповідача Дніп ропетровську обласну органі зацію Української народної п артії належним Відповідачем - Криворізькою міською орган ізацією Української народно ї партії (50050, м.Кривий Ріг, вул.Ол ейникова, буд.7, офіс 61).

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить с уд їх задовольнити.

15.11.11р. Відповідач подав поясн ення, в якому відмовляється в ід безпідставних вимог Позив ача, але згоден оплатити забо ргованість за фактично спожи ту електроенергію встановле ну за показником лічильника електроенергії та просить су д віднести судові витрати на рахунок Позивача.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, оцінивши надані док ази в їх сукупності, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту П ублічного акціонерного това риства «Енергопостачальна к омпанія «Дніпрообленерго»н а виконання вимог Закону Укр аїни «Про акціонерні товарис тва» і приведення статуту то вариства у відповідність із вказаним Законом, змінило на зву з Відкритого акціонерног о товариства «Енергопостача льна компанія «Дніпрооблене рго»на Публічне акціонерне т овариство «Енергопостачаль на компанія «Дніпрообленерг о».

07.09.2004 року між Позивачем - (Енер гопостачальник) та Відповід ачем - (Споживач) укладено дого вір про постачання електричн ої енергії № 604469 (надалі - Догові р), відповідно до якого Постач альник постачає електричну е нергію Споживачу, а Споживач оплачує Енергопостачальник у її вартість та здійснює інш і платежі згідно з умовами ць ого Договору та додатками до Договору, що є його невід' єм ними частинами.

Згідно з п.2.2.3. Договору, Спо живач зобов»язаний оплачува ти Енергопостачальнику варт ість спожитої у розрахунково му періоді електричної енерг ії згідно з умовами додатку 3 « Порядок розрахунків»та дода тку 4 «Графік зняття показів з асобів обліку електричної ен ергії».

Розрахунковим періодом д ля обліку і розрахунку спожи тої електричної енергії на о снові показань розрахункови х приладів обліку встановлює ться період з 1 числа міс яця, що передує розрахунково му, до 14 числа розрахункового місяця.

Відповідно до п.2.4. Дод атку 3 до Договору, підтвердже ння фактичного обсягу спожит ої Споживачем електроенергі ї за звітний місяць здійснює ться сторонами за формою Зві ту про спожиту електроенергі ю, що відображена у Додатку 5 д о Договору, протягом двох діб після завершення розрахунко вого періоду.

Відповідно до п.6.39. Правил ко ристування електричною енер гією, затверджених Постаново ю НКРЕ України №28 від 31.07.1996р., у ра зі неможливості отримання по стачальником електричної ен ергії даних про спожиту елек тричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спо житої електричної енергії за поточний розрахунковий пері од здійснюється за середньод обовим обсягом споживання за попередній розрахунковий пе ріод з подальшим перерахунко м у разі надання даних протяг ом наступного розрахунковог о періоду.

Тривалість періоду розра хунку за середньодобовим обс ягом споживання електричної енергії до отримання показі в розрахункових засобів облі ку має не перевищувати одног о повного розрахункового пер іоду, після чого розрахунок о бсягу спожитої електричної е нергії здійснюється постача льником електричної енергії за величиною дозволеної пот ужності струмоприймачів та к ількістю годин їх використан ня без подальшого перерахунк у.

Відповідно до п.п. 5.11. Розділ у 5 Договору ( в редакції додат кової угоди №604469 від 12.01.2006р.) режим роботи споживача 8 годин.

Заборгованість споживача за грудень 2010 року підтверджу ється актом про постачання е лектричної енергії.

В зв'язку з не отриманням по стачальником електричної ен ергії даних про спожиту елек тричну енергію в січні місяц і 2011 року (звіт споживачем не на дано), обсяг спожитої електро енергії за січень 2011р. визначе но Позивачем згідно з п. 6.39. ПКЕ Е за середньодобовим обсягом споживання за попередній ро зрахунковий період.

За лютий, березень та квітен ь місяці 2011 р. обсяг спожитої ел ектричної енергії визначено у відповідності з п. 6.39. ПКЕЕ за величиною дозволеної потужн ості струмоприймачів та кіль кістю годин їх використання.

Крім того, розрахунок втрат електричної енергії у лінія х електропередач визначено п о п. Б Додатку 8 до Договору, яки й розроблено у відповідності до Методики по визначенню вт рат електроенергії у трансфо рматорах та лініях електропе редач.

Відповідно до п.4.2.2 Договору , за перевищення договірних в еличин споживання електричн ої енергії та потужності, виз начених згідно із вимогами р озділу 5 цього Договору, Спожи вач сплачує Енергопостачаль нику п' ятикратну вартість р ізниці фактично спожитої та договірної величин. При цьом у плата за перевищення догов ірної величини потужності ст ягується із споживачів з при єднаною потужністю 150 кВА і бі льше.

На березень 2011 р. Відповідачу було погоджено 0,1 тис. кВт*год, а Споживач спожив 345 кВт*год, то бто перевищив погоджену вели чну на 245 кВт*год.

На квітень 2011р. Відповідачу б уло погоджено 0,1 тис. а Спожива ч спожив 134 кВт*год, тобто перев ищив погоджену величну на 34 кВ т*год.

Відповідно до ст.26 Закону Ук раїни „Про електроенергетик у”, п.6.16 ПКЕЕ, п.4.2.2 договору, Спожи вачу було здійснено нарахува ння за перевищення договірно ї величини споживання електр оенергії на загальну суму 258 г рн. 52 коп. та за спожиту електро енергію в розмірі 819 грн. 66 коп.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням д ругої сторони (замовника) на дати послугу, яка споживаєть ся в процесі вчинення певн ої дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов 'язується оплатити виконавц еві зазначену послугу, якщо і нше не встановлено договором .

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одн остороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановле но договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передба чає, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання.

Частиною 1 ст.611 ЦК України вс тановлено, що у разі порушенн я зобов' язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом.

Відповідно до ст.193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

Водночас, порушення зобов' язання є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема, у вигляді сп лати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Пунктом 4.2.1 Договору, за вне сення платежів, передбачених п.2.2.3 -2.2.4 цього Договору, з поруше нням термінів, визначених до датком 3 „Порядок розрахункі в”, Споживач сплачує Енергоп остачальнику пеню в розмірі подвійної величини обліково ї ставки НБУ за кожен день про строчення платежу, враховуюч и день фактичної оплати. У раз і прострочення зазначених пл атежів Споживач на вимогу Ен ергопостачальника зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом. Таким чином ро змір 3% річних складає 6 грн. 23 ко п., інфляційних витрат в розмі рі 24 грн. 95 коп.

На підставі викладеного, з у рахуванням встановлених обс тавин, суд вважає заявлені по зовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задов оленню в повному обсязі з стя гненням з Відповідача суми у розмірі 819 грн. 66 коп. - суму борг у за спожиту активну електри чну енергію, 258 грн. 52 коп. - суму б оргу за перевищення договірн их величин споживання електр ичної енергії, 32 грн. 15 коп. - пені , 6 грн. 23 коп. - 3% річних, 24 грн. 95 коп. - індексу інфляції.

Судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача, зг ідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Криворізьк ої міської організації Украї нської народної партії (50050, м.К ривий Ріг, вул.Олейникова, буд .7, офіс 61, ЄДРПОУ 25947284) на користь П ублічного акціонерного това риства "Енергопостачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі Криворізьких міських еле ктричних мереж, (50000, м.Кривий Рі г, пр.К Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Д зержинського відділення №7806 В АТ „Ощадбанк”, МФО 306072, ЗКПО 00130843) 819 грн. 66 коп. - суму боргу за спожиту активну електричну енергію, 258 грн. 52 коп. - суму боргу за перевищення догові рних величин споживання елек тричної енергії.

Стягнути з Криворізько ї міської організації Україн ської народної партії (50050, м.Кр ивий Ріг, вул.Олейникова, буд.7 , офіс 61, ЄДРПОУ 25947284) на користь П ублічного акціонерного това риства "Енергопостачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі Криворізьких міських еле ктричних мереж, (50000, м.Кривий Рі г, пр.К Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криво різькому філіалі ПАТ „Приват банк”, МФО 305750, ЗКПО 00130843) 32 грн. 15 к оп. - пені, 6 грн. 23 коп. - 3% р ічних, 24 грн. 95 коп. - індекс у інфляції, 102 грн. 00 коп . - державного мита, витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі - 236 грн. 00 коп.

Накази видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

18.11.2011 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19980211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/9552/2011

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні