Рішення

від 21.11.2011 по справі 31/5005/13520/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р. Справа № 31/5005/13520/2011

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю «МАКСІМА-2006», м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 087, 65 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з' явився;

Від відповідача: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом до про стягнення суми бо ргу в розмірі 63 087,65 грн.

Позовні вимоги вмотивован о порушенням відповідачем з обов'язань щодо оплати за по ставлений згідно видаткових накладних товар.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, відзив т а витребувані судом документ и не надав, був належним чино м повідомлений про час та міс це судового засідання, про що свідчить повідомлення про в ручення поштового відправле ння.

Господарський суд вважає з а можливе розглянути справу за наявними у справі матеріа лами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи , господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

З 14.10.2010р. по 10.11.2010р. Фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 було поставлено Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «МАКСІМА-2006»продукцію ( продукти харчування) на зага льну суму 63 087, 65 грн., що підтверд жується наданими до матеріал ів справи видатковими наклад ними. Відповідний договір на придбання товару між сторон ами не укладався.

Згідно ст. 11 Цивільного коде ксу України цивільні права т а обов'язки виникають із дій о сіб, що передбачені актами ци вільного законодавства, а та кож із дій, що не передбачені ц ими актами, але за аналогією п ороджують цивільні права та обов'язки.

За приписами ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння виникають із підстав вст ановлених ст. 11 цього кодексу.

За ч. 1 ст.205 Цивільного кодекс у України правочин може вчин ятися усно або в письмовій фо рмі. Сторони мають право обир ати форму правочину, якщо інш е не встановлено законом.

16.08.2011р. позивач звернувся до в ідповідача з вимогою про опл ату заборгованості протягом 7 днів з моменту отримання дан ої вимоги, яка була отримана о станнім 16.09.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення п оштового відправлення.

Позивачем заявлено до стяг нення 63 087, 65 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідачем не надано док азів сплати вартості поставл еного товару у заявленому до стягнення розмірі, чим поруш ено приписи ст. 193 ГК України, ст .ст. 525, 526 ЦК України щодо виконан ня зобов' язання належним чи ном відповідно до умов догов ору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для за доволення позовних вимог та стягнення з відповідача на к ористь позивача суми боргу в розмірі 63 087, 65 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти на відповідача, о скільки позов задоволено.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «МА КСІМА-2006»(49000, м. Дніпропетровськ , пров. Л. Мокієвської, б.20, к.2, код ЄДРПОУ 33974608) на користь Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) 63 087, 65 грн. бо ргу, 630,88 грн. витрат на сплату д ержмита; 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, про що в идати наказ.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя А.В.Єременк о