Ухвала

від 22.11.2011 по справі 24/5005/15904/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р. Справа № 24/5005/15904/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Потапенко А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 , дор. № 10764/10/10-033 від 16.05.11р.

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка

до боржника Приватного підприємства "Марія", 49000, м.Дніп ропетровськ, вул.Героїв Стал інграду, буд.10 Б, кв.49 (ЄДРПОУ 25021888 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.11.11р. за заявою Державно ї податкової інспекції у Кір овському районі м. Дніпропетровська госп одарський суд Дніпропетровс ької області порушив провадж ення у справі про банкрутств о Приватного підприємства "М арія", м. Дніпропетровськ.

Вказаною ухвалою господар ський суд зобов'язав ініціюю чого кредитора надати докази щодо безспірності боргу, від повідно до вимог ст.1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ькі суди розглядають справ и про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відно влення платоспроможності боржника або визнання йог о банкрутом" (надалі - Закон), н орми якого, як спеціальні нор ми права, превалюють у застос уванні над загальними нормам и Господарського процесуал ьного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Зак ону, провадження у справах пр о банкрутство регулюється ци м Законом, Господарським про цесуальним кодексом України та іншими законодавчими акт ами України.

Відповідно до п.2 ст.6 Зако ну право на звернення до госп одарського суду із заявою пр о порушення справи про банкр утство можуть боржник, креди тор.

В п.8 ст.7 Закону зазначено , що кредитор повинен додати д о заяви виконавчі документи чи інші документи, які підтве рджують визнання боржником в имог кредиторів.

За приписом ч.8 ст.1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Ст.52 Закону, яка має назву "Особливості банкрутства ві дсутнього боржника", передба чає ці самі "інші випадки та ос обливості порушення справи п ро банкрутство", про які йдеть ся в ч.3 ст.6 Закону, а саме, - у раз і, якщо громадянин-підприєме ць - боржник або керівні орган и боржника - юридичної ос оби відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом рок у до органів державної пода ткової служби згідно із за конодавством податкових де кларацій, документів бухгал терської звітності, а також за

наявності інших ознак, що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльно сті боржника, заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов'язань.

Виходячи з викладено го, ч.3 ст.6 Закону містить загал ьні норми, а ст.52 Закону передб ачає спеціальні норми, які ре гулюють банкрутство за спрощ еною процедурою.

Виходячи з викладено го, Закон України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" не передбачає можливіс ть порушення справи про банк рутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у ві дсутністю безспірних вимог і ніціюючого кредитора.

Як вбачається з подан ої заяви, вимоги кредитора мо тивовані тим, що боржник має з аборгованість перед бюджето м у сумі 775,60грн. На вимогу суду к редитор не надав доказів щод о безспірності боргу.

Відповідно до ч.2 ст.34 Го сподарського процесуальног о кодексу України обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування не можуть бути під тверджуватися іншими засоба ми доказування.

Відповідно до п.8.2. Реко мендації президії Вищого гос подарського процесуального кодексу України від 04.06.04р. № 04-5/1193 разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви бу ла відсутня хоча б одна з оз нак неплатоспроможності, пе редбачених статтею 1 та части ною 3 статті 6 Закону, справа п ро банкрутство підлягає прип иненню.

Припинення провадженн я у справі про банкрутство з ц их підстав не перешкоджає по вторному зверненню з заявою про порушення справи про бан крутство за наявності встан овлених Законом ознак непла тоспроможності.

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає, що дана справ а про банкрутство Приватного підприємства "Марія", 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Героїв Стал інграду, буд.10 Б, кв.49 (ЄДРПОУ 25021888 ) підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.4-1, ч.2 ст.34, п .1-1 ст.80, 86 Господарського процес уального кодексу України, ст .ст.1, 7, 11, 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 24/5005/15904/2011 про банкрут ство Приватного підприємств а "Марія", 49000, м.Дніпропетровськ , вул.Героїв (ЄДРПОУ 25021888).

Суддя

Л.М. Калиниченко