Ухвала

від 24.11.2011 по справі 7/5005/15591/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11р. Справа № 7/5005/15591/2011

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Інформа ційне агентство "АПК-Інформ", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: ОСОБА_2, м. Дніпропетров ськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: ОСОБА_3, с. Червоне Васи льківського району Київсько ї області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: ОСОБА_4, м. Дніпропетров ськ

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: ОСОБА_5, м. Дніпропетров ськ,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: Дніпропетровська міська рада в особі Управління з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, м. Дніпропетров ськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників товариства

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з`явивс я;

від третьої особи-1: ОСОБА _2;

від третьої особи-2: не з`яви вся;

від третьої особи-3: не з`яви вся;

від третьої особи-4: не з`яви вся;

від третьої особи-5: держав ний реєстратор ОСОБА_6, до в. № 7/11-46 від 12.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до го сподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Інформаційн е агентство "АПК-Інформ", третя особа-1, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача: ОС ОБА_2, третя особа-2, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача: ОСОБА_3, третя особ а-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача: ОСОБА_4, третя особа-4, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а: ОСОБА_5, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпропетровсь ка міська рада в особі Управл іння з питань державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, про в изнання недійсним рішення за гальних зборів учасників Тов ариства з обмеженою відповід альністю Інформаційне агент ство "АПК-Інформ" від 31.01.2011р. про в ідчуження частки (купівля-пр одаж) у статутному капіталі т овариства засновника ОСОБ А_1, яка володіє 5% статутного капіталу Товариства, та про в иключення ОСОБА_1 із склад у учасників Товариства з обм еженою відповідальністю Інф ормаційне агентство "АПК-Інф орм", викладені у протоколі за гальних зборів учасників Тов ариства з обмеженою відповід альністю Інформаційне агент ство "АПК-Інформ" від 31.01.2011р., з по рядком денним:

1. Про обрання голови та секр етаря зборів учасників Товар иства;

2. Про застосування чинного законодавства України при пр ийнятті рішень загальними зб орами Товариства;

3. Про зміну місцезнаходженн я Товариства;

4. Про відчуження частки (куп івлі-продажу) у статутному ка піталі Товариства засновник а ОСОБА_1, яка володіє 5% ста тутного капіталу Товариства , співзасновника ОСОБА_3, я кий володіє 20% статутного капі талу Товариства, Товариству та/або співзасновникам.

5. Про виключення із складу у часників Товариства ОСОБА _3, ОСОБА_1, ОСОБА_2;

6. Про виплату вартості част ини майна та частини прибутк у Товариства ОСОБА_3, ОСО БА_1, ОСОБА_2;

7. Про затвердження перерозп оділу часток у статутному ка піталі Товариства;

8. Про внесення змін до стату ту Товариства шляхом викладе ння його у новій редакції та п ро затвердження нової редакц ії статуту Товариства;

9. Про державну реєстрацію у становчих документів Товари ства та про призначення особ и, уповноваженої здійснити н еобхідні дії, щодо відповідн ої реєстрації.

21.11.2011р. від відповідача надій шло клопотання про відкладен ня розгляду справи мотивован е відсутністю представника в ідповідача та неможливістю п рийняти участь у засіданні.

В ту ж дату від третьої особ и-3 надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи мо тивоване відрядженням остан нього.

Також, 21.11.2011р. від третьої особ и-4 надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи мо тивоване відрядженням остан нього.

Господарський суд не вбача є підстав для задоволення за явлених клопотань, оскільки він не обмежував відповідача , третю особу-3 та третю особу-4 к олом представників щодо явки в судове засідання для належ ного представництва їх інтер есів.

Однак, у зв'язку з неявкою в ідповідача, третьої особи-2, тр етьої особи-3 та третьої особи -4, ненаданням витребуваних ма теріалів, спір не може бути ви рішено в даному судовому зас іданні, розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти в судове засідання на 13 .12.11р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської обла сті в кабінеті №17 за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідан ня надати:

Відповідачу- відзив на п озов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про держа вну реєстрацію; довідку про б анківські реквізити; всі мат еріали, що стосуються склика ння та проведення 31.01.2011р. загаль них зборів учасників товарис тва (повідомлення про провед ення зборів; докази реєстрац ії учасників для участі у збо рах; протокол зборів тощо); док ази формування статутного ка піталу товариства.

Третій особі-1, 2, 3,4 - відзив на позов; докази в обґрунтува ння доводів; посвідчення осо би; довідку про ідентифікаці йний номер.

Третій особі-5- відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль