ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11р. Справа № 35/5005/14195/2011
За позовом Приватного підприємства Фірми "Оптімед ",
м. Дніпропетров ськ
до Публічного акціонерного товариства "Ор джонікідзевський
гірничо - збагач увальний комбінат", м. Орджоні кідзе
Дніпропетровс ької області
про стягнення 108 239,51 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Секретар судового засідан ня Задорожна К.С.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, представник дов. б/н від 10.10.2011р.
Сазонов І.В., ди ректор, наказ 27.05.2002 р.
Від відповідача: ОСОБА_2 , начальник юридичного відді лу дов. № 128
від 30.06.2011р.
ОСОБА_3, п редставник , дов. № 199 від 31.12.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у та просить стягнути з Відпо відача вартість поставленої продукції з урахування інде ксу інфляції - 67702,43 грн, пеню за н есвоєчасне перерахування гр ошових коштів - 36135,43 грн, 3% річних - 4401,95 грн, суму сплаченого держ мита та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу. посилаючись н а невиконання Відповідачем з обов`язань за договором пост авки №28 від 15.01.2008р., згідно якого покупець (відповідач) зобов' язувався сплатити вартість п родукції в 15-денний термін з д ня її отримання, та видаткові накладні №106 від 07.10.2008р. та №107 від 14.10.2008р.
17.11.2011р. сторонами до суду було подано заяву про затверджен ня мирової угоди, в якій вони п росять подану мирову угоду, у кладену сторонами, затвердит и та припинити провадження у справі.
Представники позивача в су довому засіданні мирову угод у підтримали та просили суд ї ї затвердити та припинити пр овадження у справі.
Представники відпов ідача в судовому засіданні м ирову угоду підтримали та пр осили суд її затвердити та пр ипинити провадження у справі .
Відповідно до ст. 22, 78 Гос подарського процесуального кодексу України сторони маю ть право укласти мирову угод у, умови якої викладаються в адресованих господарсько му суду письмових заявах, що д олучаються до справи. Ці заяв и підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи о бома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що миро ва угода стосується лише пра в і обов' язків сторін щодо п редмету спору, не суперечить чинному законодавству, не по рушує прав і охоронюваних за коном інтересів інших осіб т а підлягає затвердженню. Надана сторонами мирова уг ода підписана повноважними п редставниками обох сторін, а саме зі сторони позивача - д иректором ППФ «Оптімед»Сазо новим І.В., зі сторони відповід ача - головою правління ПАТ «ОГЗК»Шуваєвим С.П. Отже заяв а про її затвердження підляг ає задоволенню, а провадженн я у справі припиненню.
Судом роз' яснено п равові наслідки укладання ми рової угоди.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, ч.1 п .7 ст. 80, ст. 86, Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву сторін про з атвердження мирової угоди за довольнити.
2. Затвердити мирову у году, укладену між Позивачем - Приватним підприємством Ф ірмою «Оптімед»- 49070, Дніпроп етровська область, м. Дніпроп етровськ, вул. Набережна Лені на, буд. 19а, кв.24, код ЄДРПОУ 20280007 (р/р 26008108100001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФ О 305299) стягувач - та Відпов ідачем - Публічним підприєм ством «Орджонікідзевський г ірничо-збагачувальний комбі нат»- 53300. м. Орджонікідзе Дніп ропетровської області, вул. К алініна, 11 код ЄДРПОУ 00190928 - бо ржник - в наступній редакці ї:
«МИРОВА УГОДА
«17»листопада 2011р. м. Орджоні кідзе
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАР ИСТВО «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КО МБІНАТ»(далі - ПАТ «ОЗГК», ві дповідач) в особі Голови Прав ління Шуваєва С.П., який діє на підставі Статуту ПАТ «ОЗГК» , та
Приватне підприємство фі рма «Оптімед»(далі ППФ «Опті мед», позивач) в особі директо ра Сазонова І.В., який діє на пі дставі статуту ППФ «Оптімед », уклали мирову угоду в проце сі розгляду справи №35/5005/14195/2011 за п озовом ППФ «Оптімед»до ПАТ « ОЗГК»про стягнення 109,558,81 грн, що знаходиться в провадженні г осподарського суду Дніпропе тровської області, на зазнач ених нижче умовах:
1.Позовні вимоги ППФ «Опті мед»до ПАТ «ОЗГК»становлять 109 558,81 грн. та складаються :
- заборгованість за договор ом поставки №28 від 15.01.2008р., що укл адений між позивачем та відп овідачем, в розмірі 51 147,18 грн за поставлену продукцію згідно накладної №106 від 07 жовтня 2008р. н а суму 22 573,92 грн та накладної №107 від 14.10.2008 року на суму 28 573,26 грн;
- пеня у розмірі 36 135,43 грн;
- сума інфляції у розмірі 16 555, 25 грн;
- 3 % річних у розмірі 4 401,95 грн;
- витрати по сплаті державно го мита - 1083,00 грн;
- витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу - 236,00 грн;
2. Відповідач ПАТ «ОЗГК»с плачує позивачеві ППФ «Оптім ед»заборгованість за догово ром поставки № 28 від 15.01.2008р. в роз мірі 51 147,95 грн протягом 5 (п' яти ) банківських днів з моменту з атвердження судом даної миро вої угоди.
3. Позивач ППФ «ОЗГК»пробач ає відповідачу ПАТ «ОЗГК»: пе ню - 36 135,43 грн; суму інфляції - 16 555 ,25 грн; 3 % річних - 4 401,95 грн; витрат и по сплаті державного мита - 1 083,00 грн; витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу - 236,00 грн; а всьо го - 58 411,63грн, та відмовляється від стягнення у будь якому ви гляді.
4. Позивач ППФ «Оптімед»заяв ляє, що при належному виконан ні відповідачем ПАТ «ОЗГК»( у передбачений термін та у виз наченій сумі) умов цієї миров ої угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин по ви конанню договору поставки №2 8 від 15.01.2008р.
5. Ця мирова угода, що укладен а в процесі розгляду справи № 35/5005/14195/2011, складена та підписана с торонами у трьох примірниках , що мають однакову юридичну с илу, з яких один - подається н а затвердження до господарсь кого суду Дніпропетровської області, по одному примірник у знаходиться у кожної сторо ни.
Приватне підприємство фірма «Оптімед»
Директор
підпис печатка Сазонов І.В.
Публічне Акціонерне това риство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комб інат»
Голова Правління
підпис печатка Шуваєв С.П."
3. Провадження у спр аві припинити.
4. Ухвала набира є чинності з часу її прийнятт я та може бути оскаржена до Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду прот ягом п' яти днів з дня її огол ошення.
5. Ухвала є викона вчим документом та може бути пред' явлена до виконання з 17 листопада 2011р. до 17 листопа да 2012р.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19981152 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні