11/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08.12.11 р. Справа № 11/276
за позовом: Приватного підприємства ”Ремонтно-аварійна служба”, м. Маріуполь
до відповідача: Житлово-комунального підприємства „Азовжитлокомплекс”, м. Маріуполь
про стягнення 717976,02грн.
Суддя Соболєва С.М.
Представники:
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: не з'явився ;
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Приватним підприємством ”Ремонтно-аварійна служба”, м. Маріуполь до Житлово-комунального підприємства „Азовжитлокомплекс”, м. Маріуполь про стягнення суми боргу у розмірі 717976,02грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо оплати отриманих послуг, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 717976,02грн.
В підтвердження заявлених вимог позивач надав копії: договору по аварійному обслуговуванню житлового фонду №3 від 01.02.2007р., акти виконаних робіт, рахунки-фактури та акт звірки взаєморозрахунків.
Відповідач у судове засідання не з'явився , через канцелярію суду надав пояснення із копіями додаткових документів, у якому позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 717976,02грн. визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :
Між Приватним підприємством „Ремонтно-аварійна служба” (Виконавець) та Житлово-комунальним підприємством „Азовжитлокомплекс” (Замовник) 01 лютого 2007р. укладено договір №3 по аварійному обслуговуванню житлового фонду, за умовами якого Виконавець виконує роботи, які ліквідують аварійну ситуацію у внутрішніх мережах водопроводу, каналізації, електромереж, центрального опалення в робочі дні з 17.00 до 08.00 у вихідні та святкові дні – цілодобово.
Згідно із п. 1.3. договору Замовник відшкодовує матеріальні витрати Виконавцю по п. 1.1. на підставі актів-реєстрів виконаних робіт, які погоджені сторонами.
Відповідно до п. 2.3. договору вартість наданих послуг, в період дії договору, визначається відповідно розрахунку витрат та може змінюватися відповідно до зміни витрат Виконавця, збільшення мінімальної заробітної плати, здороження енергоносіїв та інше.
За приписами п. 2.2. договору палата аварійних робіт здійснюється рівними частинами 15 та 30 числа кожного поточного місяця на підставі даного договору. Розрахунок між Замовником та Виконавцем здійснюється в безготівковій формі. (п. 2.2. договору).
Вартість за виконання робіт Виконавцем по ліквідації аварійних ситуацій у внутрішніх мережах водопроводу, каналізації, електромереж, центрального опалення складає 0,031грн. за 1 кв.м. загальної площі житлового фонду. В місяць 23470,00грн. (п. 2.4. договору).
Відповідно до п. 4.1. строк дії договору встановлено з 01.02.2007р. по 01.02.2012р.
Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.
01 грудня 2008 року між сторонами було підписано Додаткову угоду до договору №3 від 01.02.2007р. відповідно до якої вартість з 01.12.2008р. за виконання робіт Виконавцем по ліквідації аварійних ситуацій у внутрішніх мережах водопроводу, каналізації, електромереж, центрального опалення за даним договором складає 24122,00грн.
Додатковою угодою від 01.10.2009р. до договору №3 від 01.02.2007р. сторони внесли зміни щодо вартості наданих послуг та зазначили, що з 01.10.2009р. за виконання робіт Виконавцем по ліквідації аварійних ситуацій у внутрішніх мережах водопроводу, каналізації, електромереж, центрального опалення за даним договором складає 40130,00грн. Ціна одного кв.м. площі, що обслуговується складає 0,053грн. Площа, що обслуговується – 757183кв.м.
Додатковою угодою від 01.09.2010р. сторони визначили, що вартість за виконання робіт Виконавцем по ліквідації аварійних ситуацій у внутрішніх мережах водопроводу, каналізації, електромереж, центрального опалення за даним договором з 01.09.2010р. складає 40620,00грн. Ціна одного кв.м. площі, що обслуговується складає 0,053грн. Площа, що обслуговується – 766403,55кв.м.
Всі додаткові угоди підписані обома сторонами без заперечень та скріплені печатками підприємств.
На виконання умов договору позивачем були складені акти здачі-приймання робіт, які підтверджують здійснення Виконавцем аварійного обслуговування житлового фонду: а саме акт №Р-0000001 за січень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000012 за лютий 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000014 за березень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000024 за квітень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000030 за травень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000036 за червень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000043 за липень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000043 за липень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000049 за серпень 2010р. на суму 40130,00грн., №Р-00000056 за вересень 2010р. на суму 40620,00грн., №Р-00000062 за жовтень 2010р. на суму 40620,00грн., №Р-00000070 за листопад 2010р. на суму 40620,00грн., №Р-00000078 за грудень 2010р. на суму 40620,00грн., №Р-00000001 за січень 2011р. на суму 40620,00грн., №Р-00000007 за лютий 2011р. на суму 40620,00грн., №Р-00000013 за березень 2011р. на суму 40620,00грн., №Р-00000024 за квітень 2011р. на суму 40620,00грн., №Р-00000027 за травень 2011р. на суму 40620,00грн., №Р-00000033 за червень 2011р. на суму 40620,00грн. Всього на суму 727240,00грн. Зазначені акти здачі-приймання робіт підписані обома сторонами без заперечень та скріплені печатками підприємств.
За надані послуги позивачем були виставлені для оплати рахунки-фактури на загальну суму 727240,00грн.
Між сторонами станом на 01.07.2011р.було підписано акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого відповідач підтвердив суму боргу у розмірі 717976,02грн., крім того акт звірки також було підписано станом на 18.10.2011р., у якому відповідач також підтвердив наявну за ним суму боргу, яка станом на 18.10.2011р. складає 770836,02грн.
За розрахунком позивача, у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору за останнім утворилася заборгованість, яка на момент звернення до суду із позовом складає 717986,02грн.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є зокрема договори та інші правочини.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку .
Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
У частині сьомій статті 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач свої зобов'язання за Договором №3 по аварійному обслуговуванню житлового фонду від 01.02.2007р. належним чином не виконав, надані позивачем послуги щодо аварійного обслуговування житлового фонду оплатив частково, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 717976,02грн., що підтверджується матеріалами справи.
Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, крім суму боргу у розмірі 717976,02грн. відповідач повністю підтвердив в акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2011р. та в заяві від 26.11.2011р., таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 717976,02грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства ”Ремонтно-аварійна служба”, м. Маріуполь до Житлово-комунального підприємства „Азовжитлокомплекс”, м. Маріуполь про стягнення суми боргу у розмірі 717976,02грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-комунального підприємства „Азовжитлокомплекс” (87529, м. Маріуполь, вул. Воїнів Визволителів, 82, код ЄДРПОУ 32320788, р/р 26008301362044 в Орджонікідзевській філії ПАТ „Промінвестбанк”, МФО 334442) на користь Приватного підприємства ”Ремонтно-аварійна служба” (87505, м. Маріуполь, вул. Гугеля, 12, код ЄДРПОУ 32320987, р/ №26007010294400 в АКІБ „УкрСібБанк”, м. Харків, МФО 351005) борг в сумі 717976,02грн., державне мито в розмірі 717,98грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 08.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 13.12.2011р.
Суддя Соболєва С.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19981349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Соболєва С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні