Рішення
від 07.12.2011 по справі 31/5009/6931/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.11 Справа № 31/5009/6931/11

Суддя Хуторной В.М . при секретарі Ломейко Н.І .

За участю представників: ві д позивача - ОСОБА_1, дові реність від 21.11.11 р.; від відповід ача - ОСОБА_2, довіреність від 28.01.11 р.;

за позовом: Приватного підп риємства «ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТА РИ АВАКС», м. Запоріжжя (скороч ено ПП «ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ПРИБІЙ», м. Запоріжжя (скоро чено ТОВ «ПРИБІЙ»);

про стягнення заборговано сті

Ухвалою господарського су ду від 01.11.2011 р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі № 31/5009/6931/11, сп раву до розгляду в засіданні господарського суду признач ено на 07.12.2011 р.

За письмовим клопотанням п редставників сторін розгляд справи відбувався без фікса ції судового процесу за допо могою технічних засобів.

У відповідності до ст. 85 ГПК У країни в судовому засіданні було оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Сутність спору:

ПП «ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ А ВАКС»звернулось до господар ського суду Запорізької обла сті з позовом до ТОВ «ПРИБІЙ» про стягнення заборгованост і в сумі 355141,74 грн. за договором к упівлі-продажу №3/08-9 від 03.08.09 р.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у п озовній заяві та обґрунтован і, ст. ст. 1, 2, 12, 15, 32, 54-57 ГПК України, ст . ст. 526, 612, 692 ЦК України та ст. 193 ГК У країни.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позо ві.

ТОВ «ПРИБІЙ», відповідач у с праві, у відзиві на позов його вимоги визнає та посилаєтьс я на складне фінансове стано вище, як причину наявності бо ргу перед позивачем.

Представник відповідача д оводи відзиву підтримав в су довому засіданні.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2009 року ПП «ЗАВОД МЕ ТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС»(Продавец ь) та ТОВ «ПРИБІЙ»(Покупець) бу ло укладено договір купівлі- продажу № 3/08-9 (далі договір № 3/08-9) .

Продавець зобов'язується п оставити у власність Покупцю , а останній прийняти й оплати ти наступну сільськогоспода рську продукцію (далі - товар) - ячмінь у кількості 678 тонн по ц іні 790,08 грн. (з ПДВ) за 1 тонну. Зага льна вартість Договору склад ає 535674,24 грн. (п. п. 1.1-1.2 договору № 3/08-9).

Розділом 2 договору № 3/08-9 визн ачено наступні терміни і умо ви постачання. Термін постав ки - протягом 5 (п'яти) календарн их днів з моменту підписання даного договору. Датою поста вки Товару вважається день о тримання Товару Покупцем на складі Продавця. Завантаженн я Товару здійснюється Продав цем за свій рахунок, розванта ження у пункті поставки, за ра хунок Покупця. Якість Товару , що поставляється, повинна пі дтверджуватися відповідним документом. Приймання - перед ача Товару по кількості та як ості здійснюється представн иками обох сторін на складі П родавця, згідно наданих Прод авцем супровідних документі в на Товар. Претензії по кільк ості та якості Товару Покупе ць пред'являє згідно чинного законодавства України.

Розрахунки між сторонами з дійснюються в національній в алюті - гривнях, шляхом перера хування Покупцем грошових ко штів на розрахунковий рахуно к Продавця. Покупець здійсню є розрахунки протягом 10 (десят и) банківських днів з моменту поставки. Покупець має право проводити розрахунок у поря дку повної чи часткової пере доплати вартості товару. Пог ашення заборгованості також може бути здійснено Покупце м (тільки по попередній письм овій додатковій угоді з Прод авцем) шляхом зустрічної пер едачі товару, взаємозаліку о днорідних боргових зобов'яза нь чи іншими способами, не заб ороненими чинним законодавс твом України (п. п. 3.1-3.2 договору № 3/08-9).

Згідно умов договору позив ач поставив відповідачу 05 сер пня 2009 року товар на загальну с уму 535674,24, грн.

Факт поставки товару підтв ерджується: видатковою накла дною: № АВ-0000276 від 05 серпня 2009 року на суму 535674,24 грн., довіреністю в ідповідача на отримання това ру (серія ЯОМ №223490 від 05 серпня 2009 року) та актом звірки взаємор озрахунків між сторонами.

ТОВ «ПРИБІЙ»згідно видатк ових накладних № РН-57 від 01 груд ня 2009 року та № РН-62 від 29 грудня 20 09 року поставив ПП «ЗАВОД МЕТА ЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС»ячмінь на з агальну суму 124132,5 грн. та карбам ід на загальну суму 56400 грн. Усь ого було поставлено товару н а суму - 180532,5 грн.

29 грудня 2009 року між сторонам и була укладена додаткова уг ода № 1 до договору № 3/08-9. Умовами вказаної додаткової угоди п ередбачено проведення залік у взаємних вимог Сторін. Стор они прийшли згоди, керуючись п. 3.2. договору № 3/08-9, провести зал ік взаємних вимог таким чино м: погашається заборгованіст ь відповідача перед позиваче м на суму - 180532,5 грн. і погашаєтьс я заборгованість позивача пе ред відповідачем на суму - 180532,5 г рн. Після проведення заліку в заємних вимог, передбачених додатковою угодою №1, заборго ваність ТОВ «ПРИБІЙ»перед ПП «ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС »за договором № 3/08-9 склала 355141,74 г рн.

Додатковою угодою (п. 4) від 29.12 .09 р. також було передбачено, що заборгованість у розмірі 355141,7 4 грн., відповідач зобов'язаний перерахувати позивачу протя гом 14 банківських днів з момен ту її підписання.

Відповідач взятий на себе о бов'язок не виконав, після отр имання товару в погоджений с торонами строк оплату не зді йснив, що стало підставою для подання позову по даній спра ві.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши п редставлені докази, заслухав ши учасників процесу, суд вва жає, що позовні вимоги підляг ають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є го сподарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, м айново-господарськими визна ються цивільно-правові зобов ' язання, що виникають між уч асниками господарських відн осин при здійсненні господар ської діяльності, в силу яких зобов' язана сторона повинн а вчинити певну господарську дію на користь другої сторон и або утримуватися від певно ї дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов' я заної сторони виконання її о бов' язку. Майнові зобов' яз ання, які виникають між учасн иками господарських відноси н, регулюються Цивільним код ексом України з урахуванням особливостей, передбачених Г осподарським кодексом Украї ни.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльність , зобов' язується передати у встановлений строк (строки) т овар у власність покупця для використання його у підприє мницькій діяльності або в ін ших цілях, не пов' язаних з ос обистим, сімейним, домашнім а бо іншим подібним використан ням, а покупець зобов' язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму .

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК Укра їни, до договору поставки зас тосовуються загальні положе ння про купівлю-продаж …

Згідно з нормами ст. 692 ЦК Укр аїни, покупець зобов'язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару.

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и, за договором купівлі - про дажу одна сторона (продавець ) передає або зобов' язуєтьс я передати майно (товар) у влас ність другій стороні (покупц еві), а покупець приймає або зо бов' язується прийняти майн о (товар) і сплатити за нього п евну грошову суму.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобо в'язання повинне виконуватис я належним чином відповідно до умов договору й вимог зазн ачених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Відповідач свій обов' язо к не виконав, згідно п. 4 Додатк ової угоди від 29.12.09 р. до договор у № 3/08-9 не погасив борг до 13.01.10 р., т ому вимога про стягнення з ві дповідача заборгованості в с умі 355141,74 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відпо відачем вимоги позовної заяв и визнано.

Судові витрати у відповідн ості до ст. 49 ГПК України покла даються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85 ГПК Украї ни, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ПР ИБІЙ»(69121, м. Запоріжжя, вул. Ладо зька, буд. 40-А, кв. 63, код ЄДР 22163435) на користь Приватного підприєм ства «ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ А ВАКС»(69096, м. Запоріжжя, вул. Щасл ива, 5-А, код ЄДР 20496010) 355141,74 грн. боргу , 3551,42 грн. державного мита, 236 витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя В.М. Х уторной

Повний текст рішення скл адено 12.12.2011 р.

12.12.2011

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5009/6931/11

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні