Ухвала

від 12.12.2011 по справі 28/199пд-5009/7849/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/199пд-5009/7849/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12.12.11                                                                        Справа № 28/199пд-5009/7849/11.

Суддя     Яцун О.В.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»(71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, буд.2)

до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»(83001, м.Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А; 87515, Донецька область, м.Марікполь, вул. Енгельса, буд.39-а)

про визнання недійсною додаткової угоди №21 від 29.12.2010р. до Кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р., укладеного між ПАТ «ПУМБ»та ВАТ «АЗМОЛ»

                                                                                                       Суддя     Яцун О.В.

Без виклику сторін

12.12.2011р. до господарського суду Запорізької області у відповідності до ст. ст.15,17 ГПК Україна надійшла справа №28/199пд за позовом ПАТ «Азовські мастила і оливи»(м. Бердянськ Запорізької області) до ПАТ «Перший український міжнародний банк»(м.Донецьк).

В ухвалі від 05.12.2011р. господарський суд Донецької області зазначив, що  зобов'язаною стороною за додатковою угодою №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р. є Публічне акціонерне товариство «Азовські мастила і оливи»(позивач у справі №28/199-пд) (м.Бердянськ Запорізької області), тому справа повинна розглядатися за місцем знаходження зобов'язаної сторони (позивача) в господарському суді Запорізької області.

В той же час, господарський суд Запорізької області не погоджується з доводами Донецького суду виходячи з наступного:

Предметом справи №28/199пд є визнання недійсною додаткову угоду №21 від 29.12.2010р. до Кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р., укладеного між ПАТ «ПУМБ»та ВАТ «АЗМОЛ».

Приписами діючого законодавства встановлено, що кредитний договір є двосторонньою угодою, тобто у кожного із учасників правочину виникають певні права та зобов'язання щодо його виконання.

Згідно ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.  

Так, враховуючи наведені норми Закону та дотримуючись правил територіальної підсудності, позивач звернувся за захистом своїх порушених прав та законних інтересів до господарського суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Перший український міжнародний банк»(м.Донецьк).

Ухвалою від 17.10.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №28/199пд, судове засідання призначено на 02.11.2011р. Розгляд справи у відповідності до ст. 69 ГПК України було продовжено за клопотанням представника позивача.

Згідно зі ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті навіть і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

В той же час, як зазначалося вище господарський суд Донецької області прийняв позов до розгляду та порушив провадження у справі №28/199пд з дотриманням територіальної підсудності встановленої ст. 15 ГПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, справу №28/199пд-28/5009/7849/11 за позовом ПАТ «Азовські мастила і оливи»(м.Бердянськ Запорізької області) до ПАТ «Перший український міжнародний банк»(м.Донецьк) відповідно до ст. 17 ГПК України слід направити до господарського суду Донецької області.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. у справі №30/428-22/48/10-28/66/10.

Керуючись  ст. 17, 86 ГПК України,  суд

                                 У Х В А Л И В :

Справу №28/199пд-28/5009/7849/11 за позовом ПАТ «Азовські мастила і оливи»(м. Бердянськ Запорізької області) до ПАТ «Перший український міжнародний банк»(м.Донецьк) слід направити господарському суду Донецької області.

Суддя                                                          О.В. Яцун