Ухвала

від 14.12.2011 по справі 29/5009/4549/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/5009/4549/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.12.11                                                                                 Справа №  29/5009/4549/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 –Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармград”, м. Київ

Кредитор-2 –Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

Банкрут –Приватне підприємство “Еко Трейдінг”, м. Запоріжжя, код з ЄДР –32981699

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «Банк «Національні інвестиції»

про банкрутство

Суддя                                                                  Кричмаржевський В.А.

За участю:

-          ліквідатора –арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –ТОВ "Еко Трейдінг", які надійшли до господарського суду Запорізької області 06.12.2011р.

Ліквідатором банкрута 24.10.2011р. до господарського суду Запорізької області поданий звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Водночас від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання № 14434/9/10-209 від 17.10.2011р. про зупинення провадження у справі до проведення перевірки підприємства-банкрута та витребування у ліквідатора фінансово-господарської документації, необхідної для проведення перевірки органами державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2011р. у справі № 29/5009/4549/11 клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва задоволено частково, зобов'язано ліквідатора банкрута надати усю фінансово-господарську документацію банкрута, необхідну для проведення перевірки органами податкової служби, також зобов'язано ДПІ у Печерському районі м. Києва у місячний строк з дня одержання ухвали провести документальну перевірку банкрута –ТОВ "Еко Трейдінг".

Ліквідатором банкрута листом № 29/4549-25 від 08.11.2011р., яке отримано одержувачем 14.11.2011р., повідомлено ДПІ у Печерському районі м. Києва про неможливість надання фінансово-господарської документації у зв'язку із її фактичною відсутністю.

06 грудня 2011р. ліквідатор повторно подав до господарського суду Запорізької області звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі № 29/5009/4549/11 прийнято звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду, судове засідання призначено на 14.12.2011р. о 09-45год.

Кредитори не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на обмеженість процесуальних строків господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.08.2011р. у справі № 29/5009/4549/11 Товариство з обмеженою відповідальністю “Еко Трейдінг” визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клименка О.Ю., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Вивчивши поданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги ініціюючого кредитора –ТОВ. “Фармград”, м. Київ, у розмірі –18.000грн. із четвертою чергою задоволення та вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва у розмірі –9.047,41грн., з яких –8.696,51грн. з третьою чергою задоволення та 350,90 грн. із шостою чергою задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів статей 25 та 52 Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, у тому числі можливих активів боржника за реєстрами обтяжень.

Згідно зі статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором з метою виявлення кредиторів банкрута надіслані повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури усім можливим кредиторам: установам, інспекціям, фондам соціального страхування, енергетичним підприємствам тощо (згідно з переліком у справі).

Протягом встановленого законом строку до ліквідатора звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва із грошовими вимогами у розмірі –9.074,41грн. Вказані вимоги були визнані ліквідатором у повному обсязі, що відображено у ліквідаційному балансі банкрута та реєстрі вимог кредиторів, про що податкову інспекцію повідомлено листом № 29/4549-16 від 20.09.2011р., який надіслано 23.09.2011р. Інших кредиторів не виявлено.

До справи долучені довідки державних органів, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме та рухоме майно, з яких вбачається, що транспортних засобів, нерухомого майна і земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна у банкрута відсутнє майно що перебуває в обтяженні.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Господарський суд також вважає за необхідне зазначити про наступне.

Пунктом 11.3 Наказу Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010р. № 979 «Порядок обліку платників податків і зборів»визначено, що у разі, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.  

Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва ще 19.08.2011р. дізналася про порушення справи про банкрутство ТОВ. "Еко Трейдінг" з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, як вже вище зазначалось, ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2011р. ДПІ у Печерському районі м. Києва зобов'язано провести документальну перевірку підприємства-банкрута у місячний строк з дня надходження копії ухвали на адресу податкової інспекції.

Проте матеріали справи не містять жодних доказів того, що ДПІ у Печерському районі м. Києва у визначений судом та відповідним наказом Державної податкової адміністрації розпочало перевірку банкрута чи здійснила інші дії, спрямовані на проведення такої перевірки.

Про результати перевірки зобов'язано податковий орган повідомити господарський суд Запорізької області.

Але до цього часу ДПІ у Печерському районі м. Києва вимог суду не виконала.

Щодо виявлення ліквідатором документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності боржника, то у зв'язку з відсутністю боржника у ліквідатора немає і будь-яких документів стосовно його діяльності, тому ліквідатор здійснює їх розшук для з'ясування активу і пасиву боржника шляхом надсилання відповідних запитів до явних та потенційних кредиторів боржника, а також до відповідних державних органів, що і було здійснено ліквідатором у даній справі.

Отже, ліквідатор боржника має лише ті документи, які отримані ним під час проведення ліквідаційної процедури. Ці документи долучені до звіту ліквідатора і містяться в матеріалах справи.

У свою чергу контролюючі органи, у тому числі органи державної податкової служби, в силу своїх повноважень мають документи фінансової звітності боржника, у тому числі й відомості щодо наявності або відсутності у нього майна.

Господарський суд зазначає, що неналежне виконання посадовими особами податкових органів своїх обов'язків стосовно проведення перевірок не є підставою для затягування ліквідаційної процедури. Зазначеної позиції дотримується й Вищий господарський суд України, про що свідчить, зокрема, його постанова від 23 листопада 2011р. у справі № 29/5009/1871/11 про банкрутство ПП «Інфо-Стандарт», м.Запоріжжя.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю “Еко Трейдінг”, м. Запоріжжя, код з ЄДР –32981699, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради згідно з чинним законодавством внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи-банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко Трейдінг”, код з ЄДР –32981699, про що повідомити відповідним державним органам та установам.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства.

        Суддя                                                                     В.А. Кричмаржевський

14.12.2011