Постанова

від 12.12.2011 по справі 23/5009/7441/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.11 Справа № 23/5009/7441/11

Кредитор - Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Шевченківському районі м . Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул . Карпенко Карого, 25-а, ідент. ко д юридичної особи - 20508387)

Боржник - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Промбуденергомонтаж К»(6 9068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165, і дент. код юридичної особи - 35346039)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

від кредитора: ОСОБА_1 , начальник юридичного відді лу, довіреність № 198/12 від 13.01.2011 р.;

від боржника: не з' яви вся;

Кредитором - УПФУ в Шевче нківському районі м. Запоріж жя подано заяву про порушенн я справи про банкрутство від носно ТОВ «Промбуденергомон таж К»в порядку ст. 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», як не спроможного виконати зобов' язання зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та як відсутнього борж ника.

Ухвалою від 28.11.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, слухання справ и призначено на 12.12.2011 р.

Представник кредитора в су довому засіданні підтримала доводи, викладені у заяві про порушення провадження у спр аві про банкрутство. Просить призначити ліквідатором у с праві арбітражного керуючог о Власову І.Ю.

Боржник повноважного пред ставника у судове засідання не направив, про час та місце п роведення судового засіданн я повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витр ебуваних документів суду не надав.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судові засі дання проведено за відсутнос ті представника боржника, зг ідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Промбудене ргомонтаж К»порушено за заяв ою кредитора УПФУ в Шевченкі вському районі м. Запоріжжя в порядку статті 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»(далі - Зак он про банкрутство).

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторі в) до боржника сукупно склада ють не менше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Відповідно до статті 1 Зак ону про банкрутство безспірн і вимоги кредиторів - вимоги к редиторів, визнані боржником , інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

Із викладених норм вбачаєт ься, що при зверненні до суду в порядку статті 52 Закону про б анкрутство кредитор має підт вердити безспірність своїх в имог до боржника.

Вимоги кредитора набувают ь характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідн ими документами, зокрема, вик онавчими.

Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, згідно із п. 30 Пос танови Пленуму Верховного Су ду України 18.12.2009 N 15 «Про судову п рактику в справах про банкру тство», відповідно до норм за конодавства про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування, які регулюють п итання відповідальності за н есвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги що до їх стягнення визнаються б езспірними, а самі ці вимоги п ідтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страх овими фондами з відповідних видів страхування.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про ба нкрутство до заяви кредитора - органу державної податково ї служби чи інших державних о рганів, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), додаються докази вжиття заходів до отр имання заборгованості по обо в'язкових платежах у встанов леному законодавством поряд ку.

Проаналізувавши викладен і норми чинного законодавств а та дослідивши подані докум енти, судом встановлено наст упне.

Згідно Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців від 06.09.2007 р. та свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи, ТОВ «Промбуденер гомонтаж К»зареєстровано 03.09. 2007 р. виконавчим комітетом Зап орізької міської ради як суб ' єкт підприємницької діяль ності - юридична особа, та зн ачиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців за і дентифікаційним кодом 35346039, за адресою місцезнаходження: 6906 8, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165.

На момент розгляду справи ТОВ «Промбуденергомонтаж К» має заборгованість перед УПФ У в Шевченківському районі м . Запоріжжя у загальній сумі 10 2,82 грн. Безспірність вимог кре дитора підтверджується доку ментами обліку страхових вне сків та виконавчими документ ами - рішенням № 878 від 14.07.2009 р., ви могою № Ю-3751- у від 06.07.2010 р.,

Кредитором вживалися захо ди, спрямовані на погашення з аборгованості по страховим в нескам шляхом пред' явлення вказаних виконавчих докумен тів до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ для примусо вого виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановами державн ого виконавця від 01.06.2011 р. повер нуто стягувачу (кредитору) ви конавчі документи (рішенням № 878 від 14.07.2009 р., вимога № Ю-3751- у ві д 06.07.2010 р.) без виконання на підст аві п. 5 ч. 1 ст. 47, ст.. 50 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я»(у ході проведення виконав чих дій неможливо встановити місцезнаходження боржника - юридичної особи) (а.с.15-16, 19-20).

Представник УПФУ в Шевченк івському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні поясни ла, що боржник останній раз по дав звіт про розрахунок стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування, що підлягають с платі, 20.11.2009 р.

Відповідно до інформації Д ПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 02.11.11 № 29270/10/16-155 оста нню звітність до ДПІ боржник подавав 06.02.10.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом рок у до органів податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, заява про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов' язань.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до ч. 5 статті 17 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »в Єдиному державному реєстр і містяться відомості про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про в ідсутність підтвердження ві домостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням до реєстру може слугува ти доказом відсутності боржн ика.

З матеріалів справи вбачає ться, що до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців 23.11.200 9 р. внесено запис про відсутні сть юридичної особи (боржник а) за місцезнаходженням (а.с.24).

Отже, з матеріалів справи до стовірно вбачається, що борж ник відсутній за місцезнаход женням, більше року не звітує до податкового органу, корес понденцію за місцем реєстрац ії не отримує, що, за переконан ням суду, безумовно свідчить про відсутність підприємниц ької діяльності боржника.

Відсутній боржник має безс пірну заборгованість перед і ніціюючим кредитором, яка не була погашена, попре вжиття і ніціюючим кредитором заході в щодо її отримання.

З огляду на викладене, суд в важає, що наявні визначені за коном підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «П ромбуденергомонтаж К») банкр утом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 З акону про банкрутство.

Згідно зі ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у, кандидатуру якої може запр опонувати кредитор або орган з питань банкрутства.

Враховуючи згоду арбітраж ного керуючого (заява № б/н ві д 10.11.2011 р.), суд вирішив ліквідато ром банкрута призначити арбі тражного керуючого Власову І рину Юріївну (ліцензія Держа вного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 04.11.2011 р., ідент. код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ). Вказана кандидатура відпо відає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд Запорізької об ласті -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обме женою відповідальністю «Про мбуденергомонтаж К»(69068, м. Запо ріжжя, вул. Кругова, 165, ідент. ко д юридичної особи - 35346039) банкрут ом.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Власо ву Ірину Юріївну (ліцензія Де ржавного департаменту з пита нь банкрутства серії НОМЕР _1 від 04.11.2011 р., ідент. код НОМЕР _2, місце проживання: АДРЕС А_1).

Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору; ба нкруту; ліквідатору; державн ому реєстратору виконавчого комітету Запорізької місько ї ради; ДПІ у Шевченківському районі Запорізької області; Шевченківському ВДВС Запорі зького МУЮ; Головному управл інню статистики у Запорізькі й області, Головному управлі нню юстиції в Запорізькій об ласті.

Суддя Т.М. Ше вченко

12.12.2011

< Ліквідатор >