Постанова
від 14.12.2011 по справі 23/5009/7816/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.11 Справа № 23/5009/7816/11

Кредитор - Фізична ос оба-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Компані» (71140, Запо різька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Ше вченка, буд. 13, ідент. код юридич ної особи 37281115, р/рахунок 26005326580002 в П АТ КБ «Південкомбанк», м. Київ , МФО 320876)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора - не з' яв ився;

Від боржника - не з' яв ився.

Розглядається заява Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відп овідальністю «Консалтінг Ко мпані»в порядку ст. 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон про банкр утство).

Ухвалою господарського су ду від 09.12.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадже ння у справі про банкрутство ТОВ «Консалтінг Компані», вв едено мораторій на задоволен ня вимог кредиторів, засідан ня суду призначено на 14.12.2011р.

Боржник та кредитор уповно важених представників в судо ве засідання не направили, пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені відповідн о до вимог законодавства (згі дно даних Витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців щодо боржника та свідоц тва про державну реєстрацію - кредитора). Боржник також не направив до суду відзиву.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представників сторін, згі дно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд Запорі зької області

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбача ється, що 16.09.2011 р. між Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 (кредитором у справі) та Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Консалтінг Компані »(боржником) укладено догові р про надання юридичних посл уг, згідно з яким Замовник (бор жник у справі) доручив, а Викон авець (кредитор у справі) зобо в' язався надати юридичну д опомогу в обсязі та на умовах , визначних у договорі. Оплата здійснюється на підставі пі дписаних сторонами актів вик онаних робіт, можливі розрах унки векселем (розділ 4 догово ру).

20 вересня 2011 року сторони за д оговором підписали Акт п ро прийняття виконаних робіт , відповідно до якого виконав ець передав замовнику викона ні роби, вартість яких склада є 25 000,000грн. (а.с.10).

Акт прийому-передачі від 20.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалті нг Компані»емітувало та пере дало, а ФОП ОСОБА_1 прийняв простий вексель серії АА № 188475 1 номінальною вартістю 25 000,00 грн ., виданий ТОВ «Консалтінг Ком пані»на користь ФОП ОСОБА_1 із строком платежу «за пред ' явленням»(оригінал вексел ю додано до справи, а.с.13).

28.09.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_2 був опротестований вказаний век сель та вчинено виконавчий н апис, зареєстрований в реєст рі за № 6349 (а.с.14).

Виконавчий напис нотаріус а, зареєстрований у реєстрі з а номером 6355, виданий 28.09.2011року, п ред' явлений Кредитором до в иконання до Бердянського міс ькрайонного управління юсти ції Запорізької області.

При примусовому виконанні вказаного виконавчого докум енту державним виконавцем вс тановлено, що боржник за адре сою, зазначеною у виконавчом у написі нотаріуса, не знаход иться, майно, на яке може бути звернуто стягнення, не виявл ено, про що зазначено в постан ові про повернення виконавчо го документа стягувачеві на підставі п. 5 ст. 47, ст. 50 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення»(а.с.12)

Кредитором надано, а судом д олучено до матеріалів справи оригінал простого векселю, в иконавчий напис нотаріуса, п ротест про неоплату векселя тощо.

Отже, наведені обставини та подані докази підтверджують безспірність вимог кредитор а.

Кредитором вживались захо ди щодо стягнення заборгован ості, втім, борг не погашений а ні у добровільному, ані у прим усовому порядку.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців державна реєстрац ія боржника (ТОВ «Консалтінг компані»), як суб' єкта підпр иємницької діяльності, була проведена 20.09.2010 р.; місцезнаходж ення боржника (на дату поруше ння провадження у справі про банкрутство): 71140 Запорізька об ласть, Бердянський район, с. Но вопетрівка, вул. Шевченка, буд . 13, іденифікаціний код юридич ної особи - 37281115.

Суд відзначає, що відповідн о до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання б оржником протягом року до ор ганів державної податкової с лужби згідно із законодавств ом податкових декларацій, до кументів бухгалтерської зві тності, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника, заява пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення про вадження у справі про банкру тство відсутнього боржника з а спрощеною процедурою є ная вність передбачених даною но рмою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких і нших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв' язку з його відсутніст ю.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник підприємниц ьку діяльність не веде

З огляду на викладене, наявн і визначені законом підстави для визнання відсутнього бо ржника банкрутом за спрощено ю процедурою відповідно до п риписів ст. 52 Закону про банкр утство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закон у про банкрутство, відкриваю чи ліквідаційну процедуру, с уд призначає ліквідатора.

Враховуючи згоду арбітраж ного керуючого Клименко Ол ександр Юрійович на призна чення його ліквідатором у да ній справі, суд призначає лік відатором банкрута - арбітра жного керуючого Клименко О лександр Юрійович (ліцензі я Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_3 від 03.05.2007 р., ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2, а дреса місцезнаходження: АД РЕСА_2).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «К онсалтінг Компані»(71140, Запорі зька область, Бердянський ра йон, с. Новопетрівка, вул. Шевч енка, буд. 13, ідентифікаційний код юридичної особи - 37281115, р/рах унок 26005326580002 в ПАТ КБ «Південкомб анк», м. Київ, МФО 320876) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Клименко Олександр Юрі йович (ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства серія АВ № НОМЕР_3 в ід 03.05.2007 р., ідентифікаційний но мер НОМЕР_2, адреса місцез находження: АДРЕСА_2).

Зобов' язати ліквідатора , відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатор а здійснити ліквідаційну про цедуру згідно із Законом Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»та за р езультатами проведеної робо ти подати до господарського суду звіт про свою діяльніст ь та ліквідаційний баланс дл я затвердження (до звіту на дати належним чином засвідче ні копії повідомлень потенці йних кредиторів про визнання боржника банкрутом, оригіна ли - для огляду в судовому засі данні, відповіді на повідомл ення, інші документи, що підтв ерджують виконання вимог Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » в ліквідаційній проце дурі).

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, лі квідатору, банкруту, державн ому реєстратору Бердянської районної державної адмініст рації Запорізької області, В ДВС Бердянського міськрайон ного управління юстиції Запо різької області, Бердянській ОДПІ Запорізької області, Го ловному управлінню статистк и у Запорізькій області, Голо вному управлінню юстиції в З апорізькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко

14.12.2011

Клименко Олександр Юрійо вич

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/7816/11

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні