Рішення
від 14.12.2011 по справі 32/5009/6323/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа № 32/5009/6323/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Комунальног о підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, бу д. 61)

до відповідача Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку “Ладога” ( 69121, м. Запоріжжя, пр. Ла дозька, буд. 42)

про стягнення 7727 грн. 25 коп. Суддя Н.А. Колодій

представники:

від позивача: ОСОБ А_1, довіреність № 71 від 03.02.2011 р.

від відповідача: не з' явився

Суть спору:

19.10.2011 р. до господарського су ду Запорізької області зверн улось Комунальне підприємст во “Водоканал” з позовною за явою до Об' єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку “Ладога” про стягнення 9727 грн. 25 коп. заборгованості за договором № 2400 про надання пос луг з питного водопостачання та приймання стічних вод у си стеми каналізації від 02.10.2006 р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 19.10.2011 р. позовну заяву прийн ято до розгляду, порушено про вадження у справі № 32/5009/6323/11 з при значенням судового засіданн я на 02.11.2011 р.

Ухвала направлялась на адр есу сторін в установленому з аконом порядку. Поштові пові домлення свідчать, що сторон и належним чином повідомлені про дату, час і місце проведен ня судового засідання.

Позивач в судовому засіда нні 02.11.2011 р. надав заяву про змен шення позовних вимог, якою по відомив суду, що відповідач п огасив частину заборгованос ті в сумі 2000 грн., на момент розг ляду справи в суді заборгова ність складає 7727,25 грн.

Заява відповідає вимогам с т. 22, 28 ГПК України, зменшені поз овні вимоги прийнято судом д о розгляду.

Заявлені вимоги позивач о бґрунтовує ст. 526 Цивільного к одексу України, ст.ст. 173, 174 Госп одарського кодексу України т а умовами договору № 2400 від 02.10.2006 р. про надання послуг з питног о водопостачання та прийманн я стічних вод у системи канал ізації.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2011 р. повт орно не з' явився. Про причин и неявки свого представника суд не повідомив, без поважни х причин не виконав вимоги су ду, витребувані судом матері али не надав, правом на захист своїх інтересів не скориста вся.

Спір розглянуто згідно ст. 7 5 ГПК України, за наявними у сп раві матеріалами.

За письмовим клопотанням п редставника позивача розгля д справи здійснювався без за стосування технічних засоб ів фіксації судового процесу .

У засіданні суду 14.12.2011 р., на пі дставі ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між пози вачем та відповідачем врегул ьовані договором № 2400 про нада ння послуг з питного водопос тачання та приймання стічни х вод у системи каналізації в ід 02.10.2006 р. (надалі - договір).

За умовами договору, позив ач зобов' язався забезпечув ати відповідачу подачу питно ї води на господарсько-питні , побутові та технічні потреб и, а також приймання стічних вод по майданчикам відповід ача.

Згідно п. 5 договору, основ ним документом на оплату є ак т. Акти за питну воду та по слуги стічних вод виписуютьс я відповідачу з позначенням споживачів представником “ Водоканалу”, при наявності о собистого посвідчення.

Акти виписуються 1-3 числа ко жного місяця. Відповідач зоб ов' язаний на протязі трьох банківських днів з дня випис ки акта перерахувати кошти н а розрахунковий рахунок пози вача у сумі, вказаній в акті.

На виконання умов догов ору, позивач, в період з травня по серпень 2011 р., постачав відп овідачу воду на господарсько -питні, побутові і технічні по треби, а також здійснював при йом стічних вод на загальну с уму 14567,25 грн., що підтверджуєтьс я актами за зазначений періо д, а саме:

Акт № 2400/1 від 04.05.2011 р. на суму 3532,34 грн.

Акт № 2400/1 від 01.06.2011 р. на суму 4377,42 гр н.

Акт № 2400/1 від 01.07.2011 р. на суму 3205,82 г рн.

Акт № 2400/1 від 01.08.2011 р. на суму 3451,67 гр н.

Копії зазначених актів (з травня по серпень 2011 р.), містят ься в матеріалах даної справ и.

Позивач зазначив, що відпов ідач плату за надані послуги станом на час вирішення спра ви в судовому засіданні здій снив частково, копії яких дол учені до матеріалів справи.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивіль них прав і обов' язків (зобов ' язань), які мають виконуват ися належним чином і в устано влений строк відповідно до в казівок закону, договору є до говір.

Відповідно до ст. 193 Господ арського кодексу України, зг ідно якої суб'єкти господарю вання та інші учасники гос подарських відносин повинн і виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору…

Не допускається одностор оння відмова від виконання з обов' язань крім випадків, п ередбачених законом.

Аналогічну норму містять ст.ст. 525, 526 ЦК України зоб ов' язання має виконуватис я належним чином і в установл ений строк відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся. Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті послуг викона в частково, внаслідок цього у нього виникла заборгованіст ь в сумі 7727,25 грн.

Наявність заборгованост і позивача перед відповідаче м за отримані у травні-серпні 2011 р. послуги з питного водопос тачання та приймання стічних вод у систему каналізації на загальну суму 7727,25 грн. підтвер джується матеріалами справи .

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суд і відповідач має заборговані сть в сумі 7727,25 грн., доказів її п огашення не надав, вимога поз ивача про стягнення 7727,25 грн. о сновного боргу належить задо воленню.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру задоволених вимог, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

Вирішив:

1. Позов Ком унального підприємства “Вод оканал” до Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку “Ладога” про стягне ння 7727 грн. 25 коп. задовольнит и.

2. Стягнути з Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку “Ладога” (6912 1, м. Запоріжжя, пр. Ладозька, буд . 42, код ЄДРПОУ 34406966) на корис ть Комунального підприємств а “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя , вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПО У 03327121) 7727 (сім тисяч сімсот двадц ять сім) грн. 25 коп. основного бо ргу, 81 (вісімдесят одна) грн. 02 к оп. державного мита та 187 (сто ві сімдесят сім) грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання. Рішення підписано у по вному обсязі 19.12.2011 р.

19.12.2011

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5009/6323/11

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні