Ухвала
від 16.12.2011 по справі 34/192(10/60)-64/205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/192(10/60)-64/205 16.12.11

за позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонер ного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про визнання кредитног о договору № 011/04/658 від 24.04.2003 року не дійсним,

Суддя Зеленіна Н.І.,

Встановила:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2011 року у справі № 34/192(10/60)-64/205 призначено с удову почеркознавчу експерт изу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.11.2011 року з адоволено клопотання судово го експерта Сукманової Т.О. пр о надання вільних зразків пі дпису ОСОБА_1. за 2003 рік та зо бов' язано ФОП ОСОБА_1. за безпечити надання експерту К иївського науково-дослідног о інституту судових експерти з Сукмановій Т.О. (АДРЕСА_1) вільних зразків підпису ОС ОБА_1 за 2003 рік, які можуть міс титись у паспорті громадянин а України, закордонному пасп орті, різного роду посвідчен нях особи, а також у будь-яких заявах або документах, які бу ли підписані ОСОБА_1. прот ягом 2003 року.

14.12.2011 року матеріали справи № 34/192(10/60)-64/205 повернулись з Київсь кого науково-дослідного інст итуту судових експертиз із в исновком про неможливість на дання висновку у зв' язку із ненаданням позивачем вільни х зразків підпису ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд поновлює провадження у сп раві після усунення обставин , що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керу ючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, госп одарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадженн я у справі № 34/192(10/60)-64/205.

2. Розгляд справи призначити 13.01.12 о 11:30. Засідання ві дбудеться у приміщенні господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

3. Зобов' язати позивача над ати пояснення щодо причин не надання вільних зразків підп ису ОСОБА_1. на виконання у хвали суду від 04.11.2011 року.

4. Зобов'язати сторони н аправити своїх представникі в в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, я кі будуть залучені до матері алів справи.

5. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя Н. І. З еленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19981998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/192(10/60)-64/205

Рішення від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні