32/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/113
06.12.11
За позовомВузлової лікарні станції Чоп Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська Залізниця»
До Закритого акціонерного товариства «АСК «ІнтерТрансПоліс»
Простягнення заборгованості в сумі 29 739,41 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Мучичка М.І.
Від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Закритого акціонерного товариства «АСК «ІнтерТрансПоліс»29 739,41 грн. заборгованості за договором ЛЗ ІТР № НСМД-2008/15 про надання медичної допомоги застрахованим особам.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
29.02.2008 між Вузловою лікарнею станції Чоп ДТГО «Львівської залізниці»та Закритим акціонерним товариством Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»було укладено договір ЛЗ ІТР № НСМД-2008/15 про надання медичної допомоги застрахованим особам за ПДМСЗ-ЛЗ та укладено додаткову угоду до даного договору від 01.10.2008р.
Предметом даного договору є організація, забезпечення та надання застрахованим особам за програмою добровільного медичного страхування залізничників Львівської залізниці кваліфікованої медичної допомоги медичним закладом.
16.06.2008р. між Вузловою лікарнею станції Чоп ДТГО «Львівської залізниці»та Закритим акціонерним товариство АСК «ІнтерТрансПоліс»було укладено договір ЛЗ ІТР № НСМД-2008/31/ВП про надання медичної допомоги застрахованим особам за ПДМСЗ-ЛЗ, предметом якого є організація, забезпечення та надання застрахованим особам за програмою добровільного медичного страхування відокремлених підприємств та установам, що входять в систему Укрзалізниці.
Відповідно до п. 3.1.1. договорів медичний заклад зобов'язаний надавати застрахованим особам екстрену та планову стаціонарну медичну допомогу, лікування в денному стаціонарі та стаціонарі на дому своєчасно та належної якості згідно з стандартами.
Пунктом 3.3.1. договір встановлено, що страхова компанія –відповідач зобов'язаний відшкодувати медичному закладу вартість фактично наданих додатково до бюджетних продуктів харчування, медикаментів та інших видатків відповідно до програми страхування у межах ліміту відповідальності страхової компанії по окремому страховому випадку за період лікування застрахованої особи.
Відповідно до п.3.3.2. договорів, відповідач щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним перераховує медичному закладу винагороду за виконану роботу у розмірі 10% від суми здійснених страхових відшкодувань попередній звітний період (місяць).
Пунктом 4.1 договорів визначено, що відповідач здійснює до 15 числа наступним за звітним, відшкодування позивачем за фактично надані застрахованій особі додатково до бюджетних продуктів харчування, медикаментів та інших видатків відповідно до програми страхування у межах ліміту відповідності страхової компанії за окремим страховим випадком за період лікування застрахованої особи на підставі заяви застрахованої особи, звіту медичного закладу про закінчення страхового випадку, страхового акту та протоколу лікування застрахованої особи.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Між Вузловою лікарнею станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця»та Закритим акціонерним товариством Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»було укладено договори ЛЗ ІТР № НСМД-2008/15 від 29.02.2008р. та ЛЗ ІТР № НСМД-2008/31/ВП від 16.06.2008р. про надання медичної допомоги застрахованим особами за ПДМСЗ-ЛЗ.
Відповідно до п. 4.1 договорів, відповідач здійснює до 15 числа наступним за звітним, відшкодування позивачем за фактично надані застрахованій особі додатково до бюджетних продуктів харчування, медикаментів та інших видатків відповідно до програми страхування у межах ліміту відповідності страхової компанії за окремим страховим випадком за період лікування застрахованої особи на підставі заяви застрахованої особи, звіту медичного закладу про закінчення страхового випадку, страхового акту та протоколу лікування застрахованої особи.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Матеріали справи свідчать, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо відшкодування заборгованості за надання медичної допомоги застрахованим особам.
Факт наявності боргу у Відповідача за договорами ЛЗ ІТР № НСМД-2008/15 від 29.02.2008р. та ЛЗ ІТР № НСМД-2008/31/ВП від 16.06.2008р у сумі 29739,41 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтреТрансПоліс»(04080, м. Київ. вул. Фрунзе, 13Є, код ЄДРПОУ 31451838) на користь Вузлової лікарні станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця»(89322, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Молодіжна, 12, код ЄДРПОУ 04850439) 29 739 (двадцять дев'ять сімсот тридцять дев'ять0 грн. 41 коп. заборгованості за договорами, 297 (двісті дев'яносто сім) грн.. 39 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І.Борисенко
Повне рішення складено: 16.12.2012р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19982043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні