Ухвала
від 19.12.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

про повернення позовної за яви

19.12.11 № 05-5- 2 / 14183

Суддя Домнічева І.О., розгля нувши

позовну заяву Приватно го акціонерного товариства В иробничо-торгівельна фірма г оловних уборів "Горлиця"

до Публічного акціонер ного товариства "Київенерго"

про стягнення 142 689,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її пі дписувати (повноваження особ и, яка підписала позовну заяв у, належним чином не підтверд жені).

Відповідно до вимог ст. 28 Гос подарського процесуального Кодексу України справи юрид ичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діют ь в межах повноважень, надани х їм законодавством та устан овчими документами, через св ого представника.

Відповідно ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноваженою посадовою особ ою позивача або його предста вником.

Позовну заяву підписано пр едставником позивача ОСОБ А_1., який діє на підставі дор учення № б/н від 01.06.2011р., проте в д орученні не вказано, що предс тавник позивача має право на підписання саме позовних заяв.

Зазначене в довіреності пр аво підпису на документах то вариства позивача взагалі та право подавати документи (в т ому числі позовні заяви), не є наданим довірителем права на підписання саме позовних заяв, як це передбачено ст. 54 ГП К України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформленн я.

Звернути увагу позивача, щ о після усунення недоліків, я кі стали підставою поверненн я позовної заяви без розгляд у, він може повторно звернути ся до Господарського суду м. К иєва з позовом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону Укр аїни «Про судовий збір», пове рнути Приватному акціонерно му товариству "Виробничо-тор гівельна фірма головних убор ів "Горлиця" (м. Київ, вул. Ушинсь кого, 28; ідентифікаційний код 00310628) з Державного бюджету Укра їни судовий збір в сумі 2 854 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят чо тири) грн., перерахований пла тіжним дорученням № 1005 від 15.12.2011р .

Ухвалу про повернення позо вної заяви може бути оскарже но.

Суддя І.О. Домнічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19982205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Постанова від 06.01.2025

Адмінправопорушення

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 06.01.2025

Адмінправопорушення

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 07.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 07.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 07.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 07.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 06.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 06.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 06.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні