Ухвала

від 16.12.2011 по справі 34/93-56/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/93-56/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.12.11 Справа № 34/93-56/243.

Суддя Джарти В.В. розглянув позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до   Акціонерного товариства закритого типу "Інтер-Контакт"  ,    

про стягнення 24 455 191,80 доларів США

Представники сторін: без виклику представників сторін.

О Б С Т А В И Н И   С П Р А В И :

У січні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Інтер-Контакт»про стягнення заборгованості за кредитним договором № 55ВД від 26 жовтня 2007 року, укладеним між ВАТ «ВТБ Банк»та ТОВ «Силікон», у розмірі 25 455 191,80 доларів США, з яких: 21 400 000,00 доларів США –заборгованість по тілу кредиту; 2 760 967,27 доларів США –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 25 грудня 2008 року по 24 листопада 2009 року; 980 833,33 доларів США –30% річних за несвоєчасне повернення кредиту за період з 24 жовтня 2009 року по 17 грудня 2009 року; 275 963,45 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 01 лютого 2009 року по 17 грудня 2009 року; 37 427,75 доларів США –3% річних, нараховані за період з 01 лютого 2009 року по 17 грудня 2009 року на прострочену суму процентів за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2010 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Силікон».

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. у справі № 34/93 позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 20.06.2011 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням № 04-1/1581 від 14.12.2011 р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу № 34/93 передано для розгляду судді Джарти В.В.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти справу № 34/93 до розгляду.

2.          Присвоїти справі № 34/93 порядковий номер 34/93-56/243.

3.          Розгляд справи призначити на 16.01.12  о 11:40.

4.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б.

5.          Зобов'язати позивача надати суду докази звернення з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором до відповідача.

6.          Зобов'язати відповідача надати суду докази звернення з вимогою до третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про сплату заборгованості за кредитним договором.

7.          Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2011 р.

8.          Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення, з цього приводу. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

9.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти