Ухвала

від 12.12.2011 по справі 37/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/300 12.12.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «АХА Страхування»

До Відкритого акціонерного т овариства «Національна акці онерна страхова компанія «ОР АНТА»

Про стягнення 35 000, 00 грн.

Суддя Гавриловськ а І.О.

У судовому засіданні бра ли участь:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № 256/18 від 12.02.2010 р.

Від відповідача: ОСОБ А_2, дов. № б/н від 29.09.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «АХА Страхування» до Відк ритого акціонерного товарис тва «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»п ро стягнення суми страхового відшкодування в порядку рег ресу в розмірі 35 000, 00 грн. у зв' я зку з несплатою відповідачем суми матеріальної шкоди в по рядку регресу, завданої в рез ультаті дорожньо-транспортн ої пригоди, що сталася 12.01.2009 р. на а/д Херсон-Генічеськ за участ ю транспортних засобів «Hyundai Tucso n», державний номер НОМЕР_1 , та «Ford Sierra», державний номер Н ОМЕР_2.

Ухвалою суду від 03.10.2011 р. було порушено провадження у дані й справі № 37/300 та призначено її розгляд на 09.11.2011 р., зобов' язан о сторін надати певні докуме нти.

У судовому засіданні 09.11.2011 р . представник позивача на вик онання вимог ухвали суду від 03.10.2011 р. надав витребувані судо м документи.

Представник відповідача н адав суду письмовий відзив н а позовну заяву, поліс обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів, відповідно до якого було застраховано цив ільно-правову відповідальні сть власника автомобіля «Ford Sier ra», державний номер НОМЕР_2 , який діяв станом на 12.01.2009 р. не н адав.

З метою витребування у пози вача вищезазначеного полісу у судовому засіданні 09 .11.2011 р. було оголошено перерву д о 23.11.2011 р. о 09 год. 15 хв.

Представник позивача у суд овому засіданні 23.11.2011 р. повторн о позовні вимоги підтримав, п росив їх задовольнити та зая вив усне клопотання про відк ладення розгляду даної справ и з метою надання сторонам мо жливості провести звірку вза єморозрахунків.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребуваних судом докум ентів не надав, про причини не явки суду не повідомив, про пр изначене судове засідання бу в повідомлений належним чино м.

У зв' язку з тим, що строк ви рішення господарського спор у у даній справі спливає 01.12.2011 р ., представники сторін надали суду клопотання про продовж ення строку вирішення даного спору, яке суд, з метою всебіч ного, повного та об' єктивно го розгляду справи, задоволь нив.

Розглянувши клопотання п озивача про відкладення розг ляду даної справи, суд його за довольнив, у зв' язку з чим, а також враховуючи нез' явлен ня представника відповідача у призначене судове засідан ня та ненадання ним витребув аних судом документів, ухвал ою суду від 23.11.2011 р. розгляд дано ї справи було відкладено до 12. 12.2011 р. о 09 год. 15 хв.

Представник позивача у суд овому засіданні 12.12.2011 р. заявив суду клопотання про відкладе ння розгляду даної справи з м етою надання йому можливості представити суду додаткові докази у справі.

Представник відповідача н адав суду копію полісу обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів, відповідно до якого було застраховано цив ільно-правову відповідальні сть власника автомобіля «Ford Sier ra», державний номер НОМЕР_2 , який діяв станом на 12.01.2009 р., та з аявив усне клопотання про пр изначення у даній справі суд ової автотоварознавчої експ ертизи з метою вирішення пит ання стосовно того, який розм ір відновлювального ремонту автомобіля «Hyundai Tucson», державний номер НОМЕР_1, внаслідок д орожньо-транспортної пригод и, яка сталася 12.01.2009 р.

Суд повідомив, що клопотанн я про визначення судової екс пертизи у даній справі буде в ирішено судом у наступному с удовому засіданні.

З метою витребування у пози вача копії договору добровіл ьного страхування наземного транспорту № 0023-а/08 До(М) від 21.03.2008 р . у судовому засіданні 12.12.2011 р. бу ло оголошено перерву до 12.12.2011 р. о 14 год. 00 хв.

Представник позивача у суд овому засіданні 12.12.2011 р. надав с уду копію договору добровільного страхування н аземного транспорту № 0023-а/08 До (М) від 21.03.2008 р. надав суду клопота ння про призначення у даній с праві судової автотоварозна вчої експертизи з метою вирі шення питання стосовно того, який розмір відновлювальног о ремонту з урахуванням коеф іцієнта фізичного зносу авто мобіля «Hyundai Tucson», державний номе р НОМЕР_1, 2006 року випуску, вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди, яка сталася 12.01.2009 р. н а 18 км.+310 м. а/д Херсон-Генічеськ за участю транспортних засоб ів «Hyundai Tucson», державний номер Н ОМЕР_1, «Ford Sierra», державний номе р НОМЕР_2 та «Ford Fiesta», держани й номер НОМЕР_3.

Розглянувши у даному судов ому засіданні клопотання поз ивача про призначення у дані й справі судової автотовароз навчої експертизи, Господарс ький суд міста Києва вважає з а необхідне його задовольнит и та призначити експертизу д ля вирішення питання, визнач еного в клопотання позивача. При цьому суд виходить з того , що обставини справи неможли во встановити без застосуван ня спеціальних знань, тоді як вони мають суттєве значення для розгляду спору по суті.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, Господарський суд мі ста Києва вважає за необхідн е задовольнити клопотання по зивача та призначити у даній справі судову експертизу, ви конання якої доручити Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз. При цьому витрати на проведення судової експертизи суд покл адає на позивача - Приватне ак ціонерне товариство «Страхо ва компанія «АХА Страхування ».

Враховуючи наведене, ке руючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України ,

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у д аній справі судову експертиз у, виконання якої доручити Ки ївському науково-дослідному інституту судових експертиз .

2. На вирішення експерт ів винести наступне питання: який розмір відновлювальног о ремонту з урахуванням коеф іцієнта фізичного зносу тран спортного засобу «Hyundai Tucson», держ авний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка ст алася 12.01.2009 р. на 18 км.+310 м. а/д Херсо н-Генічеськ за участю трансп ортних засобів «Hyundai Tucson», держав ний номер НОМЕР_1, «Ford Sierra», де ржавний номер НОМЕР_2 та « Ford Fiesta», держаний номер НОМЕР_3 ?

3. Зобов' язати сторін надати експерту на його вимо гу всі необхідні документи д ля проведення експертних дос ліджень, в тому числі зобов' язати позивача надати експер ту докази оплати судової екс пертизи.

4. Судову експертизу пр овести за участю сторін.

5. Витрати на проведенн я експертизи покласти на При ватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Стр ахування», яке зобов' язати оплатити судову експертизу в ідповідно до рахунку КНДІСЕ.

6. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимут ь судову експертизу, що вони н есуть відповідальність, пере дбачену статтями 384 і 385 Криміна льного кодексу України за да чу завідомо неправдивого вис новку або відмову дати висно вок та за відмову без поважни х причин від виконання покла дених на них обов' язків.

7. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та експертн ій установі.

Суддя Гавриловська І.О.