Ухвала

від 02.08.2011 по справі 5020-1029/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 серпня 2011 року справа № 5020-1029/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1, д овіреність № 774 від 15.04.2011;

відповідача - не з' явивс я;

третьої особи - не з' явив ся;

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Держа вного підприємства „Придніп ровська залізниця”

(49600, м. Дніпропетровськ, пр . К. Маркса, 108)

в особі відокремленого стр уктурного підрозділу

„Кримська дирекція залізн ичних перевезень”

(95006, м. Сімферополь, вул. Павл енка, 34)

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Кримбуд”

(99014, м. Севастополь, вул.П .Корчагіна, 16)

третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача:

Регіональне відділ ення Фонду державного майна в Автономній Республіці

Крим та місті Севаст ополі

(99008, м. Севастополь, пл. П овсталих, 6)

про стягне ння 27 576,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 Державне підприєм ство „Придніпровська залізн иця” в особі відокремленого структурного підрозділу „Кр имська дирекція залізничних перевезень” (далі - позивач) з вернулось до господарського суду міста Севастополя з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Кримбу д” (далі - відповідач) про стяг нення 24 323,34 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 04.07.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1029/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України зобов' я зано сторін надати суду доку менти, необхідні для вирішен ня спору.

Ухвалою від 19.07.2011 суд прийня в до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позо вних вимог до 27 576,49 грн.

У судове засідання 02.08.2011 відп овідач явку уповноваженого п редставника не забезпечив, п ро дату, час і місце розгляду с прави повідомлений належним чином та своєчасно, відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав.

Зважаючи на те, що неявка ві дповідача не перешкоджає под альшому розгляду справи, суд ухвалив почати розгляд спра ви по суті у відсутність пред ставника відповідача.

Під час удового засідання в иникла необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві.

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем вимог суду, засл ухавши пояснення представни ка позивача, який не заперечу є проти відкладення розгляду справи, суд визнав за потрібн е відкласти розгляд справи.

Ураховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2011 року об 11 год. 00 хв., який від будеться в приміщенні господ арського суду міста Севастоп оля за адресою: м. Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ві дповідача виконати ухвал и від 04.07.2011,19.07.2011 та надати суду нео бхідні для правильного і сво єчасного вирішення господар ського спору докази, а саме:

- відзив на позовн у заяву та документи, що підтв ерджують зазначені в ньому о бставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (у разі наявності);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- документи, що підтв ерджують наявність у відпові дача статусу юридичної особи , в тому числі: установчі докум енти, виписку з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на липень 2011 року (ориг інали для огляду та належним чином засвідчені копії для п риєднання до матеріалів спра ви);.

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

- інші докази, як і мають значення для справи.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, справу буд е розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Янюк