Ухвала
від 30.11.2011 по справі 5020-1897/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1897/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2011 року справа № 5020-1897/2011

          

Суддя господарського суду міста Севастополя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юг-Метиз-С”

(пр.. Ген. Острякова, 144-12, місто Севастополь, 99040)

до:          приватного підприємства “Севстройсервис”  

(вулиця Ракетна, 8, кв 3, місто Севастополь)

про стягнення 21577,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юг-Метиз-С” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до приватного підприємства “Севстройсервис” про стягнення 21577,55 грн.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.     

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (у редакції Закону України №3382-VI від 19.05.2011, який набрав чинності 18.06.2011).

Проте, до позовної заяви у якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів додано лише копію фіскального чеку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача, що додані до позову документи не відповідають вимогами статті 36 Господарський процесуальний України: копії не засвідчені та не відображають повного змісту документа (довіреності).

Згідно із частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56,  пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                          у х в а л и в :

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Метиз-С” до приватного підприємства “Севстройсервис” про стягнення 21577,55 грн. без розгляду.

Суддя                                                                        підпис                                        Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19983356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1897/2011

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні