Рішення

від 23.11.2011 по справі 5020-1456/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року справа № 5020-1456/2011

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а

„Енергетична ком панія „Севастопольенерго”,

ідентифікаційний код 05471081

(99040, м. Севастополь, ву л. Хрустальова, 44)

до Комунального підприємства „Енергосервіс ”,

ідентифікаційни й код 13789271

(99003, м. Севасто поль, вул. Івана Голубця, 5)

про стягнення 174 436,32 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників с удового процесу:

позивач (ПАТ „ЕК „Севас топольенерго”) - ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичного від ділу, довіреність № 6428/0/2-11 від 14.04.2 011;

відповідач (КП „Енергос ервіс”) - ОСОБА_2. - начал ьник юридичного відділу, дов іреність № 802 від 03.10.2011.

Обставини справи:

15.09.2011 Публічне акціонер не товариство „Енергетична к омпанія „Севастопольенерго ” (далі - позивач, ПАТ „ЕК „Сев астопольенерно”) звернулось до господарського суду міст а Севастополя (далі - суд) з п озовом до Комунального підпр иємства „Енергосервіс” (далі - відповідач, КП „Енергосер віс”) про стягнення заборгов аності за активну електроене ргію в сумі 187 720,16 грн. Також пози вач просив відшкодувати йому судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем своїх зобов' язан ь за Договором № 5159 від 16.06.2007 (Гага рінський район) про поставку електричної енергії в части ні розрахунків за отриманий товар.

У судовому засіданні 09.11.2011 в порядку статті 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни оголошувалась перерв а до 23.11.2011. Після перерви розгля д справи продовжено.

Під час розгляду справи поз ивач неодноразово зменшував розмір позовних вимог, воста ннє - заявою від 23.11.2011, відповід но до якої просить стягнути з відповідача 174 436,32 грн /том 2, арк . с. 12/.

Ураховуючи положення част ини четвертої статті 22 Господ арського процесуального код ексу України, відповідно до я ких позивач вправі до прийня ття рішення по справі зменши ти розмір позовних вимог, суд прийняв вищезазначену заяву позивача до розгляду.

23.11.2011 у засіданні суду предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги у повному обся зі (з урахуванням заяви про зм еншення розміру позовних вим ог від 23.11.2011) та просила їх задов ольнити з підстав, викладени х у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.11.2011 надав підписаний обома сторонами акт звірення взаємних розрах унків за період з 03.12.2010 по 15.08.2011 ста ном на 23.11.2011 /том 3, арк. с. 52/ та зазна чив, що не заперечує проти стя гнення на користь позивача с уми, вказаної в цьому акті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши нада ні докази, заслухавши по яснення представників сторі н, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2007 між Відкритим акціо нерним товариством „Енергет ична компанія „Севастополье нерго”, яке змінило назву на „ Публічне акціонерне товарис тво „Енергетична компанія „С евастопольенерго” (Постачал ьник), та Комунальним підприє мством „Енергосервіс” (Спожи вач) укладено договір № 5159 (Гаг арінський район) на постачан ня електричної енергії (далі - Договір) /том 1, арк. с. 10-16/.

Пунктом 1.1 Договору встанов лено, що Постачальник продає електричну енергію Споживач у для забезпечення потреб ел ектроустановок Споживача з п риєднаною потужністю 60,0 кВт, а Споживач оплачує Постачальн ику вартість спожитої (купле ної) електричної енергії та з дійснює інші платежі відпові дно до умов Договору.

У розділі 2 Договору сторони визначили власні обов' язки .

Зокрема, Постачальник зобо в' язався постачати Спожива чу електричну енергію як різ новид товару в обсягах, визна чених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділ у 6 Договору, згідно з категорі єю струмоприймачів Споживач а та гарантованим рівнем над ійності схем електропостача ння, визначених у додатку „Ак т розмежування балансової на лежності електромереж та екс плуатаційної відповідально сті сторін”, із дотриманням г раничних показників якості е лектричної енергії, визначен их державними стандартами (п ідпункт 2.2.2 пункту 2.2 Договору).

В свою чергу, Споживач зобов ' язався оплачувати Постача льнику вартість електричної енергії відповідно до умов д одатків „Порядок розрахункі в” та „Графік зняття показни ків обліку електричної енерг ії”; здійснювати оплату за по слуги по компенсації переток ів реактивної енергії між ел ектромережею та електроуста новками Споживача згідно з д одатком „Порядок розрахункі в за перетікання реактивної енергії” (підпункти 2.3.3-2.3.4 пункт у 2.3 Договору).

Пунктом 7.1 Договору передба чено, що облік електроенергі ї, спожитої Споживачем та (або ) субспоживачами, які приєдна ні до електричних мереж Спож ивача, здійснюється відповід но до вимог Правил користува ння електричною енергією. У в ипадку порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів відносно влаштув ання та експлуатації засобів обліку, їх показники не викор истовуються для розрахунків за спожиту електроенергію, а обсяг споживання визначаєть ся постачальником шляхом роз рахунків, згідно з вимогами д одатку „Порядок розрахунків ”.

Згідно з пунктом 9.3 Договору спірні питання стосовно вик онання умов Договору, щодо як их сторонами не буде досягну то згоди, вирішуються у поряд ку, встановленому законодавс твом України.

Сторони дійшли згоди, що Дог овір набуває чинності з дня й ого підписання та діє до 31.12.2007. Д оговір вважається пролонгов аним на наступний календарни й рік, якщо за місяць до спливу строку дії Договору жодна зі сторін не заявить про припин ення його дії чи перегляд йог о умов (пункт 9.4 Договору).

Оскільки жодна зі сторін не заявила про припинення Дого вору, він є продовженим на нас тупні періоди на тих самих ум овах.

Відповідно до порядку розр ахунків (Додаток 6 до Договору /том 1, арк. с. 18-20/), розрахунковим періодом є період з 3 числа поп ереднього розрахункового ка лендарного місяця до такого ж числа поточного місяця; дат ою остаточного розрахунку є 8 число поточного місяця (пунк т 1 Додатку 6 до Договору).

Платник здійснює оплату сп ожитої електричної енергії в строк до 5 операційних днів з дати виписки рахунку, але не п ізніше дати остаточного розр ахунку (пункт 3 Додатку 6 до Дог овору).

В якості доказів наявності заборгованості відповідача за договором № 5159 (Гагарінськи й район) від 16.06.2007 позивач надав суду акти про використання е лектричної енергії /том 1, арк. с. 31-83; том 2, арк. с. 15-22, 33-41, 51-59, 73-81, 87-91, 96-104, 110-118 , 124-132, 143-151/, а також рахунки-акти ви конаних робіт № 65255 від 03.12.2010 на су му 6 974,16 грн; № 509 від 06.01.2011 на суму 15 445 ,62 грн; № 6401 від 04.02.2011 на суму 24 263,15 грн ; № 12560 від 04.03.2011 на суму 33 657,17 грн; № 18696 від 04.04.2011 на суму 14 457,46 грн; № 24988 від 05.05.2011 на суму 39 871,22 грн; № 30651 від 06.06.2011 н а суму 25 059,83 грн; № 36328 від 04.07.2011 на су му 8 564,57 грн; № 41739 від 03.08.2011 на суму 19 4 26,98 грн /том 1, арк. 22-30/; № 55313 від 13.10.2011 на суму -3 879,18 грн /том 1, арк. с. 150/; № 61270 в ід 14.11.2011 на суму -109,48 грн /том 2, арк. с . 14/; № 61277 від 14.11.2011 на суму -923,76 грн /то м 2, арк. с. 113/; № 61283 від 14.11.2011 на суму -871 ,31 грн /том 2, арк. с. 109/; № 61293 від 14.11.2011 н а суму -135,42 грн /том 2, арк. с. 95/; № 61307 в ід 14.11.2011 на суму -841,21 грн /том 2, арк. с . 86/; № 61331 від 14.11.2011 на суму -2 013,76 грн /том 2, арк. с. 72/; № 61343 від 14.11.2011 на суму -1 328,76 грн /том 2, арк. с. 142/; № 61361 від 14.11.2011 на суму -1 409,64 грн /то м 2, арк. с. 50/; № 61373 від 14.11.2011 на суму -1 4 29,72 грн /том 2, арк. с. 32/; № 62169 від 16.11.2011 н а суму -341,60 грн /том 2, а рк. с. 152/.

Із наведених документів уб ачається, що загальна заборг ованість відповідача за акти вну електроенергію складає 1 74 436,32 грн, що також підтверджує ться підписаним та засвідчен им печатками обох сторін Акт ом звірення взаємних розраху нків /том 3, арк. с. 52/.

Таким чином, позивач викона в свої зобов' язання за Дого вором на постачання електрич ної енергії.

Натомість, відповідач умов и Договору порушив: за спожит у електричну енергію розраху вався не в повному обсязі, вна слідок чого у нього перед поз ивачем за період з 03.11.2010 по 03.08 .2011 утворилась заборгован ість у сумі 174 436,32 грн, що і стало причиною звернення позивача до суду із даним позовом.

Оцінюючи наявні в матеріа лах справи докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об' єктивному розгляд і в судовому засіданні всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задово ленню у повному обсязі, виход ячи з наступного.

Спірні правовідносини ст орін є зобов' язальними, які виникли з договору поставки електричної енергії, тому пі дпадають під правове регулюв ання норм Цивільного кодексу України та Господарського к одексу України, а також спеці ального законодавства в сфер і електроенергетики, а саме: З акону України „Про електроен ергетику” та інших нормативн о-правових актів.

Відповідно до частини перш ої статті 509 Цивільного кодекс у України зобов' язанням є п равовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов' язку.

Згідно зі статтею 26 Закону У країни „Про електроенергети ку” та пунктом 1.3 Правил корис тування електричною енергіє ю (далі - ПКЕЕ), затверджених п остановою Національної комі сії з питань регулювання еле ктроенергетики України від 3 1.07.1996 № 28, Договір про постачання електричної енергії є основ ним документом, який регулює відносини між постачальнико м електричної енергії за рег ульованим тарифом, що здійсн ює свою діяльність на закріп леній території, і споживаче м та визначає зміст правових відносин, прав та обов' язкі в сторін.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК Украї ни).

Відповідно до розділу 1 Дог овору Постачальник продає ел ектричну енергію Споживачу д ля забезпечення потреб елект роустановок Споживача, а Спо живач сплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої ) електричної енергії та здій снює інші платежі згідно з ум овами Договорів. Точки прода жу електричної енергії визна чені у Додатку 2 „Акт розмежув ання балансової належності е лектромереж і експлуатаційн ої відповідальності сторін” .

Статтею 193 Господарського к одексу України визначено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодек су України унормовано, що якщ о у зобов' язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 ЦК України).

За умовами Договору відпов ідач був зобов' язаний сплат ити вартість спожитої електр ичної енергії не пізніше 08 чис ла поточного місяця, тобто ос танній рахунок № 41739 від 03.08.2011 на с уму 19 426,98 грн мав бути сплачений відповідачем принаймні 08.0 8.2011.

Згідно зі статтями 33, 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Докази подаються стор онами та іншими учасниками с удового процесу. Господарськ ий суд приймає тільки ті дока зи, які мають значення для спр ави. Обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Станом на день прийняття рі шення у справі належні та доп устимі докази оплати відпові дних рахунків-актів відповід ачем не надані.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок суми заборго ваності за активне споживанн я електроенергії /том 2, арк. с. 1 3/, суд визнав його вірним.

За викладених обставин поз овні вимоги Публічного акціо нерного товариства „Енергет ична компанія „Севастополье нерго” щодо стягнення з відп овідача заборгованості за ак тивну електричну енергію у с умі 174 436,32 грн за Договором № 5159 (Г агарінський район) від 16.06.2007 є о бґрунтованими, а тому підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 1 877,20 грн та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 236,00 грн за правилами статті 49 Господарс ького процесуального кодекс у України покладаються на ві дповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Комунал ьного підприємства „Енергос ервіс” (ідентифікаційн ий код 13789271; 99003, м. Севастополь, вул . Івана Голубця, 5; п/р 26002945225721 в ПАТ “ Укрсоцбанк”, м. Севастополь, М ФО 324195, або з будь-якого іншого р ахунку, виявленого державним виконавцем під час виконанн я рішення суду) на корис ть Публічного акціонерного т овариства „Енергетична комп анія „Севастопольенерго” (ідентифікаційний код 05471081; 99040, м. Севастополь, вул. Хрустал ьова, 44; рахунок зі спеціальни м режимом використання № 26038301311 68 в Севастопольському місько му відділенні „Ощадбанк” № 4548 , МФО 384027) заборгованість з а активне споживання електри чної енергії у сумі 174 436,32 грн (сто сімдесят чотири тисячі ч отириста тридцять шість грн 32 коп.).

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

3. Стягнути з Ком унального підприємства „Ене ргосервіс” (ідентифіка ційний код 13789271; 99003, м. Севастопол ь, вул. Івана Голубця, 5; п/р 26002945225721 в ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Севастоп оль, МФО 324195, або з будь-якого інш ого рахунку, виявленого держ авним виконавцем під час вик онання рішення суду) на користь Публічного акціонер ного товариства „Енергетичн а компанія „Севастопольенер го” (ідентифікаційний к од 05471081; 99040, м. Севастополь, вул. Хр устальова, 44; п/р 260073537 в ВАТ „Перш ий інвестиційний банк”, МФО 300 506) витрати по сплаті держав ного мита в сумі 1 877,20 гр н (одна тисяча вісімсот сім десят сім грн 20 коп.) та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп .).

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя (підпис) В .О. Головко

Повне рішення в поря дку

статті 84 ГПК України

оформлено і підписано

28.11.2011.