Ухвала

від 01.12.2011 по справі 11/157-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11 Справа №11/157-10.

за позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Алькор», м. Шостка

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Голд-Петроліум», смт . Ямпіль

третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача: ОСОБА_1, м. Шостка

про перевід прав і обов' яз ків та визнання права власно сті

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з' яви вся;

Від відповідача: не з' яв ився;

Від третьої особи: не з' яви вся;

У засіданні брали участь: се кретар судового засідання Са ленко Н.М.

Суть спору: позивач пр осить суд перевести на позив ача права та обов' язки поку пця 1/2 частки автозаправної ст анції площею 13,7 кв.м, розташова ної по вул. Леніна в м. Шостка С умської області, район зупин ки автобусу “Технікум”, прод аної ТОВ “Пеленг - Клуб” ЛТД в м. Шостка відповідачу по дог овору купівлі - продажу від 23 січня 2004р., посвідченому прив атним нотаріусом Шосткинськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_2, реєстровий № 30; визнати за позивачем прав о власності на 1/2 частку автоз аправної станції площею 13,7 кв .м, розташованої по вул. Леніна в м. Шостка Сумської області, район зупинки “Технікум”; ст ягнути з відповідача на кори сть позивача судові витрати , пов' язані з розглядом спра ви.

Відповідач подав суд у відзив на позовну заяву, в як ому просить суд залишити поз ов без розгляду, у зв' язку з т им, що ОСОБА_3 не має права я к представник позивача за до віреністю звертатися та підп исувати позовну заяву до гос подарського суду Сумської об ласті про визнання договору недійсним.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, пояснень, на виконання ви мог ухвали суду від 21.11.2011 року, с уду не подав.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, але направив суду Кло потання № 43 від 30.11.2011 року про від кладення розгляду справи, у з в' язку з перебуванням в інш ому судовому засіданні 01.12.2011 ро ку.

Третя особа в судове з асідання не з' явилася, хоча про час та місце судового зас ідання була повідомлена нале жним чином, про що свідчить по штове повідомлення про вруче ння поштового відправлення в ід 24.11.2011 року.

Розглянувши матеріал и справи, суд встановив:

Враховуючи нез' явле ння в судове засідання предс тавників сторін, клопотання представника відповідача пр о відкладення розгляду справ и, яке суд вважає за доцільне з адовольнити та необхідність додаткового вивчення матері алів справи, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2011 р. о 11 год. 30 хв., який відбу деться в приміщенні господар ського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспек т Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Повторно зобов' язати сто рони надати письмові пояснен ня з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урах уванням рішень господарсько го суду Сумської області від 06.10.2011 року, від 12.01.2011 року та поста нови Вищого господарського с уду України від 05.07.2011 року по сп рав №11/168-10.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу .

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подан ня витребуваних господарськ им судом документів, справу м оже бути розглянуто за наявн ими в ній матеріалами (ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ О.В . КОВАЛЕНКО