Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5021/2353/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.11 Справа №5021/2353/2011.

Суддя господарськог о суду Сумської області Лущи к М.С., розглянувши справу

за позовом Державного п озашкільного закладу-дитячо го закладу санаторного

типу «Ровесни к», м. Суми

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Інвест-G», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на

стороні позивача: Контроль но-ревізійне управління в Су мській області,

про стягнення 9684 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2011 року п о справі № 5021/2353/2011 призначено суд ову будівельно-технічну експ ертизу та направлено матеріа ли справи в судово-експертну установу, провадження у спра ві зупинено. Проведення експ ертизи доручено Сумському ві дділенню Харківського науко во-дослідного інституту судо вих експертиз ім. заслуженог о професора М.С.Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27).

02.12.2011 р. від експерта Сумськог о відділення Харківського на уково-дослідного інституту с удових експертиз ім. заслуже ного професора М.С.Бокаріус а надійшло клопотання про н адання додаткових матеріалі в для вирішення питань судов ої будівельно-технічної експ ертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Госпо дарського процесуального ко дексу України, судовий експе рт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знай омитися з матеріалами справи , брати участь в огляді та досл ідженні доказів, просити гос подарський суд про надання й ому додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 38 Гос подарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостат німи, господарський суд зобо в'язаний витребувати від під приємств та організацій неза лежно від їх участі у справі д окументи і матеріали, необхі дні для вирішення спору. Госп одарський суд може уповноваж ити на одержання таких доказ ів заінтересовану сторону.

Суд, розглянувши клопо тання експерта, визнав його п равомірним, обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен ню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 31, 38, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Сумського відділен ня Харківського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз ім. заслуженого профе сора М.С.Бокаріуса про над ання додаткових матеріалів д ля вирішення питань судової будівельно-технічної експер тизи по справі № 5021/2353/2011 - задов ольнити.

2. Зобов' язати відпов ідача - Товариство з обм еженою відповідальністю Нау ково-виробниче підприємство «Інвест-G» надати до господар ського суду Сумської області у строк до 19.12.2011 року додаткові матеріали необхідні для вик онання судової будівельно-те хнічної експертизи, а саме:

1. Проектно-кошторисну докум ентацію на виконання робіт п о ремонту системи опалення с пального корпусу ДПЗ «Ровесн ик». Робочий проект з коштори сами.

2. Договірні ціни (кошториси до договорів) до № 75 від 03.02.2009р. і № 76 від 10.02.2009р.

3. Акт іспиту системи опален ня спального корпусу ДПЗ «Ро весник».

4. Акти на приховані роботи у разі присутності прихованих робіт на об' єкті.

5. Надати товарні чеки, накла дні та інші документи, що підт верджують вартість куплених матеріалів.

6. Сертифікати відповідност і на використані труби.

3. Документи повинні бу ти пронумеровані та прошнуро вані в хронологічній послідо вності, їх ксерокопії - нале жним чином завірені.

4. Зобов' язати сторон и забезпечити належні умови праці і безперешкодний досту п експерта до об' єкта дослі дження, попередньо погодивши дату та час обстеження з експ ертом за телефоном (0542) 600-850.

5. Зобов' язати позива ча - Державний позашкільний заклад-дитячий заклад санат орного типу «Ровесник» (40010, м. С уми, вул. Лісна, 10, код 23638219) провес ти оплату вартості виконання експертизи відповідно до на правленого рахунку.

6. Попередити сторони, що у відповідності до п. 4.8 Інст рукції «Про призначення та п роведення судових експертиз та експертних досліджень» в ідповідь на заявлене експерт ом клопотання повинна бути о тримана протягом місяця. Якщ о в зазначений термін відпов ідь на заявлене клопотання н е отримана або представлені матеріали недостатні для вир ішення поставлених питань, т о відповідно до п.п. 2.3.1., 4.8 Інстру кції «Про призначення та про ведення судових експертиз та експертних досліджень» експ ерт буде зобов' язаний у пис ьмовій формі повідомити особ у або орган, що призначив експ ертизу, про неможливість її п роведення.

Суддя Лущик М.С.