Рішення

від 16.12.2011 по справі 10/248(6/550)-2743

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/248(6/550)-2743

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р.Справа № 10/248(6/550)-2743

Господарський суд Тернопільської області

у складі < Список >  судді Півторака М.Є.  , судді < заповнити при колегіальному розгляді >           

Розглянув справу

За позовом: Дочірнього підприємства «Тернопільський аграрний комплекс»м. Тернопіль, вул.. Текстильна,18

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства  „ Бучацький цукровий завод " м. Бучач вул. П. Тичини ,3 Тернопільської області,

             За участю представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Гутнікевича Л.М. –ліквідатора банкрута , ухвала господарського суду від 02.11.2010 року ;

         Суть справи: Дочірнє підприємство «Тернопільський аграрний комплекс»м. Тернопіль, вул.. Текстильна,18 звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства  „ Бучацький цукровий завод  " м. Бучач Тернопільської області про відшкодування збитків в сумі 990 000  грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на умови Договору № 6-98-8 від 10.12.1997 року та № 33 від 02.09.1997 року про поставку газу в обсязі 19965,864 тис. м. куб. ; претензію № 06 від 14.01.2000 року ;  відповідь на претензію № 14 від 18.01.2000 року ;  Акт звірки розрахунків від 13.01.2000 року , інші документи , копії яких знаходяться в матеріалах справи .

Ухвалою арбітражного суду Тернопільської області від 10 серпня 2000 року було порушено провадження у справі № 6/550-2743 та призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 10 год. 20 хв. 26.07.2000 року

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 вересня 2000 року провадження у справі зупинено до вирішення справи № 337/7-10 про банкрутство ВАТ "  Бучацький цукровий завод " м. Бучач

          Ухвалою господарського суду від 28 листопада 2011 року поновлено провадження у справі та призначено справу  до розгляду о 10 годині  30 хвилин 16 грудня 2011 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, його представник у судовому засіданні 16.12.2011 року заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог і посилається на приписи статті 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом  ; просить в позові відмовити  .

Оскільки, участь позивача у судове засідання не визнавалося обов'язковою , а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними  у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

З матеріалів справи вбачається , що між сторонами були укладені угоди № 6-98-8 від 10.12. 1997 року та № 33 від 02.09.1997 року на поставку газу , на виконання яких позивач поставив відповідачу природній газ в обсязі 19 965,846 тис. куб. м. газу . Відповідач не виконав умови договорів і не розрахувався за отриманий газ .

На час подання позову до суду заборгованість складала 2643514,61грн. , що підтверджується Актом звірки розрахунків від 13.01.2000 року , який складений за участю представників сторін та підписаного відповідачем без заперечень .

14 січня 2000 року на адресу відповідача була направлена претензія за № 6 на суму 2643514,61 грн.

У відповіді на претензію № 14 від 18 січня 2001 року відповідач визнав заборгованість повністю і вказав , що погасити борг немає можливості .

         У судовому засіданні встановлено , що ухвалою  Арбітражного суду за заявою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції м. Бучач  порушено справу № 337/7 про банкрутство відкритого акціонерного товариства “ Цукровий завод “ м. Бучач вул. П. Тичини ,3 Тернопільської області .

          Згідно інформації кредитора в газеті “ Голос України  ”, м. Київ  № 186 від 12 жовтня 2000 року було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство  відкритого акціонерного товариства “  Бучацький цукровий завод " м. Бучач Тернопільської області  .

          Статтею 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено ,що кредитори у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство подають до арбітражного суду письмові заяви про грошові вимоги до боржника , а також документи , що їх підтверджують .

     Тридцятиденний строк, встановлений ст. 14 вищезазначеного Закону України  з дня опублікування оголошення в газеті “ Голос України “, м. Київ закінчився  11 листопада 2000 року ;

   Таким чином суд вважає , що кредитори  Відкритого акціонерного товариства “ Бучацький цукровий завод "   ( в тому числі і ДП " Тернопільський аграрний комплекс " м. Тернопіль  ) у передбачений Законом спосіб були своєчасно повідомлені про порушення даної справи № 337/7-10 про банкрутство і вправі були заявити свої вимоги відповідно до встановлених ним процедур .

     Наслідки щодо грошових вимог , заявлених після закінчення строку , встановленого для їх подання – не розглядаються і вважаються погашеними .

                Дочірнє підприємство " Тернопільський аграрний комплекс " м. Тернопіль не  реалізувало своє право , визначене статтею 14 Закону " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "  і  не зверталося до суду з заявою про визнання грошових вимог відносно боржника  в межах провадження справи про банкрутство .

Постановою арбітражного суду Тернопільської області  у справі № 337/7-10 від 26 березня 2001 року Відкрите акціонерне товариство “ Бучацький цукровий завод " , м. Бучач Тернопільської області  визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідаторів.

        Статтею 26 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено , що усі   види  майнових  активів  (майно  та  майнові  права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. {  Частина перша статті 26 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2458-15 ( 2455-IV ) від 03.03.2005 }.

        Згідно п. 1 статті 30 Закону  після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах , якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута .

       Кошти одержані від продажу майна банкрута , спрямовуються на задоволення вимог кредиторів , у порядку встановленому статтею 31 Закону .

       Отже , визнані судом грошові вимоги кредиторів у справі № 11/Б-1042(377/7-10) повинні задовольнятися в порядку черговості згідно приписів статті 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

            Частиною другою пункту 54 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року " Про  судову практику в справах про банкрутство "  визначено , якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство , господарський суд поновляє позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону .

             Оскільки,  ДП " Тернопільський аграрний комплекс " м. Тернопіль не звертався з відповідною заявою до господарського суду Тернопільської області про визнання його грошових вимог відносно ВАТ " Бучацький цукровий завод  " в межах провадження справи про банкрутство  і його вимоги не включені в Реєстр вимог кредиторів по справі № 11/Б-1042 (377/7-10) , а тому суд відмовляє у задоволенні позову в порядку статті 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

              На підставі наведеного та керуючись статтями 1,14,26,30,31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "  , статтями 33,43, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.В позові відмовити

2.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

        На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття  рішення, через місцевий господарський суд.

3.Повний текст рішення складено 16 грудня 2011 року .

 Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9233

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак