Ухвала

від 08.12.2011 по справі 10/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.12.11

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Мир у 20 Тел. 67-28-47, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"08" грудня 2011 р. Справа № 5028/10/127/2011

Позивач: Приватне акціоне рне товариство „МТС Україна” ,

вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01000

Представник позивача: Яков лев Андрій Леонідович,

вул. Шевченка, 5, оф. 413, м. Черні гів, 14000

Відповідач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю „УКРАТЕКС”,

в/м 12, буд. 1/47, м. Прилуки, Черніг івська область, 17500

Предмет спору: про стягнен ня заборгованості в сумі 666,28 гр н.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1., дов іреність № 0246/11 від 01.06.2011р., предст авник

відповідач: не з”явився

Приватним акціонерним то вариством „МТС Україна” пода но позов до Товариства з обме женою відповідальністю „УКР АТЕКС” про стягнення заборго ваності в сумі 666,28 грн., з яких 129,2 4 грн. сума основної заборгова ності, 537,04 грн. договірна санкц ія. Позовні вимоги обґрунтов ані невиконанням відповідач ем умов договорів № 5123482, № 5123487 про надання послуг мобільного з в”язку від 10.07.2010р. та додаткови х угод до них.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, про дату, час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

Заяв та клопотань від відпо відача не надійшло.

На вимогу ухвали суду від 29.11 .11р. представник позивача нада в в судовому засіданні довір еність № 0002/11 від 01.01.11р. на підтвер дження повноважень особи О СОБА_2., який видав довіреніс ть № 0246/11 від 01.06.2011р. на представни цтво в суді інтересів позива ча ОСОБА_1 .

Судом при дослідженні вище вказаної довіреності встано влено, що дана довіреність ви дана керівником позивача Дуб овсковим А.А. пану ОСОБА_2. без права передоручення та не містить прав і обов»яз ків, зокрема на подання позов у до суду від імені позивача т а представництво його інтере сів в суді, які зазначені п.Ла цаничем в підписаній ним дов іреності на ім.»я ОСОБА_1 Згідно вимог ст..81 Господарсь кого процесуального кодексу України, подання позову до су ду не уповноваженою особою м ає наслідком залишення судом позову без розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витр ебування нових доказів, нез” явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, тощо .

Дослідивши матеріали спра ви, з метою повного та всебічн ого дослідження всіх обстави н справи, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи , в зв"язку з неявкою відповіда ча та необхідністю підтвердж ення позивачем (належним чин ом) повноважень особи, що підп исала позов від імені позива ча ( ОСОБА_1.)

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на „22” грудня 2011 року об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарськог о суду за адресою: 14000, м. Черн ігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу :

- належним чином підтверди ти повноваження ОСОБА_1 на подання позовної заяви до су ду від імені позивача та пред ставництво інтересів позива ча у суді;

- обґрунтування тарифу на п ослуги мобільного зв”язку, щ о були надані відповідачу зг ідно умов Договорів № 5123482 та № 51 23487 про надання послуг мобільн ого зв”язку від 10.07.2010р. та додат кових угод до них;

4. Відповідачу:

- виконати вимоги ухв али суду від 30.11.11р.;

5. Сторонам:

- забезпечити явку повнова жного представника, останньо му мати належним чином завір ену копію довіреності, а у ра зі явки керівника організаці ї - копію наказу про призначен ня на посаду та документ, що п освідчує особу (паспорт).

Звернути увагу позивач а, що у відповідності до п.1,. п.5 ст. 81 Господарського процес уального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписан о особою, яка не має права підп исувати її, або позивач без поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предс тавник позивача не з'явився н а виклик у засідання господа рського суду і його нез'явлен ня перешкоджає вирішенню спо ру.

Звернути увагу відпові дача, що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуа льного кодексу України, він н е позбавлений права в будь-як ий момент знайомиться з мате ріалами справи, робити з них в итяги, знімати копії та згідн о ст.59 Господарського процесу ального кодексу України, в ра зі неможливості з”явитися в судове засідання, надісла ти до суду письмовий відзи в на позов та відповідні дока зи. Нез'явлення в судове засід ання повноважних представни ків не є перешкодою для роз гляду спору по суті.

Зверну ти увагу сторін на те, що ві дповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Україн и господарський суд має прав о стягувати в доход державно го бюджету з винної сторони ш траф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Му рашко