Ухвала

від 21.11.2011 по справі 38/111-63

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

21.11.2011 р. справа № 38/111-63

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Дучал Н.М.

Калантай М.В. , Склярук О. І.

розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_4, м. Марі уполь Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 07.11.2011р.

у справі № 38/111-63 (суддя Лейба М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4, м. Маріупо ль Донецької області

до

за участю третьої особи: Іллічівського відділу д ержавної виконавчої служби М аріупольського міського упр авління юстиції, м. Маріуполь Донецької облас ті

Головного управління держ авного казначейства України в Донецькій області, м. Донець к

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 21816грн. - сума зб итків згідно звіту, 500грн. - дода ткові витрати на експертизу та моральної шкоди у розмірі 20000грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області звернулас ь з апеляційною скаргою від 11. 11.2011р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 07. 11.2011р. по справі №38/111-63 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецьк ої області до Іллічівського відділу державної виконавчо ї служби Маріупольського міс ького управління юстиції, м. М аріуполь Донецької області, за участю третьої особи Голо вного управління державного казначейства України в Доне цькій області, м. Донецьк, про стягнення матеріальної шко ди у розмірі 21816грн. - сума збитк ів згідно звіту, 500грн. - додатко ві витрати на експертизу та м оральної шкоди у розмірі 20000гр н.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апе ляційного господарського су ду визначені Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни до апеляційної скарги м ають додаватись докази сплат и судового збору.

Недодержання цих вимог є пі дставою для повернення апеля ційної скарги на підставі п.3 ч .1 ст. 97 ГПК України, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.

З 01 листопада 2011р. набрав чин ності Закон України "Про судо вій збір", про що зазначено в с т. 10 Закону "Прикінцеві та пере хідні положення", відповідно до якої, окрім іншого, внесені зміни до Господарського про цесуального кодексу України , зокрема, у тексті кодексу сло ва "державне мито" в усіх відно синах замінено словами "судо вий збір" у відповідному відм інку.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону Украї ни «Про судовий збір» за пода ння до господарського суду а пеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору с тановить - 0,5 розміру мінімал ьної заробітної плати.

До апеляційної скарги Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4, м. Маріуполь До нецької області не додано до казів сплати судового збору за подання апеляційної скарг и на ухвалу господарського с уду Донецької області від 07.11.20 11р. по справі № 38/111-63, що підтвердж ується переліком документів , доданих до скарги, який є обо в'язковим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України Донецький а пеляційний господарський су д -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4, м. Маріуполь, До нецької області на ухвал у господарського суду Донець кої області від 07.11.2011р. по справ і №38/111-63 повернути заявникові б ез розгляду.

Справу №38/111-63 повернути госп одарському суду Донецької о бласті.

Додаток: апеляційна скарг а та додані до неї документи н а 9 арк., поштовий конверт - на ад ресу заявника апеляційної ск арги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: М.В. Калантай

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. тр. особі

4. у справу

5. апеляційному суду