Ухвала

від 10.11.2011 по справі 35/249

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

10.11.2011 р. спр ава № 35/249

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Марченко О.А.

Бойко І.А., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства « Снабмашобсбыт», м. Донецьк

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 28.09.2011р.

у справі №35/249 (суддя Мальцев М.Ю.)

за позовом Державного відкритого акц іонерного товариства «Стаха новський ремонтно - механіч ний завод», м.Стаханов, Луганс ька область

до Приватного підприємства « Снабмашобсбыт», м. Донецьк

про стягнення суми боргу у розм ірі 6411,17грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Снабмашобсбыт», м. Донецьк з вернулось до суду з апеляцій ною скаргою на рішення госпо дарського суду Донецької обл асті від 28.09.2011р. у справі №35/249.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги та додані до неї документи, судом встанов лено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Госп одарського процесуального к одексу України, необхідною у мовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані д о скарги докази сплати судов ого збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статт і визначені ставки судового збору, зокрема, за подання поз овної заяви майнового характ еру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробі тної плати та не більше 60 розм ірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної з аяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробіт ної плати. В свою чергу, за под ання до господарського суду апеляційної скарги на рішенн я суду щодо розгляду позовно ї заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Державне відкрите акціон ерне товариство «Стахановсь кий ремонтно - механічний за вод», м.Стаханов, Луганська об ласть звернулось до Приватно го підприємства «Снабмашобс быт», м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмі рі 5424,00грн. та пені у розмірі 419,21г рн.

Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути с плачений судовий збір в сумі 1411грн.50коп.

Як встановлено судом, скарж ником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №3 02 від 03.11.2011р., згідно з яким сплач ено судовий збір в сумі 46грн.48к оп., що є меншим від встановлен ого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляц ійної скарги не надано доказ ів сплати судового збору у вс тановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.

З огляду на зазначене, вра ховуючи те, що скаржником до а пеляційної скарги не надано доказів сплати судового збор у у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розді лу ХІІ Господарського процес уального кодексу України, су д не приймає до розгляду і пов ертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеног о, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 94, п.3 ст.9 7 Господарського процесуальн ого кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прив атного підприємства «Снабма шобсбыт», м. Донецьк на рішенн я господарського суду Донець кої області від 28.09.2011р. у справі №35/249 повернути заявнику, а спр аву №35/249 господарському суду Д онецької області.

Додаток: (тільки для Прива тного підприємства «Снабмаш обсбыт», м. Донецьк - вул. Пер еєздна,4, м.Донецьк, 83058) - апеляц ійна скарга б/н від 03.11.2011р. з дод аними до неї документами на 10а ркушах, клопотання про понов лення строку б/н від 03.11.2011р. з дод атками на 3 аркушах.)

Головуючий О .А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 при м.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС.