Постанова
від 11.11.2011 по справі 2а-12743/11/0170/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

11 листопада 2011 р. (10:30) Справа №2а-12743/11/0170/21

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Євдокімової О.О., при секр етарі судового засідання Куз ьміній Ю.В., розглянувши у від критому судовому засіданні а дміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Ялта АР К рим < Список > < Позивач в осо бі >

до Житлово-комунального к омбінату Сімеїзської селишн ої ради < Список > < Відповіда ч в особі > < Текст >

про припинення юридичної о соби

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим (далі позивач) звернул ась до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з позовни ми вимогами до Житлово-комун ального комбінату Сімеїзськ ої селишної ради (далі відпов ідач) про припинення юридичн ої особи, у зв'язку з ненадан ням у податкову інспекцію бі льше року документів фінансо вої звітності та декларацій.

Позивач у судове засідання 11.11.2011р. не з'явився, однак від н ього 09.11.2011р. до суду надійшло кл опотання, в якому просить про вести судове засідання без у часті його представника, поз овні вимоги підтримує повніс тю та просить їх задовольнит и (а.с.15).

Відповідач у судове засіда ння 11.11.2011р. не з'явився, письмо вих заперечень на позов суду не надав, про час, день та місц е розгляду справи сповіщений належним чином - судовою по вісткою, яка направлена реко мендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, але конв ерт повернувся з відміткою п ошти "за зазначеною адресою п ідприємство не існує " (а.с.14). Ві дповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Україн и, у разі ненадання особами, як і беруть участь у справі, інфо рмації щодо їх поштової адре си судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адре сою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, за такою адресою вважа ється, що судовий виклик або с удове повідомлення вручене ї м належним чином.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний Виконавчим комітетом Ял тинської міської ради АР Кри м 26.04.1996р. як юридична особа, що пі дтверджується Витягом з ЄДР (а.с.4), та перебуває на податков ому обліку як платник податк ів у ДПІ в м.Ялта АР Крим.

Згідно з довідки про ненада ння податкової звітності ві дповідач надав до податкових органів останню податкову з вітність 01.08.2007р. (а.с.8). Заборгов аності перед бюджетом відпов ідач не має, що підтверджуєть ся довідкою позивача (а.с.7).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000року №2181-ІІІ (що діяв на час в иникнення спірних правовідн осин - встановлення факту не подання відповідачем податк ової звітності до податковог о органу, та втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Подат ковим кодексом України від 2 г рудня 2010 року № 2755-VI) платники под атків повинні представляти д о органів ДПІ звітність з пер іодичністю, встановленою нор мами діючого законодавства.

Підпункт 2 пункту 1 статті 9 За кону України “Про систему оп одатковування” від 25.06.1991року № 1252-ХІІ (що діяв на час виникненн я спірних правовідносин - вс тановлення факту неподання в ідповідачем податкової звіт ності до податкового органу, та втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим ко дексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) передбачав обов'язо к платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подав ати в державні податкові орг ани відповідно до діючого за конодавства декларації та бу хгалтерську звітність.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб - підприємців” від 15.05.2003р. №7 55-ІV однією з підстав для ухвал ення судом рішення про припи нення підприємницької діяль ності фізичної особи - підп риємця є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

Суд підкреслює, що на час пр ийняття судового рішення по справі Закони України “Про с истему оподаткування” № 1251-ХІ І від 25.06.1991 року, “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21.1 2.2000 року № 2181-III втратили чинність . Спірні правовідносини на ча с розгляду справи врегульова ні Податковим кодексом Украї ни № 2755 від 02.12.2010 року, що набрав за конної сили з 01.01.2011 року (далі - ПК України).

Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.

Згідно п.п. 47.1.2. ст. 47 ПК України фізичні особи - платники пода тків несуть відповідальніст ь в тому числі за неподання по даткової звітності контролю ючим органам, у випадках, пере дбачених законом.

Ст. 111 ПК України встановлено , що за порушення законів з пит ань оподаткування та іншого законодавства, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи державн ої податкової служби, встано влені наступні види юридично ї відповідальності: фінансов а, адміністративна та кримін альна.

Проаналізувавши дані поня ття, суд дійшов висновку, що пр ипинення юридичної особи є о дним з різновидів адміністра тивної відповідальності юри дичної особи відповідно до д іючого законодавства Україн и.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законода вству та підтверджуються мат еріалами справи.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 11.11.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 16.11.2011р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-15 9, 161-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Житлово-комунальний комбі нат Сімеїзської селишної рад и (98680, АР Крим, м.Ялта, с. Сімеїз, ву л. Радянська, ЄДРПОУ 05450914) зареє стровану 26.04.1996р. Виконавчим ком ітетом Ялтинської міської ра ди АР Крим.

3. Копію цієї постанови, післ я набрання нею законної сили , направити до державного реє стратора при Виконавчому ком ітеті Ялтинської міської рад и АР Крим (98600, АР Крим, м.Ялта, пл.Р адянська, б. 1).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Євдокімова О.О.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19986988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12743/11/0170/21

Постанова від 11.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні