Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-0870/6972/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року 12:55 Справа № 2а-0870/6 972/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О .

за участю представників:

від прокуратури: Хол одняк І.В., посвідчення № 232 ві д 01.08.2011р.,

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 1919/10/10-012 від 12.04.2011р.)

від відповідача: не з' явився,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Прокурора Хортицького району м. Запорі жжя в інтересах Державної по даткової інспекції в Хортиць кому районі м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива - 2003»

про: стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Прокурора Хорт ицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Хортицькому районі м. Запо ріжжя (далі - позивач, ДПІ у Х ортицькому районі м. Запоріж жя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтерна тива-2003» (далі - відповідач, ТО В «Альтернатива-2003»), в якому по зивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 49 017 грн. 48 коп.

В адміністративному позов і вказано, що зазначений борг виник на підставі поданої по даткової декларації з плати за землю за 2011 рік.

Представник позивача та пр окурор у судовому засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх за довольнити та надали пояснен ня аналогічні викладеним у п озові.

Відповідач у судове засіда ння, також, не з' явився, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не н адав.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи 28.02.2011р. за №718 ДПІ у Хортиц ькому районі м. Запоріжжя при йнято податкову декларацію з плати за землю (земельний под аток та/або орендна плата за з емельні ділянки державної аб о комунальної власності) за 201 1 рік, відповідно до якої річна сума орендної плати складає 193 441 грн. 14 коп.

На підставі поданої деклар ації податковим органом нара ховано по строку сплати пода ткові зобов' язання з орендн ої плати, а саме: 30.05.2011р. - 16120 грн. 0 9 коп., 30.06.2011 - 16 120 грн. 09 коп., 30.07.2011ор. - 16 120 грн. 09 коп.

Крім того, відповідач має не сплачену пеню з орендної пла ти за землю у розмірі 657 грн. 21 коп. яка виникла 31.05.2011р. з а період з 03.03.2011р. по 30.05.2011р.

У зв' язку з наявною у відпо відача заборгованістю з орен дної плати за землю ДПІ у Хорт ицькому районі в порядку ст.59 Податкового кодексу України направлено на адресу відпов ідача податкову вимогу №52 від 10.03.2011р., яку отримано 10.03.2011р. дирек тором ТОВ «Альтернатива-2003» Касьяновою Ю.С. під розпис.

Згідно пп. 14.1.175 Податкового ко дексу України податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Згідно пп. 14.1.39 ст. 14 Податковог о кодексу України, грошове зо бов' язання платника податк ів - сума коштів, яку платник п одатків повинен сплатити до відповідного бюджету як пода ткове зобов' язання та/ або ш трафну (фінансову) санкцію, а т акож санкції за порушення за конодавства у сфері зовнішнь оекономічної діяльності.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Подат кового кодексу України, пода ткова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платн иком податків (у тому числі ві докремленим підрозділом у ви падках, визначених цим Кодек сом) контролюючому органу у с троки, встановлені законом, н а підставі якого здійснюєтьс я нарахування та/або сплата п одаткового зобов'язання, чи д окумент, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплач еного) на користь платників п одатків - фізичних осіб, суми у триманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Подат кового кодексу України N 2755-VI ві д 2 грудня 2010 року, платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Якщо останній день строку п одання податкової деклараці ї припадає на вихідний або св ятковий день, то останнім дне м строку вважається операцій ний (банківський) день, що наст ає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Однак, як свідчать матеріал и справи, самостійно визначе на відповідачем сума податко вого зобов' язання не оскарж увалась та у визначені строк и не сплачена у повному обсяз і.

За приписами п. 59.1 ст. 59 ПК Укра їни, де визначено, що у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов'язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом, стягувати сум и простроченої заборгованос ті суб'єкта господарювання п еред державою (Автономною Ре спублікою Крим чи територіал ьною громадою міста) за креди том (позикою), залученим держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) або під державну (мі сцеву) гарантію, а також за кре дитом з бюджету в порядку, виз наченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4. ст. 102 Подат кового кодексу України у раз і якщо грошове зобов'язання н араховане контролюючим орга ном до закінчення строку дав ності, визначеного у пункті 102 .1 цієї статті, податковий борг , що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні та кого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протяго м наступних 1095 календарних дн ів з дня виникнення податков ого боргу. Якщо платіж стягує ться за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого пл атежу або визначення боргу б езнадійним.

Відповідно п. 87.11 ст. 87 ПКУ орга н стягнення звертається до с уду з позовом про стягнення с уми податкового боргу платни ка податку - фізичної особи. Ст ягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службо ю відповідно до закону про ви конавче провадження.

Частиною 1 ст. 71 КАС України в становлено, що кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заявл ені позивачем вимоги про стя гнення з відповідача заборго ваності з податку на додану в артість у розмірі 49017 грн. 48 коп., є законними, обґрунтованими , підтверджуються зібраними в справі доказами та підляга ють задоволенню у повному об сязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 41, 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьтернатива - 2003» (69076, м. Запор іжжя, пр. Ювілейний, буд. 29, кв. 52 , ЄДРПОУ 32341059) на користь Місцев ого бюджету Хортицького райо ну м. Запоріжжя (р/р 33214812700008, отриму вач: Місцевий бюджет Хортиць кого району, код платежу 13050200, ко д ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: Г УДКУ в Запорізькій області, М ФО 813015) заборгованість з орендн ої плати з юридичних осіб в су мі 49 017,48 (сорок дев' ять тисяч с імнадцять гривень сорок вісі м копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (пі дпис) Д.В. Тат аринов