Ухвала

від 02.09.2008 по справі 12/104-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/104-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.08р.

Справа № 12/104-08

За первісним  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м. Дніпропетровськ  

до  В-1 Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії

            "Укрмедпром", м. Дніпропетровськ

до В-2 Державної акціонерної компанії "Держмедпром", м. Київ  

про визнання права власності.

За зустрічним позовом Дочірнього підприємства „Фірма Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром”, м. Дніпропетровськ

до В- 1 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Техноімпорт”, м. Дніпропетровськ

до В-2 Державної акціонерної копанії „Держмедпром”, м. Київ

про стягнення 666400 грн. 00 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін :

  Від позивача Патика А.В. довіреність № 5/05 від 21.05.2008р.

Від відповідача-1   Лихопьок Д.П. довіреність № 44 від 19.08.2008р.

Від відповідача-2  Мамонов І.Л. довіреність від 20.06.2008р.  

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач  просить визнати за ним право власності на наступні об'єкти незавершеного будівництва по вул. Стартова, 32 у м. Дніпропетровську: прибудова літ. К'-2, будівля літ. Н посилаючись на ст.ст. 328, 331 ЦК України.

          15.08.2008р. відповідач-1  звернувся з зустрічним позовом до позивача за первісним позовом та відповідача-2 за первісним позовом про стягнення 666 400 грн. 00 коп., що становить компенсацію за понесені витрати у будівництві  спірного об'єкту в якому приймав участь і  позивач за зустрічним позовом та частка позивача за зустрічним позовом у  цьому майні  дорівнює 666 400 грн.

          Ухвалою суду від 22.08.2008р. зустрічна позовна заяви прийнята до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 12/104-08.

          У судовому засіданні представники сторін звернулися з узгодженим клопотанням  в якому просять продовжити строк розгляду справи на один місяць та відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що між сторонами проводяться переговори щодо мирного врегулювання даного спору.

          Дослідивши  матеріали справи,  розглянувши зазначене вище клопотання сторін, заслухавши представників сторін,  суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду спору у цій справі  до 16.10.2008р. у зв'язку з чим відкласти розгляд справи, витребувати додаткові документи.

          Керуючись ст.ст. 69, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Продовжити строк розгляду справи  № 12/104-08 до 16.10.2008р.

          Відкласти розгляд справи  на 29.09.2008р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Позивачу за первісним позовом  -  до судового засідання надати  технічний паспорт на спірне приміщення, докази землекористування; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

          Відповідачу –1, 2 - до судового засідання надати відзив на позов;  докази в обгрунтування відзиву; відповідачу-1 надати докази, що підтверджують понесені витрати на будівництво; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

          Позивачу за зустрічним позовом –до судового засідання надати докази, що підтверджують понесені витрати на будівництво; обгрунтувати позовні вимоги нормами права; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

          Відповідачам-1,2 за зустрічним позовом –до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова