Рішення
від 29.08.2008 по справі 5/251-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/251-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

26.08.08р.

Справа № 5/251-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком-сервіс" м. Ніко-поль  Дніпропетровської області  

про стягнення 27 115 грн. 28 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

   Від позивача : Крамаренко Н.С.- юрист дов. від 09.01.08р.

Від відповідача : представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач просить стягнути з ТОВ "Компанія Телеком-сервіс" м. Нікополь Дні-пропетровської області суму 27115 грн. 28 коп., яка складає : 25024 грн. 17 коп. забо-ргованість за телекомунікаційні послуги, надані  згідно з договором № 803620-97 від 03.01.07р.;171 грн. 83 коп. -3% річних; 1309 грн. 26 коп.- інфляційних втрат; 610 грн.  02 коп. пені  за прострочку оплати.

         Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання  він  був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній ма-теріалами.  

          Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.01.07р. сторона-

ми був укладений договір № 803620-97 про надання телекомунікаційних послуг, в період з січня по березень 2008 року відповідачу були надані телекомунікаційні  пос-луги згідно умов договору, розрахунки відповідно з п.3.13. договору проводяться пр-отягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього  числа місяця, що  настає після  звітного періоду.

          Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов'язання  повинно бути  вико-

нане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем   виконані не в повному  розмірі,  сума боргу  складає : 25024 грн. 17 коп.

          Доказів оплати вказаної суми відповідачем  в судове засідання не надано.

         Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу,  а також три проценти  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не вста-новлений договором, або законом, що згідно розрахунку позивача становить:171 грн. 83 коп.- 3% річних; 1309 грн. 26 коп. -  інфляційних втрат.

       Згідно  з п. 4.2 договору  та відповідно до п.2 ст. 36  Закону України "Про теле-комунікації” у разі  затримки плати за надані оператором, провайдером телекомуні-каційні послуги споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 610 грн. 02 коп.

        Позовні вимоги підтверджені документально  підлягають задоволенню.

       В судовому засіданні за згодою представника  позивача було оголошено вступ-ну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господа-рський суд, -

                                                        

                                                           ВИРІШИВ :

                  

        1. Позов задовольнити.

       2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком-се-рвіс" (53221 м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Жуковського, 85/1 код ЄД-РПОУ 13447949) на користь відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  (01-030 м. Київ бульвар Т. Шевченка, 18 код ЄДРПОУ 21560766) суму 25024 грн.17  коп. основного боргу; 171 грн. 83 коп.- 3% річних; 1309 грн. 26 коп.- інфляційних втрат;   610  грн. 02 коп. пені; 271 грн. 15 коп. держмита; 118 грн. витрат  на  інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в закон-ну силу.

       

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1999059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/251-08

Судовий наказ від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 18.11.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 29.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні