Постанова

від 01.11.2011 по справі 2а-10772/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 р. № 2а-10772/11/1370

1 о 09 год., 28 хв. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд, суддя Гавд ик З.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адм іністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дрогобицькому район і Львівської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Підприємств а з іноземними інвестиціями «Коімпекс»

про стягнення податкового бо ргу в сумі 10785,09 грн.

Державна податкова інсп екція у Дрогобицькому районі Львівської області звернула ся до Львівського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю Підприємства з іноз емними інвестиціями «Коімпе кс»про стягнення податковог о боргу в сумі 10785,09 грн.

Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує тим, що заборго ваність перед бюджетом у від повідача виникла внаслідок п орушення вимог ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами», ст . 16 Податкового кодексу Україн и.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі та запропоновано відповідач у у десятиденний строк з дня о держання ухвали та копій док ументів подати заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову. Відповідач в зазнач ений в ухвалі строк заперече нь на адміністративний позов не подав.

На адресу суду повернувся п оштовий конверт надісланий н а адресу відповідача зазначе ну у позовній заяві у копії до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців та Свідоцтва про державну реєст рацію юридичної особи по при чині закінчення терміну збер ігання. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Безпосередньо, всебічно, по вно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

24.12.2002 року Виконавчим комітет ом Трускавецької міської рад и Львівської області проведе но державну реєстрацію Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Підприємства з інозем ними інвестиціями «Коімпекс », що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєс трацію юридичної особи серії А00 № 364694, копією довідки з реєст ру № 2212 від 01.06.2005 року та довідки з реєстру від 05.08.2011 року за № 10733760.

02.09.2008 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю 1»№ 1/511, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за узгодженими по датковими зобов'язаннями с таном на 02.09.2008 року становить 504,2 3 грн. (у тому числі за основним платежем 2,00 грн., за штрафними санкціями 502,23 грн., за пенею 0,00 гр н.). Вказану вимогу вручено від повідачу 05.09.2008 року.

17.10.2008 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю 2»№ 2/574, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за узгодженими по датковими зобов'язаннями с таном на 17.10.2008 року становить 505,2 3 грн. (у тому числі за основним платежем 3,00 грн., за штрафними санкціями 502,23 грн., за пенею 0,00 гр н.). Вказану вимогу вручено від повідачу 29.10.2008 року.

01.12.2008 року ДПІ у Дрогобицьком у районі Львівської області прийнято рішення № 590/24-0 про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Сума заборгованості відпо відача становить 10785,09 грн., зокр ема:

- по податку за прибуток заб оргованість, згідно податков ого повідомленням - рішення м № 0002821501/0 від 29.09.2010 року, податково го повідомленням - рішенням № 0001681501/0 від 27.01.2011 року;

- по податку на додану варті сть згідно податкового повід омлення - рішення № 0002781502 в ід 27.07.2011 року; податкового повід омлення - рішення № 0002911502 в ід 05.08.2011 року.

Докази, які підтверджують, щ о згадані податкові вимоги т а податкові повідомлення - рі шення відповідачем оскаржув алися в справі відсутні, відп овідно, визначені по них зобо в'язання є узгодженими.

Спірні правовідносини рег улюються Конституцією Украї ни, Законом України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній н а момент виникнення спірних правовідносин) № 2181-ІІ І від 21.12.2000 року із змінами і доп овненнями, Законом України « Про державну податкову служб у в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990 року і з змінами і доповненнями, ПК У країни, КАС України.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», под атковим боргом (недоїмкою), вв ажається, податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові ви моги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Згідно п.п. 1, 11 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї виконують, крім інших, такі ф ункції - здійснюють контроль за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового кодексу України, пла тник податків зобов'язаний п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право, крім іншого, за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом; зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орга нами є органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодек су, органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державні викон авці в межах своїх повноваже нь.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодек су, у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

Згідно п. 87.1. ст. 87 цього ж Кодек су, джерелами самостійної сп лати грошових зобов'язань аб о погашення податкового борг у платника податків є будь-як і власні кошти, у тому числі ті , що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема к орпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно ст. 126 цього ж Ко дексу, У разі якщо платник под атків не сплачує узгоджену с уму грошового зобов'язання п ротягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник п одатків притягується до відп овідальності у вигляді штраф у у таких розмірах:

при затримці до 30 календар них днів включно, наступних з а останнім днем строку сплат и суми грошового зобов'язанн я, - у розмірі 10 відсотків погаш еної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Стаття 70 КАС України встано влює правила належності дока зів, які визначають об'єктивн у можливість доказу підтверд жувати обставину, що має знач ення для вирішення справи, а т акож правила допустимості до казів, що визначають легітим ну можливість конкретного до казу підтверджувати певну об ставину у справі. Предметом д оказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КА С України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позо вні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затв ердження Порядку стягнення к оштів та продажу інших актив ів платника податків, які пер ебувають у податковій застав і», стягнення коштів та прода ж інших активів здійснюються на підставі рішення податко вого органу, підписаного йог о керівником (заступником ке рівника) і скріпленого гербо вою печаткою податкового орг ану.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 10785,09 грн., що підт верджується вищевказаними д оказами, а також довідкою про суми податкового боргу стан ом на 15.09.2011 року, витягом зворот ного боку облікової картки п латника станом на 31.12.2010 року, 14.09.20 11 року є узгодженою та у встан овлені строки не сплачена. До казів сплати відповідачем вк азаної суми заборгованості с таном на час розгляду справи позивачем не надано.

Суд оцінює належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов'язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов'язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Дрогобицькому районі Л ьвівської області, підлягают ь задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору на підставі п. 15 ст. 4 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний п озов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Підприємства з іноземним и інвестиціями «Коімпекс»(ЄД РПОУ 32213559, вул. Зелена, буд. 1А, Дро гобицький район, Львівська о бласть) до бюджету кошти в сум і 10785,09 грн.

3. Зобов'язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю Підприємства з іноземн ими інвестиціями «Коімпекс» виконати постанову негайно.

Постанова суду першо ї інстанції може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Коде ксу апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї у порядку та строки згідно с т. 254 КАС України.

Постанова складена у по вному обсязі 01.11.2011 року.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.