Постанова
від 15.11.2011 по справі 2а-10473/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. № 2а-10473/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В ., за участю секретаря судовог о засідання: Чернишенко Н.А., п редставника позивача: Задорожного І.В., розгл янув у відкритому судовому з асіданні у м.Львові адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м.Ль вова до приватного підприємс тва «Львівська приватна тютю нова фабрика»про стягнення п одаткового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Личаківському райо ні м.Львова звернулася у Льві вський окружний адміністрат ивний суд з позовом до приват ного підприємства «Львівськ а приватна тютюнова фабрика» (надалі - ПП «Львівська прив атна тютюнова фабрика») про с тягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що у в ідповідача існує податковий борг внаслідок несплати под аткового зобов' язання по по датку на прибуток на загальн у суму - 2550,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав в повному обсязі, просив й ого задоволити та стягнути з відповідача борг у розмірі 255 0,00 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, не надіслав до суду заяви про розгляд спр ави за його відсутності, про п ричини неявки суд не повідом ив, однак був належним чином п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення, яке знаходиться в мате ріалах справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд виходив з наст упного.

Відповідач - ПП «Львівськ а приватна тютюнова фабрика» зареєстрований Виконавчим к омітетом Львівської міської ради як юридична особа, що під тверджується витягом з Єдино го державного реєстру та взя то на облік в органи державно ї податкової служби 26.02.2010 року з а № 8507.

Як вбачається з матеріалів справи (копій актів, копії под аткових повідомлень - рішен ь, копії податкової вимоги, до відка про заборгованість), у ПП «Львівська приватна тютюн ова фабрика»наявна заборгов аність перед бюджетом внаслі док несплати податкових зобо в' язань по податку на прибу ток у розмірі 2550,00 грн.

Заборгованість ПП «Львівс ька приватна тютюнова фабрик а»перед бюджетом становить 2 550,00 грн. та складається з подат ку на прибуток, а саме:

- 2550,00 грн. несплачене податков е зобов' язання, яке визначе но податковими повідомлення ми - рішеннями №0000041510/0 від 10.01.2011 ро ку на суму 340,00 грн. (винесене на п ідставі акту перевірки №721/15-1 в ід 30.12.2010 року); №0004891510 від 08.08.2011 року н а суму 170,00 грн. (винесене на підс таві акту перевірки №206/15-1 від 08. 08.2011 року); №0005691510 від 11.08.2011 року на су му 2040,00 грн. (винесене на підстав і акту перевірки №300/15-1 від 11.08.2011 р оку).

Відповідно до ст . 16 Податкового кодексу Україн и платники податків зобов' я зані сплачувати податки та з бори в строки та у розмірах, вс тановлених цим Кодексом та з аконами з питань митної спра ви.

Відповідно до ст. 41 Под аткового кодексу України кон тролюючими органами щодо под атків, які справляються до бю джетів та державних цільових фондів, є органи державної по даткової служби.

Як вбачається з прип ису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу України, орган стягнення - державний орган, у повноважений здійснювати за ходи щодо забезпечення погаш ення податкового боргу в меж ах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими закон ами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п .14.1 ст.14 Податкового кодексу Ук раїни податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник под атків, у тому числі податкови й агент, повинен сплатити до в ідповідного бюджету як подат ок або збір на підставі, в поря дку та строки, визначені пода тковим законодавством (у том у числі сума коштів, визначен а платником податків у подат ковому векселі та не сплачен а в установлений законом стр ок).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ви щезазначеного Кодексу вбача ється, що податковий борг - ц е сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Под аткового кодексу України, пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об'єкти опод аткування або провадять діял ьність (операції), що є об'єкто м оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими за конами, і на яких покладено об ов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом .

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України п ередбачено, що органи держав ної податкової служби мають право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Як вбачається із довід ки ДПІ у Личаківському район і м.Львова б/н про податкову за боргованість станом на 07.09.2011 р. заборгованість ПП «Львівськ а приватна тютюнова фабрика» по податку на прибуток стано вить 2550,00 грн.

ДПІ у Личаківському район і м.Львова виставлялась пода ткова вимога № 201 від 01.03.2011 року н а суму 340,00 грн. Вказана вимога в ідповідачем отримана 25.03.2011 рок у згідно поштового повідомле ння про вручення та в установ лені строки не оскаржена.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Україн и платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Под аткового кодексу України у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається тако ж платникам податків, які сам остійно подали податкові дек ларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у вст ановлені цим Кодексом строки , без попереднього надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Відповідно п. 95.1 ст. 95 Податков ого кодексу України орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Згідно п.102.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо г рошове зобов'язання нарахова не контролюючим органом до з акінчення строку давності, в изначеного у пункті 102.1 цієї ст атті, податковий борг, що вини к у зв' язку з відмовою у само стійному погашенні такого гр ошового зобов' язання, може бути стягнутий протягом наст упних 1095 календарних днів з дн я виникнення податкового бор гу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягне ння встановлюються до повног о погашення такого платежу а бо визначення боргу безнадій ним.

Як вбачається з матер іалів справи сума податку на прибуток (2550,00 грн.) є узгодженою та у встановлені строки до бю джету не сплаченою, тобто виз нається сумою податкового бо ргу (узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у терм ін).

Згідно п.1 ст. 71 КАС Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення, крім випадків, встано влених статтею 72 цього Кодекс у.

Позовні вимоги про ст ягнення з приватного підприє мства «Львівська приватна тю тюнова фабрика»податкового боргу в сумі 2550,00 грн. є документ ально обґрунтованими, не осп ореними відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене вище , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до с т. 94 КАС України, судові витрат и стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Львівська приватн а тютюнова фабрика»(місцезна ходження: м.Львів-Винники, вул .Шевченка,1Д, код ЄДРПОУ: 36992108) до Д ержавного бюджету України по датковий борг в сумі 2550 (дві тис ячі п' ятсот п' ятдесят) грн . 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десят и днів з дня її проголошення. У разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Крутько О.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19991469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10473/11/1370

Постанова від 15.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 23.09.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 23.09.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні