Ухвала
від 13.12.2011 по справі 2а-13960/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

Львів

"13" грудня 2011 р.р. № 2а-13960/11/1370

Суддя Львівського окру жного адміністративного суд у Лунь З.І., перевіривши матері али адміністративного позов у Жидачівського районного це нтру зайнятості до Сільськог осподарського Товариства з о бмеженою відповідальністю « Нива»про стягнення заборгов аності в сумі 6963 грн. 88 коп.,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2011 року на розгл яд Львівського окружного адм іністративного суду надійшл а позовна заява Жидачівськог о районного центру зайнятост і до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відп овідальністю «Нива»про стяг нення заборгованості в сумі 6963 грн. 88 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України до позовної зая ви додаються її копії та копі ї всіх документів, що приєдну ються до неї, відповідно до кі лькості відповідачів і треті х осіб, крім випадків подання адміністративного позову су б'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративно го позову зобов'язаний додат и до позовної заяви доказ над іслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів .

У спірних правових відноси нах суб' єктом владних повно важень виступає орган центру зайнятості, відтак при зверн енні до суду з адміністратив ним позовом зобов'язаний дод ати до позовної заяви доказ н адіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Правил над ання послуг поштового зв'язк у, затверджених постановою К абінету Міністрів України ві д 5 березня 2009 року N 270, визначено , що документом, який підтверд жує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий доку мент встановленої відповідн о до Закону України "Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг" форми та змісту ( касовий чек, розрахункова кв итанція тощо).

Таким чином, розрахунковий документ, виданий поштовим в ідділенням, є доказом наданн я (оплати) послуг поштового зв 'язку, проте він не дає можливо сті суду перевірити вміст по штового відправлення і не мі стить повної адреси одержува ча.

Вміст поштового відправле ння містить бланк опису вкла дення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг пошто вого зв'язку заповнюється ві дправником у двох примірника х. Працівник поштового зв'язк у повинен перевірити відпові дність вкладення опису, розп исатися на обох його примірн иках і проставити відбиток к алендарного штемпеля. Один п римірник опису вкладається д о поштового відправлення, др угий видається відправников і.

З огляду на викладене та з у рахуванням вимог ч. 3 ст. 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України належним дока зом надіслання суб'єктом вла дних повноважень відповідач у копії позовної заяви та дод аних до неї документів мож е бути опис вкладення разом з розрахунковим документом (відповідає викладеному в І нформаційному листі Вищого а дміністративного суду Украї ни від 16.11.2011 р. N 2091/11/13-11).

Позивачем Жидачівським ра йонним центром зайнятості в підтвердження надіслання ві дповідачу СГ ТзОВ «Нива»копі ї позовної заяви та доданих д о неї документів до позовної заяви додано копію квитанці ї, що в порушення ч. 3 ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України не є належним до казом надіслання відповідач у копії позовної заяви та дод аних до неї документів.

Відтак, з огляду на вищенаве дене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усуне ння допущених порушень, а сам е: подання суду належного док азу (опису вкладення разом з р озрахунковим документом) над іслання відповідачу копії по зовної заяви та доданих до не ї документів.

Керуючись ч.1 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Жидачівсь кого районного центру зайнят ості до Сільськогосподарськ ого Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Нива»про с тягнення заборгованості в су мі 6963 грн. 88 коп. - залишити без ру ху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 23.12.11 шл яхом подання до канцелярії с уду належного доказу (опису в кладення разом з розрахунков им документом) надіслання ві дповідачу копії позовної зая ви та доданих до неї документ ів.

У випадку направлення доку ментів через орган поштового зв' язку, такі повинні бути п одані завчасно, оскільки стр ок (до 23.12.2011 року) встановлений д ля отримання документів саме канцелярією суду, а не органо м поштового зв' язку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Львівський окружний адміні стративний суд протягом п' я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19991728
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13960/11/1370

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні