Постанова

від 13.12.2011 по справі 2а-7901/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13.12.2011 р. Спр ава № 2а-7901/11/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді Ж елєзного І.В. за участю секрет аря судового засідання Сало вої І.О. розглянувши адмініст ративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Миколаєва, (вул. Г.Петрової, 2-А , м. Миколаїв, 54029)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЕПОС-ЛТД", (вул . Піщана, 4, Велика Корениха , Миколаївський район, Микола ївська область, 57156)

про стягнення 285 гривень 64 копій ки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового б оргу зі сплати податку на при буток в сумі 285 грн. 64 коп.

Від позивача до суду надійш ло клопотання про розгляд сп рави за відсутністю представ ника позивача.

Відповідач двічі не забезп ечив явку представника у суд ове засідання. До суду не наді йшло заперечень проти позову . З огляду на те, що в матеріала х справи є достатньо даних пр о права та обов' язки сторін , та немає необхідності в особ истих поясненнях відповідач а, суд ухвалив про слухання сп рави за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали спра ви суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований та взятий на облік як платник податків 23.11.07 за №7570 в ДПІ у Заво дському районі м. Миколаєва.

Позивачем проведено камер альну перевірку податкової з вітності з податку на прибут ок відповідача, про що свідчи ть акт перевірки від 10.08.2011 року №2525/151/35564177, за результатами якої в ідповідачу донараховано штр афну санкцію:

- податковим повідомленням -рішенням №0002851501 від 19.08.2011 - 680 грн., однак враховуючи наявність п ереплати на особовому рахунк у відповідача в сумі 566 грн. 53 ко п., сума несплаченого податко вого зобов' язання складає 1 13 грн. 47 коп.;

- податковим повідомленням -рішенням №0002861501 від 19.08.2011 -170 грн.

Вказані рішення були напра влені за юридичною адресою в ідповідача, однак повернулис ь з відміткою поштової устан ови - «адресат не знаходитьс я за адресою».

Відповідно до абз. 3 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення-рішення аб о податкові вимоги, або рішен ня про результати розгляду с карги через відсутність за м ісцезнаходження посадових о сіб, їх відмову прийняти пода ткове повідомлення-рішення а бо податкову вимогу, або ріше ння про результати розгляду скарги, незнаходження фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків або з інших причин, подат кове повідомлення-рішення аб о податкова вимога, або рішен ня про результати розгляду с карги вважаються врученими п латнику податків у день, зазн ачений поштовою службою в по відомленні про вручення із з азначенням причин неврученн я.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пун кту 14.1 статті 14 Податкового код ексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгодженого платником податків або узго дженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановл ений Податкового кодексу Укр аїни строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання являється по датковим боргом.

На підставі норм статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності.

Враховуючи, що наявність вказаної заборгованості під тверджується матеріалами сп рави, а відповідач добровіль но податкову заборгованість в розмірі 285 грн. 65 коп. не сплати в не сплатив, позовні вимоги н алежить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159- 163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Епос ЛТД» (ідентифікаційн ий код 35564177) на користь Державно го бюджету Заводського район у м. Миколаєва 285 гривень 64 копі ки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів в порядку ст. 186 КАС Укр аїни.

Суддя І. В. Желєзний