Постанова
від 30.08.2011 по справі 2а-1870/5728/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/5728/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого судді - Соколова В.М ., розглянувши в приміщенні с уду в м. Суми адміністративну справу за позовом управлінн я Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області д о відкритого акціонерного то вариства "Лебединський "Агро техсервіс" про стягнення бор гу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в м. Лебедині С умської області звернулося д о суду з адміністративним по зовом до відкритого акціонер ного товариства "Лебединськи й "Агротехсервіс" про стягнен ня заборгованості з відшкоду вання витрат на виплату і дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 в розмірі 826, 29 грн. за червень 20 11року. Свої вимоги мотивує тим , що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" відповідач зареєс трований як платник страхови х внесків в управлінні Пенсі йного фонду України в м. Лебед ині Сумської області, та зобо в'язаний відшкодовувати витр ати Пенсійного фонду на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах в ідповідно до законодавства, призначених застрахованим о собам за списком №2, щомісяця д о 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відпо відача виникла заборгованіс ть по відшкодуванню витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій в сумі 826,29 грн.

В судове засідання по зивач не з'явився, про день, ч ас і місце розгляду справи по відомлений належним чином (а .с.20). В письмовій заяві, що наді йшла до суду, справу просить р озглядати без участі його пр едставника, позовні вимоги п ідтримує в повному обсязі (а.с .24).

Відповідач в судове з асідання не з'явився, про де нь, час і місце розгляду справ и повідомлявся належним чино м (а.с.21). В письмовій заяві, що на дійшла до суду, справу просит ь розглядати без участі його представника (а.с.22).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 КАС України під час су дового розгляду справи в суд овому засіданні забезпечуєт ься повне фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу, крім випадків неявк и в судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до п оложень цього Кодексу розгля д справи здійснюється за від сутності осіб, які беруть уча сть у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку пи сьмового провадження).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ВАТ "Лебединський "Агротехсе рвіс" зареєстроване як юриди чна особа та включено до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и (а.с.15-16).

Відповідно до п.1 ст. 2 За кону України "Про збір на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування" одним з об'єктів оп одаткування для платників зб ору є фактичні витрати на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пен сійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодуванн я підприємством витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах , визначено Інструкцією про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України, яка затв ерджена Постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19.12.2003 №21-1 та зареєстрована в М іністерстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно пункту 6.1 Інстр укції, відшкодуванню підляга ють витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" N 1058-ІУ від 09.07.03р. в таких р озмірах: для платників, зазна чених у п.п.2.1.1.п .2.1. Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій , призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам , які працюють на роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком №2 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затверджених Кабінет ом Міністрів України та за ре зультатами атестації робочи х місць, на посадах, що дають п раво на призначення пенсії н а пільгових умовах.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

У разі зміни розміру п енсії або настання обставин, які впливають на суму відшко дування, органи Пенсійного ф онду повідомляють про це під приємства в місячний термін з моменту виникнення цих обс тавин.

Суми фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати с кладання розрахунку фактичн их витрат на виплату та доста вку пільгових пенсій, призна чених відповідно до ч.2 Прикін цевих положень Закону 1058-ІУ, сп лачуються одночасно із сплат ою фактичних витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій за перший поточний місяць .

Відповідно до п. 6.10 розд ілу 6 Інструкції у разі призна чення пенсій на пільгових ум овах особам, які мають необхі дний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орг ан Пенсійного фонду за місце м призначення пенсії надсила є повідомлення згідно з дода тками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначе них підприємств у двох примі рниках через орган Пенсійног о фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкод ування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, у таких випадках здійс нюється підприємством на рах унки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З матеріалів справи в бачається, що сума витрат, яка підлягає відшкодуванню відп овідачем за списком №2 визнач ена в розрахунку фактичних в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій конкретним громадянам і складає 1 726,29 грн. З аборгованість була частклвл сплачена відповідачем у роз мірі 900 грн. (а.с.12).

Згідно повідомлення розра хунок був отриманий відповід ачем 21.06.2011року, що підтверджуєт ься копією поштового повідом лення (а.с.13).

Доказів, які б свідчил и про погашення вказаної сум и відшкодування фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій на день розг ляду справи або ж спростовув али доводи позивача суду не п одано.

Тому, з ВАТ "Лебединськ ий "Агротехсервіс" необхідно стягнути 826,29 грн. заборгованос ті з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах за списком №2.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в м. Лебедин Сумськ ої області до відкритого акц іонерного товариства "Лебеди нський "Агротехсервіс" про ст ягнення боргу з відшкодуванн я пільгових пенсій - задовол ьнити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Лебедин ський "Агротехсервіс (42200, Сумсь ка область, м. Лебедин, пров. Тр акторний, 13, код ЄДРПОУ 13997259, пот.р ах 260008726 в Лебединському відділ енні "Райффайзен Банк Ава ль") на користь управління Пен сійного фонду України в м. Леб едині Сумської області (42200, Сум ська область, м. Ле бедин, вул. К.Маркса, 12, р/р 256063203223 в Т ВБВ 10018/065 м. Лебедин філії - Сумсь ке обласне управління ВАТ "Ощ адбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 22590083) з аборгованість з відшкодуван ня фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій по списку №2 за червень 2011ро ку в сумі 826,29 ( вісімсот двадцят ь шість) грн.29 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згід но

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19993031
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/5728/11

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні