Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/5728/11
Сумський окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого судді - Соколова В.М ., розглянувши в приміщенні с уду в м. Суми адміністративну справу за позовом управлінн я Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області д о відкритого акціонерного то вариства "Лебединський "Агро техсервіс" про стягнення бор гу з відшкодування пільгових пенсій ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійног о фонду України в м. Лебедині С умської області звернулося д о суду з адміністративним по зовом до відкритого акціонер ного товариства "Лебединськи й "Агротехсервіс" про стягнен ня заборгованості з відшкоду вання витрат на виплату і дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 в розмірі 826, 29 грн. за червень 20 11року. Свої вимоги мотивує тим , що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" відповідач зареєс трований як платник страхови х внесків в управлінні Пенсі йного фонду України в м. Лебед ині Сумської області, та зобо в'язаний відшкодовувати витр ати Пенсійного фонду на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах в ідповідно до законодавства, призначених застрахованим о собам за списком №2, щомісяця д о 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відпо відача виникла заборгованіс ть по відшкодуванню витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій в сумі 826,29 грн.
В судове засідання по зивач не з'явився, про день, ч ас і місце розгляду справи по відомлений належним чином (а .с.20). В письмовій заяві, що наді йшла до суду, справу просить р озглядати без участі його пр едставника, позовні вимоги п ідтримує в повному обсязі (а.с .24).
Відповідач в судове з асідання не з'явився, про де нь, час і місце розгляду справ и повідомлявся належним чино м (а.с.21). В письмовій заяві, що на дійшла до суду, справу просит ь розглядати без участі його представника (а.с.22).
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 КАС України під час су дового розгляду справи в суд овому засіданні забезпечуєт ься повне фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу, крім випадків неявк и в судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до п оложень цього Кодексу розгля д справи здійснюється за від сутності осіб, які беруть уча сть у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку пи сьмового провадження).
Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ВАТ "Лебединський "Агротехсе рвіс" зареєстроване як юриди чна особа та включено до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и (а.с.15-16).
Відповідно до п.1 ст. 2 За кону України "Про збір на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування" одним з об'єктів оп одаткування для платників зб ору є фактичні витрати на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пен сійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок відшкодуванн я підприємством витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах , визначено Інструкцією про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України, яка затв ерджена Постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19.12.2003 №21-1 та зареєстрована в М іністерстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).
Згідно пункту 6.1 Інстр укції, відшкодуванню підляга ють витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" N 1058-ІУ від 09.07.03р. в таких р озмірах: для платників, зазна чених у п.п.2.1.1.п .2.1. Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій , призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам , які працюють на роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком №2 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затверджених Кабінет ом Міністрів України та за ре зультатами атестації робочи х місць, на посадах, що дають п раво на призначення пенсії н а пільгових умовах.
Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.
У разі зміни розміру п енсії або настання обставин, які впливають на суму відшко дування, органи Пенсійного ф онду повідомляють про це під приємства в місячний термін з моменту виникнення цих обс тавин.
Суми фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати с кладання розрахунку фактичн их витрат на виплату та доста вку пільгових пенсій, призна чених відповідно до ч.2 Прикін цевих положень Закону 1058-ІУ, сп лачуються одночасно із сплат ою фактичних витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій за перший поточний місяць .
Відповідно до п. 6.10 розд ілу 6 Інструкції у разі призна чення пенсій на пільгових ум овах особам, які мають необхі дний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орг ан Пенсійного фонду за місце м призначення пенсії надсила є повідомлення згідно з дода тками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначе них підприємств у двох примі рниках через орган Пенсійног о фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкод ування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, у таких випадках здійс нюється підприємством на рах унки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
З матеріалів справи в бачається, що сума витрат, яка підлягає відшкодуванню відп овідачем за списком №2 визнач ена в розрахунку фактичних в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій конкретним громадянам і складає 1 726,29 грн. З аборгованість була частклвл сплачена відповідачем у роз мірі 900 грн. (а.с.12).
Згідно повідомлення розра хунок був отриманий відповід ачем 21.06.2011року, що підтверджуєт ься копією поштового повідом лення (а.с.13).
Доказів, які б свідчил и про погашення вказаної сум и відшкодування фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій на день розг ляду справи або ж спростовув али доводи позивача суду не п одано.
Тому, з ВАТ "Лебединськ ий "Агротехсервіс" необхідно стягнути 826,29 грн. заборгованос ті з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах за списком №2.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в м. Лебедин Сумськ ої області до відкритого акц іонерного товариства "Лебеди нський "Агротехсервіс" про ст ягнення боргу з відшкодуванн я пільгових пенсій - задовол ьнити.
Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Лебедин ський "Агротехсервіс (42200, Сумсь ка область, м. Лебедин, пров. Тр акторний, 13, код ЄДРПОУ 13997259, пот.р ах 260008726 в Лебединському відділ енні "Райффайзен Банк Ава ль") на користь управління Пен сійного фонду України в м. Леб едині Сумської області (42200, Сум ська область, м. Ле бедин, вул. К.Маркса, 12, р/р 256063203223 в Т ВБВ 10018/065 м. Лебедин філії - Сумсь ке обласне управління ВАТ "Ощ адбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 22590083) з аборгованість з відшкодуван ня фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій по списку №2 за червень 2011ро ку в сумі 826,29 ( вісімсот двадцят ь шість) грн.29 коп.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згід но
Суддя В.М. Соколов
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19993031 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
В.М. Соколов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні