Ухвала

від 14.09.2011 по справі 2а-1870/6595/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6595/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15928"  про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15928" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за серпень 2011 року в сумі 17289,74 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6595/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15928" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за серпень 2011 року в сумі 17289,74 грн (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              В.М. Соколов

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 В.М. Соколов