Постанова

від 26.09.2011 по справі 2а-1870/6565/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р. С права № 2a-1870/6565/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Со колов В.М., розглянувши у примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Сум ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дире кції Сумського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності до приватно го підприємства "Виробнича ф ірма "Будкомплект" про стягне ння заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумське обласне відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності в особі Ромен ської міжрайонної виконавчо ї дирекції Сумського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту - позивач) звернулос я до суду з адміністративним позовом до приватного підпр иємства виробничої фірми "Бу дкомплект" (далі по тексту - в ідповідач, ППВФ "Будкомплект ") про стягнення грошових кошт ів у сумі 461,48 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті та витратами, зумовленим и похованням” від 18.01.2001 за № 2240 є с трахувальником, всупереч вим ог цього Закону не сплатив у п ередбачений законом строк та розмірах кошти в розмірі 461,48 г рн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися. П ро час та місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м. (а.с.17,18)

Представником позивача на дано клопотання про розгляд справи за його відсутності (а .с.19), представник відповідача клопотання про розгляд спра ви за його відсутності не над ав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд вважає, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ППВФ " Будкомплект" зареєстроване я к юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр пі дприємств та організацій Укр аїни, що підтверджує свідоцт во про державну реєстрацію (а .с.10), довідка з ЄДРПОУ (а.с.11).

14.07.2011 позивачем проведено док ументальну перевірку відпов ідача з питань порядку нарах ування, обліку та витрачання коштів Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності, якою були в иявлені порушення вимог зако нодавства про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування, за результатами як ої складено акт № 05-07-05/180 (а.с.7).

За наслідками проведення п еревірки прийнято рішення ві д 21.07.2011 за № 646, відповідно до яког о відповідачу нараховано пен ю в сумі 44,44 грн., штраф за несвоє часну сплату страхових кошті в в розмірі 50% від суми несвоєч асно сплачених страхових кош тів в сумі 417,04грн. (а.с. 9).

Таким чином, відповідачу бу ло визначено платіж у сумі 461,48 грн., який відповідач був зобо в'язаний перерахувати протяг ом 10 днів від дня отримання рі шення (а.с.9).

Згідно з ст. 9 Закону України “Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв'язку з тимчасовою втрат ою працездатності та витрата ми, зумовленими народженням та похованням” Фонд соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності є орг аном, який здійснює керівниц тво та управління загальнооб ов'язковим державним соціаль ним страхуванням у зв'язку з т имчасовою втратою працездат ності та витратами, зумовлен ими похованням, провадить ак умуляцію страхових внесків т а інших коштів, призначених д ля фінансування матеріально го забезпечення та соціальни х послуг, види яких передбаче ні статтею 34 цього Закону, та з абезпечує їх надання, а також здійснює контроль за викори станням цих коштів. Фонд нале жить до цільових позабюджетн их страхових фондів.

Статтею 28 Закону встановлен о право Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності, як страхов ика, зокрема, на проведення пе ревірок правильності викори стання страхових коштів на п ідприємствах, в установах і о рганізаціях незалежно від фо рми власності, виду діяльнос ті та господарювання, у фізич них осіб, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до Закону Украї ни “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання” відповідач є платнико м єдиного соціального внеску та є страхувальником в систе мі загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності.

Абзацем 6 пункту 7 розділу VIII П рикінцевих та перехідних пол ожень Закону України “Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування” № 2464 передбачено, що на період до п овного стягнення заборгован ості із сплати страхових вне сків за діючими видами загал ьнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахо ваних та/або не сплачених у пе ріод до 1 січня 2011 року, в тому чи слі нарахованих внесків, стр ок сплати яких на 1 січня 2011 рок у не настав, та відповідних шт рафних санкцій за фондами за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування зберігаються повноваження щ одо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю с плати страхових внесків, зас тосування фінансових санкці й, якими вони були наділені до набрання чинності цим Закон ом.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ми страхових внесків своєчас но не були сплачені у визначе ному законом порядку, ППВФ "Бу дкомплект" має прострочену з аборгованість з їх сплати на загальну суму 461 грн. 48 коп., а то му, суд приходить до висновку , що вимоги про стягнення з від повідача заборгованості зі с плати страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування у з в'язку з тимчасовою втратою п рацездатності є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Сумського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності в особі Ромен ської міжрайонної виконавчо ї дирекції Сумського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до пр иватного підприємства "Вироб нича фірма "Будкомплект" про с тягнення заборгованості - з адовольнити в повному обсязі .

Стягнути з приватного підп риємства "Виробнича фірма "Бу дкомплект" (код ЄДРПОУ 37138026, р/р 260 06050725 в КФАБ "Експрес-банк", МФО 337212) на користь Сумського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності в ос обі Роменської міжрайонної в иконавчої дирекції Сумськог о обласного відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності (р/р 25 603146 в СОД "Райффайзен Банк А валь", МФО 337483, код 24019330) грошові ко шти в сумі 461 (чотириста шістде сят одна) грн. 48 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згід но

Суддя В.М. Соколов