Постанова
від 13.12.2011 по справі 2а-1870/8255/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/8255/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Волов ика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу №2а-1870/8255/11

за позовом Управління П енсійного фонду України в м. С умах

до Сумської територіал ьної профспілкової організа ції «Професійна спілка заліз ничників і транспортних буді вників України»

про стягнення з аборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в м. Сумах (далі п о тексту - позивач, УПФУ в м. С умах) звернулось до суду з поз овом до Сумської територіаль ної профспілкової організац ії «Професійна спілка залізн ичників і транспортних будів ників України»(далі по текст у - відповідач), в якому проси ть суд:

- стягнути з відповідача н а користь позивача заборгова ність зі сплати єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я за вересень 2011 року в сумі 5180,96 г рн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник страхових внескі в всупереч вимог Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" не сплатив у передбаче ний законом строк та розмірі єдиний внесок за вересень 2011 р оку в сумі 5180,96 грн.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися. П ро час та місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м.

Представником позивача на дано клопотання про розгляд справи за його відсутності, п редставником відповідача на дано відзив, в якому просить р озглянути справу без його уч асті, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд вважає, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Сумська територіальна профс пілкова організація «Профес ійна спілка залізничників і транспортних будівників Укр аїни»зареєстрована як юриди чна особа та включена в Єдини й державний реєстр підприємс тв та організацій України (а.с .6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" (далі - Закон №2464) Сумська тер иторіальна профспілкова орг анізація «Професійна спілка залізничників і транспортни х будівників України» є плат ником єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування та перебу ває на обліку в управлінні Пе нсійного фонду України в м. Су мах.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 в ідповідач зобов'язаний своєч асно та в повному обсязі нара ховувати, обчислювати і спла чувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни „Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону №2464 та п . 3.1 Порядку формування та пода ння страхувальниками звіту щ одо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання, затвердженого Постано вою правління Пенсійного фон ду України від 08.10.2010 №22-2, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 01.11.2010 за № 1014/18309, платник и єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, на рахований за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Ба зовим звітним періодом є кал ендарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за вересень 2011 рок у, загальна сума єдиного внес ку, що підлягає сплаті за вере сень 2011 року становить 5524 грн. 62 к оп., з урахуванням часткової с плати складає 5180 грн. 96 коп., яка сплачена не була (а.с.3).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, Су мська територіальна профспі лкова організація «Професій на спілка залізничників і тр анспортних будівників Украї ни»станом на момент розгляду справи має прострочену забо ргованість з їх сплати на заг альну суму 5180,96 грн., що підтверд жується дослідженими матері алами справи (а.с.3), суд приходи ть до висновку, що вимоги про с тягнення з відповідача забор гованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування за вересень 2011 року є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Сумської територіальної профспілков ої організації «Професійна с пілка залізничників і трансп ортних будівників України»п ро стягнення заборгованості - задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Сумської терито ріальної профспілкової орга нізації «Професійна спілка з алізничників і транспортних будівників України»(4000, м. Су ми, вул. Привокзальна, 21, кв.22, р /р 260090186501 в СФ АБ «Брокбізнесбанк », МФО 337922, код 02671885) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Ха рківська, 35, р/р 25602318277 СОУ АТ «Ощад банк», МФО 337568, код 37429970) заборгов аність зі сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння за вересень 2011 року в сумі 5 180 (п' ять тисяч сто вісімдеся т) грн. 96 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19993559
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8255/11

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні