Ухвала

від 07.12.2011 по справі 12725/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

07.12.2011р. № 2а- 12725/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М. Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "Ел- технік", третя особа - Виконавч ий комітет Харківської міськ ої ради в особі Департаменту державної реєстрації юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців Харківської місько ї ради про припинення юридич ної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 12.11.2010 року у справ і № 2а-12725/10/2070 позов Державної под аткової інспекції у Червоноз аводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ел-технік", тр етя особа - Виконавчий коміте т Харківської міської ради в особі Департаменту державно ї реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в Харківської міської ради п ро припинення юридичної особ и - задоволено у повному обсяз і.

Сторони по справі в судове з асідання не з'явились, про час та місце розгляду справи пов ідомлялися повістками з пошт овими повідомленнями. Таким чином, суд вважає, що сторони є належно повідомлені про да ту, час та місце судового засі дання. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КА С України, неприбуття у судов е засідання осіб, які були нал ежним чином повідомлені не п ерешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд під час судо вого розгляду адміністратив ної справи здійснює повне фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного засобу. У ра зі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі (у тому числі пр и розгляді справи в порядку п исьмового провадження), фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснюється.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, судом в становлено наступне.

В резолютивній частині пос танови не вірно вказано назв у відповідача, а саме: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Компанія Ел-технік".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС Укр аїни, суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні .

Зазначена описка є технічн ою помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підл ягає виправленню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущен у в постанові Харківського о кружного адміністративного суду від 12.11.2010 року у справі № 2а- 12725/10/2070 позов Державної податко вої інспекції у Червонозавод ському районі м.Харкова до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Ел-технік", третя ос оба - Виконавчий комітет Харк івської міської ради в особі Департаменту державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців Харк івської міської ради про при пинення юридичної особи.

Резолютивну частину поста нови викласти в наступній ре дакції:

"Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Червонозаводському район і м.Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю "Ел -технік", третя особа - Виконав чий комітет Харківської місь кої ради в особі Департамент у державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців Харківської міськ ої ради про припинення юриди чної особи - задовольнити у по вному обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Компанія Ел-те хнік" (код ЄДРПОУ 33120649, м. Харкі в, вул. Плеханівська, 16-а, кв. 47).

Постанову звернути до нега йного виконання.

У десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и сторона чи інша особа, стосо вно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтерес и чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційно му порядку шляхом подання ап еляційної скарги до Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Харківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Постанова є остаточною, крі м випадків її оскарження в ап еляційному порядку."

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Кухар М.Д.