Постанова

від 20.10.2011 по справі 2а-12438/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 жовтня 2011 року 08:30 № 2а-12438/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Баранова Д.О., розглянув у скороченому провадженні адм іністративну справу

за позовом прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Подільському районі м. Ки єва

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Неза лежна правнича компанія»

про стягнення 204 319,86 грн. з аборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільського р айону м. Києва звернувся в інт ересах держави в особі ДПІ у П одільському районі м. Києва д о Окружного адміністративно го суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Незалежна правнича компанія»про стягнення 204 319,86 г рн. заборгованості.

Відповідач заперечень на п озовну заяву не подав, повідо млявся належним чином, що під тверджується поштовим повід омленням.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на: копіях податкових декла рацій з податку на додану вар тість, копії корінця податко вого повідомлення-рішення №0 00611 від 07.06.2011р., акті камеральної п еревірки №593-1502/36337093 від 07.06.2011р., корі нці податкової вимоги №1772 від 24.05.2011р.

Керуючись положеннями Зак ону України «Про податок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», Податкового кодексу Ук раїни, Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», ст. 67 Конституції Україн и.

Враховуючи те, що відповіда чем у встановлений судом стр ок не надано заперечень прот и позову, не спростовано дово дів позивача та не надано док азів скасування/оскарження р ішень позивача, суд прийшов д о висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані поз ивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми д ля прийняття рішення по спра ві в порядку скороченого про вадження про задоволення адм іністративного позову.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158- 163, 1832 КАС України, адміністрати вний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н езалежна правнича компанія» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 1 9-А, кв. 15, ЄДРПОУ 36337093, р/р 26004010903201 в ПА Т «Альфа-Банк»у м. Києві, МФО 3003 46, р/р 260072514 в філії ПАТ «Полтава-б анк» у м. Києві, МФО 322562) на корис ть державного бюджету (р/р 3412999970 0008 одержувач: УДК у Подільсько му районі м. Києва, банк одержу вача: ГУ ДКУ у м. Києві. МФО 820019, ко д ЄДРПОУ 2607793.) 204 319,86 грн. заборгова ності.

Постанова за результат ами скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні виконуєт ься негайно.

Суддя Д.О. Баранов