Постанова

від 17.10.2011 по справі 2а-12803/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 жовтня 2011 року № 2а-12803/11/2670

Окружний адміністрати вний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КА С України, без виклику сторін , розглянув в порядку скороче ного провадження справу

За позовом Державної по даткової інспекції у Святоши нському районі м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Трансл айн Лімітед»

про надання дозволу на п огашення усієї суми податков ого боргу у розмірі 24 695, 43 грн. за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду міста Києва н адійшла позовна заява Держав ної податкової інспекції у С вятошинському районі м. Києв а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Транслайн Лімітед»про надання дозволу на погашення усієї суми пода ткового боргу у розмірі 24 695, 43 г рн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у пода тковій заставі.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 08.09.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч .1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві № 2a-12803/11/2670 та запропонован о відповідачу у строк до 26.09.2011 р. або у десятиденний стро к з дня одержання копії ухвал и про відкриття скороченого провадження надати суду пись мові заперечення проти позов у та всі докази на їх підтверд ження, які наявні у відповіда ча.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі, була скерована на адресу від повідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ: 03115, м. Київ, вул. Святош инська, буд.3.

Однак, станом на 17.10.2011 р. відомо стей щодо отримання чи не отр имання відповідачем судової кореспонденції до суду не на дходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Таким чином, ні станом на 26.09.20 11 р., ні станом на час розгляду с прави по суті - 17.10.2011 р. заперечен ня на позовну заяву, чи будь-як их заяв або клопотань по дані й справі від відповідача до с уду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі. За результатами ро згляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відпо відачем обставини, за наявно сті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Трансла йн Лімітед»зареєстроване Св ятошинською районною у м. Киє ві державною адміністрацією 24.03.2005 року. Ідентифікаційний ко д відповідача 33306224. Місцезнахо дження відповідача: 03115, м. Київ , вул. Святошинська, 3.

Відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Св ятошинському районі м. Києва 05.04.2005 року.

З наявних матеріалів справ и вбачається, що відповідач, в порушення норм чинного зако нодавства заборгував до держ авного бюджету 24 695,43 грн.

Зазначена вище податкова з аборгованість виникла у підп риємства в зв'язку з несплато ю податкових зобов'язань з по датку на прибуток, збору за за бруднення навколишнього при родного середовища, комуналь ного податку, податку з власн иків наземного транспорту та податку на додану вартість.

Зокрема, заборгованість ві дповідача з податку на прибу ток на час розгляду справи є н е погашеною та становить 13,93 гр н.

Так, відповідачем було пода но декларацію з податку на пр ибуток, в якій було визначено суму податку до сплати в розм ірі 11 293,00 грн.

Також податковим органом б ула проведена перевірка відп овідача, за результатами як ої винесено податкове повідо млення-рішення від 24.03.2010 р. № 0013 821501 на суму 142,00 грн.

Зважаючи на наявність пер еплати у відповідача, сума бо ргу зменшилась до 13,93 грн.

Щодо збору за забруднення навколишнього природного се редовища, то заборгованість відповідача на час розгляду справи не погашена та станов ить 8,56 грн.

Так, податковим органом бул о проведено перевірку відпов ідача, за результатами якої с кладено Акт № 1099/15-310 від 29.03.2010 р.

На підставі встановлених в даному Акті перевірки поруш ень відповідачем норм чинног о законодавства, були винесе ні податкові повідомлення-рі шення, а саме:

№ 0013951504 від 29.03.2010 р. на суму 63,82 г рн.;

№ 0013941504 від 29.03.2010 р. на суму 35,94 г рн.

Зважаючи на наявність у від повідача переплати, сума бор гу зменшилась до 8,56 грн.

Щодо комунального податку , то заборгованість відповід ача на час розгляду справи не погашена та становить 31,45 грн.

Так, відповідачем було пода но розрахунок по комунальном у податку в якому було визнач ено суму податку до сплати в р озмірі 78,20 грн. та інший розраху нок на суму 13,70 грн.

Відповідачем періодично п огашалася сума боргу, таким ч ином сума боргу зменшилась д о 31,45 грн.

Щодо податку з власників на земних транспортних засобів , то заборгованість відповід ача на час розгляду справи не погашена та становить 201,86 грн.

Так, відповідачем було пода но розрахунок по податку з вл асників наземних транспортн их засобів в якому було визна чено суму податку до сплати в розмірі 5 718,00 грн.

Відповідачем періодично п огашалася сума боргу, таким ч ином сума боргу зменшилась д о 201,86 грн.

Щодо податку на додану варт ість, то заборгованість відп овідача на час розгляду спра ви не погашена та становить 24 439,63 грн.

Так, податковим органом бул и проведені перевірки відпов ідача, за результатами яких в инесені податкові повідомле ння-рішення, а саме:

- від 08.10.2010 р. № 0041381502 на суму 9 532, 98 грн.;

- від 08.10.2010 р. № 0041371502 на суму 15 760 ,50 грн.;

- від 11.09.2009 р. № 0094781502 на суму 8 929, 82 грн.

Відповідачем періодично п огашалася сума боргу, таким ч ином сума боргу зменшилась до 24 439,63 грн.

ДПІ у Святошинському район і м. Києва на підставі п.6.2 ст.6 За кону України від 21.12.2000 р. № 218 «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», (чинного до 01.01. 2011 р.) надіслала на адресу відпо відача першу податкову вимог у № 1/1175 від 17.08.2009 р., яку не було вруч ено та розміщено на дошці ого лошень, та другу податкову ви могу від 26.10.2009 р., яку було вручен о відповідачу, про що свідчит ь підпис на корінці податков ої вимоги.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі - Податко вий кодекс), органи державної податкової служби мають пра во застосовувати до платникі в податків фінансові (штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом, с тягувати, суми простроченої заборгованості суб'єкта госп одарювання перед державою (А втономною Республікою Крим ч и територіальною громадою мі ста) за кредитом (позикою), зал ученим державою (Автономною Республікою Крим чи територі альною громадою міста) або пі д державну (місцеву) гарантію , а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Ко дексом.

Крім цього, Податковим коде ксом закріплено повноваженн я органу державної податково ї служби по здійсненню заход ів щодо погашення податковог о боргу платників податку шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а у разу їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває в податковій заставі (п. 95.1)

Оскільки з моменту надісла ння (вручення) податкових вим ог відповідачу минуло більше , ніж 60 днів, позивач набуває пр аво здійснювати стягнення ко штів та продаж майна платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу (п.95 .2 Податкового кодексу).

Так, органу державної подат кової служби надано право зд ійснювати заходи щодо погаше ння усієї суми податкового б оргу за рахунок майна платни ка податків, яке перебуває в п одатковій заставі, лише за на явності дозволу суду, для отр имання якого податковий орга н звертається з відповідною позовною заявою (п.95.3 Податков ого кодексу).

Рішення суду про надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває в податковій зас таві є підставою для прийнят тя органом ДПС рішення про по гашення усієї суми податково го боргу.

Також в обґрунтування заяв лених позовних вимог, позива чем до позовної заяви було на дано копії зворотнього боку облікових карток платника по датків, з яких вбачається ная вність у відповідача суми по даткової заборгованості пер ед державним бюджетом в розм ірі 24 695, 43 грн.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, а відповідач за перечень щодо наявності тако го боргу суду не надав, суд при йшов до висновку про задовол ення позовних вимог позивача шляхом надання дозволу на по гашення усієї суми податково го боргу в розмірі 24 695,43 грн. Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Транслайн Лімітед »за рахунок майна платника п одатків, що перебуває в подат ковій заставі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Надати дозвіл на пога шення усієї суми податкового боргу в розмірі 24 695,43 грн. Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Транслайн Лімітед»(к од ЄДРПОУ 33306224, адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд.3) за рах унок майна платника податків , що перебуває в податковій за ставі.

Стягувач - Держ авна податкова інспекція у С вятошинському районі міста К иєва (03115, м. Київ, вул. Верховинна , буд.9, код ЄДРПОУ 26088854).

Строк і порядок набран ня судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. До брянська