Постанова

від 01.11.2011 по справі 2а-14796/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 листопада 2011 року № 2а-14796/11/2670

Окружний адміністрати вний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КА С України, без виклику сторін , розглянув в порядку скороче ного провадження справу

За позовом Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Капіта л оперейшнс»

про стягнення заборгов аності в сумі 3 545, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду міста Києва н адійшла позовна заява Держав ної податкової інспекції у Д ніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Капітал опе рейшнс»про стягнення заборг ованості в сумі 3 545, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 20.10.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч .1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві № 2a-14796/11/2670 та запропонован о відповідачу у строк до 31.10.2011 р. або у десятиденний стро к з дня одержання копії ухвал и про відкриття скороченого провадження надати суду пись мові заперечення проти позов у та всі докази на їх підтверд ження, які наявні у відповіда ча.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі, що була скерована на адресу в ідповідача, визначену у витя гу з ЄДРПОУ: 02105, м. Київ, вул. Тамп ере, буд. 11-А, повернулася до суд у з відміткою поштового відд ілення «за зазначеною адресо ю не знаходиться».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Таким чином, станом на 01.11.2011 р. жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотан ь від відповідача до суду не н адходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі. За результатами ро згляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відпо відачем обставини, за наявно сті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Капітал оперейшнс»є юридичною особо ю, яка зареєстрована Дніпров ською районною в м. Києві держ ави адміністрацією 15.05.2006 р.

Згідно витягу з Єдиного дер жавною реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, відповідач знаходиться з а адресою: м. Київ. вул. Тампере , 11-А, та йому присвоєно ідентиф ікаційний код 34291749.

Державна податкова інспек ція у Дніпровському районі м . Києва 16.05.2006 року за № 11472 взяла на облік відповідача, як платни ка податків, про що зазначаєт ься в довідці про взяття на об лік платника податків від 15.03.20 10 р.

Як видно з наявних матеріал ів справи, позивачем 29.04.2010 р. бул о складено Акт № 3800-15/35550300 про порушення податкового закон одавства.

Зазначеним Актом було вс тановлено, що відповідачем п орушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ із змінами т а доповненнями (далі Закон № 21 81-ІІІ), а саме: відповідач ем не подано Декларації з под атку на додану вартість за лю тий 2010 року.

На підставі п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону № 2181-ІІІ із змінами та допов неннями, позивачем 25.05.2010 р. було винесено податкове повідомл ення-рішення № 0015391520/0, яким відпо відачу донараховано суму штр афних санкцій в розмірі 170,00 грн .

Також, як видно з наявних ма теріалів справи, позивачем 08.1 2.2010 р. було складено Акт № 9357- 15/34291749 про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності.

Зазначеним Актом встанов лено, що відповідачем поруше но вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2І8І-ІІІ із змінами та доповне ннями, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за вересе нь та жовтень 2010 року.

На підставі п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону № 2181-ІІІ із змінами та допов неннями, 13.12.2010 р. позивачем вине сено податкове повідомлення -рішення № 0035591520/0, яким відповіда чу донараховано суму штрафни х санкцій в розмірі 340,00грн.

Крім того, позивачем 20.04.2010 р. бу ло складено Акт № 1977-15/34291749 про результати камеральної пере вірки даних, задекларованих у податковій звітності з под атку на додану вартість, яким встановлено, що відповідаче м порушено вимоги п.203.1 ст.203 Пода ткового кодексу України, а са ме: відповідачем не подано Де кларацію з податку на додану вартість за лютий 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, 12.05.2011 р. по зивачем було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0010 071520/0, яким позивачу донарахова но суму штрафних санкцій в ро змірі 1 020,00 грн.

Також, 17.05.2011 року позивачем бу ло складено Акт № 2667-15/34291749 про результати камеральної пере вірки даних, задекларованих у податковій звітності з под атку на додану вартість.

Даним Актом встановлено, що відповідачем порушено ви моги п.203.1 ст.203 Податкового коде ксу України, а саме: відповіда чем не подано Декларації з по датку на додану вартість за б ерезень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, 25.05.2011 р. по зивачем було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0015561520, яким відповідачу було д онараховано суму штрафних са нкцій у розмірі 1 020,00 грн.

Крім того, позивачем 20.06.2011 рок у було складено Акт № 4025 пр о результати камеральної пер евірки даних, задекларованих у податковій звітності з под атку на додану вартість.

Даним актом встановлено, що відповідачем порушено ви моги п.203.1 ст.203 Податкового коде ксу України, а саме: відповіда чем не подано Декларацію з по датку на додану вартість за к вітень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, 18.07.2011 р. по зивачем було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0025801520, яким відповідачу донар аховано суму штрафних санкці й у розмірі 1 020,00 грн.

Як вбачається судом з наявн их матеріалів справи, відпов ідачем зазначені нарахуванн я не були оскаржені у встанов лені Законом № 2181-ІІІ терміни н і в адміністративному ні в су довому порядку, а тому вказан і суми є узгодженими.

Також, з матеріалів справи в идно, що заходи, спрямовані на погашення податкового боргу , а саме: направлення Першої по даткової вимоги № 1/1716 від 22.06.2010 ро ку та розміщення податкової вимоги на дошці податкових о голошень з 28.12.2010 р. по 28.01.2011 р. не при несли позитивних результаті в по погашенню заборгованост і.

Станом на день подачі позов у, у зв'язку з несплатою боргу все майно та майнові права ві дповідача знаходяться у пода тковій заставі.

Заборгованість відповідач а перед державним бюджетом в сумі 3 545, 00 грн. станом на час роз гляду справи також підтвердж ується зворотнім боком облік ової картки платника податкі в станом на 06.09.2011 р., копія якої на явна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивіль ного кодексу України від 16.01.2003 р . № 435-VI, грошові кошти можуть бут и списані з рахунка клієнта б ез його розпорядження на під ставі рішення суду.

Таким чином, відповідно до п оложень законодавства Украї ни, узгоджена сума податково го зобов'язання, яка не була сп лачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу пла тника податків і може бути пр имусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненн ями), Державні податкові інсп екції в районах, містах без ра йонного поділу, районах у міс тах, міжрайонні та об'єднані д ержавні податкові інспекції виконують такі функції: пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, а відповідач за перечень щодо наявності тако го боргу суду не надав, суд при йшов до висновку про задовол ення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Капітал оперейшнс»до Де ржавного бюджету суму податк ової заборгованості в розмір і 3 545,00 грн. за рахунок акти вів боржника.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Капітал оперейшнс»(код Є ДРПОУ 34291749, адреса: 02105, м. Київ, вул . Тампере, буд. 11-А) до Державног о бюджету (рахунок: УДК у Дніпр овському районі м. Києва, іден тифікаційний код 24258039, Банк оде ржувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової забо ргованості в загальному розм ірі 3 545,00 грн. за рахунок активів боржника.

Стягувач - Держ авна податкова інспекція у Д ніпровському районі міста Ки єва (02094, м. Київ, бул. Верховної Р ади, 24-Б, код ЄДРПОУ 26088819).

Строк і порядок набран ня судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. До брянська