Постанова

від 14.11.2011 по справі 2а-14790/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-14790/11 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Проектно-к онструкторське технологічн е бюро»

про стягнення податкової за боргованості

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року ДПІ у Дні провському районі міста Києв а звернулась до суду з позово м до ТОВ «Проектно-конструкт орське технологічне бюро»пр о стягнення податкової забор гованості у розмірі 56 157,75 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість з оре ндної плати за земельні діля нки державної або комунально ї власності, яка на день зверн ення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенн ю податкового боргу щодо бор жника вичерпано і не призвел и до погашення боргу, що стало підставою для звернення до с уду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою судді відкрито ско рочене провадження у справі та встановлено відповідачу с трок для подання заперечень проти позову та необхідних д окументів або заяви про визн ання позову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а закінченням терміну зберіг ання». Враховуючи, що судове р ішення не було вручено відпо відачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

ТОВ «Проектно-конструктор ське технологічне бюро»(код ЄДРПОУ 24914331) зареєстроване Дні провською районною у місті К иєві державною адміністраці єю, з 01.01.2001 року перебуває на обл іку в ДПІ у Дніпровському рай оні м. Києва згідно довідки №14 707/14/29-04817 від 13.01.2010 року та відповідн о до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податко вого кодексу України зобов' язане сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідачем до податково го органу було подано податк ову декларацію з орендної пл ати за земельні ділянки держ авної або комунальної власно сті на 2011 рік, в якій ним самост ійно визначено суму податков их зобов' язань із сплати за значеного податку у розмірі 168 482,45 грн. за рік (по 14 040,21 грн. щоміс ячно)

На момент звернення до суду за відповідачем обліковувал ась заборгованість зі сплати зазначеного податку у розмі рі 112 321,65 грн.

У зв' язку з наявністю пере плати у розмірі 3,07 грн., та зі сп латою у розмірі 56 163,83 грн., відпо відно до облікової картки пл атника податків станом на 13.09.20 11 року заборгованість відпов ідача з орендної плати за зем ельні ділянки державної або комунальної власності підпр иємства складає 56 157,75 грн .

На виконання вимог п.59.1 ст.59 По даткового кодексу України ДП І у Дніпровському районі м.Ки єва було направлено відповід ачу податкову вимогу від 06.06.2011 р оку №1419 на суму 14 037,14 грн. Зазначе на податкова вимога вручена повноважному представнику в ідповідача 13.07.2011 року.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр оектно-конструкторське техн ологічне бюро»(код ЄДРПОУ 24914331 , юридична адреса: 02002, м. Київ, ву л. Сагайдака, 101) до державного б юджету суму податкового борг у з орендної плати за земельн і ділянки державної або кому нальної власності на загальн у суму 56 157 (п' ятдесят шість тисяч сто п' ятдесят сім) гри вень 75 копійок.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська