Ухвала

від 23.11.2011 по справі 2а-14729/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 листопада 2011 року м. Київ № 2а-14729/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судд і Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства " Маркетгід-Україна"

до Територіального органу з питань державного нагляду у сфері пожежного нагляду у сф ері пожежної безпеки в м.Києв і ГУ МНС України в м.Києві

про визнання дій неправомірни ми, скасування постанови

за участю представників с торін:

від позивача: Ромашкан Р.В.

від відповідача: Єзерськ ий Д.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Приватн ого підприємства «Маркетгід -Украна», звернувся з адмініс тративним позовом до Територ іального органу з питань дер жавного нагляду у сфері поже жного нагляду у сфері пожежн ої безпеки в м. Києві ГУ МНС Ук раїни про визнання неправомі рними дії Територіального ор гану з питань державного наг ляду у сфері пожежного нагля ду у сфері пожежної безпеки в місті Києві Головного управ ління МНС України в місті Киє ві щодо проведення з 03.10.2011 р. по 06 .10.2011 р. планової перевірки Прив атного підприємства «МАРКЕТ ГІД-УКРАЇНА»(код ЄДРПОУ 36867310); ск асувати Постанову № 435 від 10.10.2011 р . про вжиття запобіжних заход ів Територіального органу з питань державного нагляду у сфері пожежного нагляду у сф ері пожежної безпеки в місті Києві Головного управління МНС України в місті Києві, вин есену головним державним інс пектором з нагляду у сфері по жежної безпеки Подільського району м. Києва полковником с лужби цивільного захисту М арченком М.Г.

Ухвалою окружного адмініс тративного суду міста Києва від 18.10.2011 р. відкрито провадженн я у справі та призначено судо ве засідання.

На адресу Окружного адміні стративного суду міста Києва надійшла заява від представ ника Позивачем про відмову в ід адміністративного позову .

Представник відповідача н е заперечував проти заявлено го клопотання.

Відповідно до пункту 2 час тини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд своєю ухвало ю закриває провадження у спр аві, якщо позивач відмовився від адміністративного позов у і відмову прийнято судом.

На підставі вищенаведеног о, керуючись статтями 157, 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в а дміністративній справі № 2а-147 29/11/2670.

2. Попередити Позивача, що по вторне звернення з тією само ю заявою не допускається.

3. Ухвалу направити сторона м.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст . 254 КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук