Постанова

від 25.10.2010 по справі 2а-12815/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

25 жовтня 2010 року Сп рава № 2а-12815/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Поліщук О.А.,

розглянувши у приміщенн і суду у місті Києві у відкрит ому судовому засіданні справ у

за позовною заявою Державної податкової інс пекції в Дарницькому районі міста Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Каблум»,

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача - Дарницької ра йонної у місті Києві державн ої адміністрації, -

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція в Дарницькому районі міста Києва (далі - ДПІ в Дарн ицькому районі м. Києва, позив ач) звернулась до Окружного а дміністративного суду міста Києва з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Каблум»(далі - ТОВ «Кабл ум», відповідач), в якому проси ла припинити юридичну особу - відповідача.

Позовні вимоги ДПІ в Дарниц ькому районі м. Києва обґрунт овано тим, що відповідач з 2008 ро ку не подає органам державно ї податкової служби податков і декларації, документи фіна нсової звітності відповідно до вимог закону.

Ухвалою суду від 07 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі з а вказаним вище позовом, до уч асті у справі залучено Дарни цьку районну у місті Києві де ржавну адміністрацію як трет ю особу, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні позивача та призн ачено справу до розгляду.

11 жовтня 2010 року на розгляд су ду надійшло клопотання позив ача, в якому позивач зазначив , що позовні вимоги просить за довольнити у повному обсязі та розглядати справу за відс утністю повноважного предст авника.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку повноважного представника у судове засід ання не забезпечив, тоді як пр о час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м. Ухвала про призначення спр ави до розгляду та повістки н аправлялися відповідачу за а дресою, внесеною до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців.

Дарницька районна у місті К иєві державна адміністрація про час та місце проведення с удового засідання також пові домлена належним чином, явку повноважних представників в судове засідання не забезпе чила.

Відповідно до статті 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України справа вирішу ється на підставі наявних в н ій доказів.

Згідно з частиною третьою с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України 25 ж овтня 2010 року о 18год. 00хв. у відкр итому судовому засіданні про голошено вступну та резол ютивну частини постанови про задоволення позову.

Перевіривши матеріали спр ави, з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва дійшов наступних висновкі в.

ТОВ «Каблум»зареєстрован о як юридичну особу (код за ЄДР ПОУ 35837711) Дарницькою районною у місті Києві державною адмін істрацією 09 квітня 2008 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Дарницькому районі м. Києва в ід 23 липня 2010 року, ТОВ «Каблум» з 2008 року не подає до ДПІ у Дарн ицькому районі м. Києва докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів).

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»о ргани державної податкової с лужби у випадках, в межах комп етенції та у порядку, встанов лених законами України, мают ь, зокрема, право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб' єкта підприємницької ді яльності.

Статтею 2 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні»визначено завданн я органів державної податков ої служби, якими є: здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством (далі - п одатки, інші платежі); внесенн я у встановленому порядку пр опозицій щодо вдосконалення податкового законодавства; прийняття у випадках, передб ачених законом, нормативно-п равових актів і методичних р екомендацій з питань оподатк ування; формування та веденн я Державного реєстру фізични х осіб - платників податків та інших обов' язкових платежі в та Єдиного банку даних про п латників податків - юридични х осіб; роз' яснення законод авства з питань оподаткуванн я серед платників податків; з апобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції пода ткової міліції, їх розкриття , припинення, розслідування т а провадження у справах про а дміністративні правопоруше ння; здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), а також неподаткових д оходів, установлених законод авством (далі - податки, інші п латежі); внесення у встановле ному порядку пропозицій щодо вдосконалення податкового з аконодавства; прийняття у ви падках, передбачених законом , нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з п итань оподаткування; формува ння та ведення Державного ре єстру фізичних осіб - платник ів податків та інших обов' я зкових платежів та Єдиного б анку даних про платників под атків - юридичних осіб; роз' я снення законодавства з питан ь оподаткування серед платни ків податків; запобігання зл очинам та іншим правопорушен ням, віднесеним законом до ко мпетенції податкової міліці ї, їх розкриття, припинення, ро зслідування та провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Отже, до компетенції органі в державної податкової служб и віднесено контроль за доде ржанням податкового законод авства.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема зі змісту ТОВ «Каблум»з 2008 року не подає до Д ПІ у Дарницькому районі м. Киє ва декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підт верджується довідкою ДПІ у Д арницькому районі м. Києва.

Згідно з пунктом 2 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування»платники подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) зобов' язані подава ти до державних податкових о рганів та інших державних ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов' язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Як встановлено судом, відпо відач шляхом неподання до де ржавних податкових органів т а інших держаних органів від повідно до законів деклараці й, бухгалтерської звітності та інших документів і відомо стей порушив правила здійсне ння господарської діяльност і, встановлені пункту другог о статті 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Відповідно до частини 1 стат ті 238 Господарського кодексу У країни за порушення встановл ених законодавчими актами пр авил здійснення господарськ ої діяльності до суб' єктів господарювання можуть бути з астосовані уповноваженими о рганами державної влади або органами місцевого самовряд ування адміністративно-госп одарські санкції, тобто захо ди організаційно-правового а бо майнового характеру, спря мовані на припинення правопо рушення суб' єкта господарю вання та ліквідацію його нас лідків.

Згідно з вимогами статті 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізи чних осіб-підприємців»підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема, є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Відповідно до частини перш ої та шостої статті 59 Господар ського кодексу України припи нення діяльності суб' єкта г осподарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рі шенням суду з підстав скасув ання державної реєстрації та кого суб' єкта господарюван ня.

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України у ра зі здійснення суб' єктом гос подарювання діяльності, що с уперечить закону чи установч им документам, до нього може б ути застосовано адміністрат ивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб' єкта та його ліквідації. Скасуван ня державної реєстрації суб' єкта господарювання провади ться за рішенням суду.

Зазначена стаття кореспон дується зі змістом частини п ершої статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних та фізичних осіб-під приємців», відповідно до яко ї юридична особа припиняєтьс я, зокрема, за судовим рішення м.

Відповідно до частини пер шої статті 71 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги ДПІ у Дарницькому райо ні м. Києва підлягають задово ленню.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 7, 9, 11, 69-72, 9 4, 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України Окру жний адміністративний суд мі ста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції в Дарницькому районі міста Києва задоволь нити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відпо відальністю «Каблум»(код ЄДР ПОУ 35837711), що не пов' язано з бан крутством юридичної особи.

Зобов' язати державного р еєстратора Дарницької район ної у місті Києві державної а дміністрації не пізніше наст упного робочого дня з дати на дходження судового рішення щ одо припинення юридичної осо би - товариства з обмеженою відповідальністю «Каблум»(к од ЄДРПОУ 35837711) - внести до Єдино го державного реєстру запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припин ення юридичної особи у встан овленому законом порядку.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя О.В. Пісоцька